Меня интересуют материалы которыми оклеивают стенки изнутри.. слышал про герлен..и какие то автомобильные виброгасители... но я никогда не покупал такие вещи..и хотелось бы узнать что и где можно купить ?
Меня интересуют материалы которыми оклеивают стенки изнутри.. слышал про герлен..и какие то автомобильные виброгасители... но я никогда не покупал такие вещи..и хотелось бы узнать что и где можно купить ?
докладываю (может кому то пригодится..)
развел полиуретановый герметик с бензином калошей(очищенный бензин) (с растворителем нельзя - не засохнет), получилась вязкая мастика.
этой мастикой покрыл изнутри весь корпус, и на нее же приклеил ватин.. надо сказать, что ватин прилипать сильно не хотел... вымазывался, но не лип насмерть...
спустя 3-4 часа, после испарения бензина, мастика превратилась в тонкий слой резины, которая еще впиталась и в ватин...
получилось и ватин фиг отдерешь, и тонкий слой резины... короче одни плюсы... минус только в том, что с рук фиг смывается
если нужно точное название, посмотрю...
я использовал то, что было под рукой - герметик, на который клеятся стекла в авто (лобовое и заднее).. безумно дорогой, специально покупать будет жирно, просто у меня оставался... думаю пойдет любой полиуретановый...
Такой вопрос, столкнулся со стандартной проблемой - резонанс корпуса в верхнем басу(80-100 Гц), начал активно гуглить и экспериментировать с имеющимися шумопоглощающими материалами, в результате пришел к выводу, что лучше всего гасят переотражения ворсисто-волокнистые материалы типа ваты\синтепона\войлока\ватина.
Вопрос по двум последним, начал искать где можно купить войлок, а он оказывается бывает грубошерстный, тонкошерстный, и полугрубошерстный. И к тому же имеет кучу разных плотностей от 500 до 2000 грамм\м^2.
Какой для поставленной задачи подойдет лучше?
Пы.Сы. Само-собой, распорки и ребра жесткости тоже будут установлены.
мягкое глушит высшие частоты, а низшие, резонанс стенок - что-то тяжелое, плотное, вязкое и липкое.
жесткое (тяжелое) + вязкое
Как всегда перепутаны две проблеммы: борьба с внутренними переотражениями, и резонансы самого корпуса (его панелей)
ни один из них не подойдёт, на этих частотах дабы хоть сколько нибудь заметно снизить уровень толщина слоя войлока будет исчисляться несколькими сантиметрами.
Вот тут вот график есть простенький который многое объясняет Vibration Isolation and Damping, the Basics.pdf
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Ридер пишет ошибку открытия.
Жесткое говорите? Так войлок тоже вроде бы не совсем мягкий. Кроме него в наличии есть еще вспененный каучук 10мм, довольно упругий на ощупь.
Но насколько я понимаю, резонансы корпуса гасятся в первую очередь ребрами жесткости и распорками. На данный момент их нет, на простук корпус не то чтобы звонкий, боковые стенки еще более-менее, а задняя - как у гитары)).
А когда резонансы побороли распорками, звукопоглотителем уже глушат переотражения. Правильно мыслю?
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Первые, (резонансы панелей корпуса) - давяться распорками, ребрами жесткости и/или увеличением массы панелей (mass loading) практически все эти методы привoдят к:
а) повышению Fs с как следствие понижением амплитуды резонанса, в область, где оставшиеся резонансы лЕгче давяться вязкими материалами (эффективность подобных сильно возрастает с частотой)
b) понижению амплитуды резонанса в связи с возросшей массой панели
c) оклеивание панелей вязкими материалам (vibration dampening materials) что крайне не эффективно на низких частотах
d) комбинация а, b и c
Вторые, (резонансы в корпусе / стоячие волны) - уменьшаются при применении непараллельных/криволинейных стенок и других нерегулярностей корпуса, помещения валика звукопоглошающего материала (синтепон, вата, Acousta-Stuf) в геометрический центр корпуса.
Третие, (отражения/перотражения в корпусе) - переизлучаемые обратно к слушателю через диффузор практически никак не связаны с первыми двумя и методы борьбы несколько другие:
а) нанесения звукопоглощающих матералов (синтепон, войлок, поролон с открытыми порами,) на все отражающие поверхности, в том числе помещения валика звукопоглошающего материала в геометрический центр корпуса
b) Геометрия - как правило помещение головы в тело вращения внутренняя поверхность которого отражает звук в обратную сторону от диффузора
b..1) Для среднечастотников - плотное заполнения задифузорного объема звукопоглотителем типа синтепона, ваты, Acousta-Stuf
c) Комбинация а и b
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Благодарю.
А насчет войлока в качестве борьбы с переотражениями. Какой лучше взять?
наименее плотный
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
срочно читать учебники пока не наступит просветление что стоячие волны в ящике АС это резонансное явлениe
нет читать учебники срочно ...
или хотябы вики
This phenomenon can occur because the medium is moving in the opposite direction to the wave, or it can arise in a stationary medium as a result of interference between two waves traveling in opposite directions. The most common cause of standing waves is the phenomenon of resonance, in which standing waves occur inside a resonator due to interference between waves reflected back and forth at the resonator*s resonant frequency.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Последний раз редактировалось funny the rat; 20.04.2015 в 07:24.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
funny the rat, Здравствуйте.Изучаю тему колонкостроительства несколько месяцев,ящик уже готов(в смысле напилины заготовки) у меня план такой-переднюю стенку проклеить 5мм железный лист+вибра+шумка(автомобильная),а вот на счёт задней стенки возникла идея-стекло 5мм+вибра +шумка(авто),как Вы думаете от стекла прок будет?Или всё же железо?
А вибра автомобильная зачем? Стекло не обязательно, есть напольный керамогранит.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Социальные закладки