вот, попробую для nikon j1 ссылку выложить
http://fotki.yandex.ru/search/nikon%...eek&type=model
http://fotki.yandex.ru/search/nikon%...eek&type=model
там есть слева поиск с ссылкой "по моделям камер"
Тттуупо, нажал, получил красивое(а чьоо Вам надо!) фото. Была возможность попробовать в Медиа Маркте в прошлой осени, все модели фотиков, вне ценовых категорий.
Победил НЕКС5н.Имхо,имхо и имхо!
по кропу, да ещё пережатому эсидисей ничего не понять (
Например что бы сфокусироваться на чем-либо не в центре кадра, используя при этом экспозамер многосегментный.
Если сфокусироваться на нужном объекте (поджать спуск), а затем переместить объектив в нужную точку - данные экспозамера могут быть совсем и не оптимальными!
Как-то так, может сумбурно слишком.........
JazMan, да я понял. И поэтому пишу, что нечего её восхвалять. Я думал за 200$ мыльницы стали лучше снимать. У меня канон a610 за 200. Неширокоугольный, зато до выдержки в 1.3с шумодав отключен. А ваши фото в автомате сняты или как? Шум у вас всё портит (( Я не видел других новых мыльниц за 200, но по вашим фото у меня пропало бы желание брать такую. Есть фото в нормальных условиях? Интересно поглядеть. А то получится, что о фотоаппарате впечатление составлено не полное, в невыгодном для фотика ракурсе.
Польша.
http://rusjaz.narod.ru/fx80/P1000075.JPG
http://rusjaz.narod.ru/fx80/P1000079.JPG
Вена, Австрия.
http://rusjaz.narod.ru/fx80/P1000166.JPG
Еще раз посмотрел, оказалось, что шум есть при просмотре в браузере (firefox), а в стандартном просмотрщике win7, его вроде меньше.
Заливал через ftp, должно быть все ОК.
JazMan, жесть. На первом фото здание нормальное. А понравилось только последнее фото. Смотрю специально во вписанном под мой моник размере (1680х1050)
Последний раз редактировалось YARiddiK; 06.07.2013 в 00:30.
Wired, ты планируемый фотик в руках подержи. Если перед каждым снимком будет раздражать эргономика, искусства не получится
JazMan, мрак... мой иксус 750-й лучше снимает, хоть и старенький. http://fotkidepo.ru/?id=album:1179
на 5 мп канон а610 примерно такие фото и получались. Залил с сапога 610 на янднекс фотки, если интересно как раньше снимали мыльницы за 6-7 тысяч рублей (я за столько брал) http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/album/352993/ это канон. Но лучше пропустить эту ссылку, а сразу смотреть фото внизу поста
короче,
JazMan, сравни своё фото со своим же фото и вам всё станет ясно.
вот:
http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/view/818924/
и вот
http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/view/818925/
и ещё одна исправленная
http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/view/818926/
фотошоп уже загружается у вас?
Шарпом пользоваться, нужно меру знать.
Вот люди на Nikon 1 снимают: http://img-fotki.yandex.ru/get/9230/..._ad32bc25_orig
Явно перестарались.
Вообще: шарп с мылом - на любителя.
Последний раз редактировалось Оллема; 06.07.2013 в 01:45.
YARiddiK, фигасе "исправленная", фотка конечно уже изначально рванина и муть, но теперь ещё и голубая муть http://fotki.yandex.ru/users/yariddik/view/818925/ Бегом в магаз за монитором!!
---------- Добавлено в 13:02 ---------- Предыдущее сообщение в 13:00 ----------
есть nex7 с 24мрх, он, после ресайза в ваши 16, увы, без усилий порвёт вашего пентаха
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
можно во время кадрирования зафиксировать експозицию (если есть такая функция), потом навестись на то, что хотим сфокусировать полунажатием, обратно вернуться к композиции кадра и донажать. Геморно но на мьільницах без ручньіх настроек (ака ixus 750) срабатьівает. Собсно, вот єти все мелкие такие вот фокусьі мьільниц когда вместо того, чтобьі снимать, надо думать как єто вообще можно снять и можно-ли, достали и я забросил фото.
Социальные закладки