Усилитель Adam Jankiewicz и его модернизация

[Shurik]

На просторах DIY audio совершенно случайно была обнаружена вот такая схема, довольно интересная. Оригинал статьи здесь: http://www.diyaudio.com/forums/solid...rcuit-amp.html . Привожу оригинал схемы и нарисованную в более читабельном виде. На основе усилителя А.Янкевича и Д.Роланда М-9 Vektor18 предложил новую реализацию схемотехники А.Янкевича с очень хорошим звучанием https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=127 Добавил фотографию ПП, схему и архив усилителя Vektor18 Собрано два канала усилителя Vektor18 звук получился очень прозрачный, детальный, с великолепными сценическими образами. Искажения на 1кГц составили 0,0034%, спасибо за измерения tsf54. Рекомендую! Добавил ПП на радиатор https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post964065
P.S. Питание +/-15в должно быть обязательно стабилизировано, от качества этого питания сильно зависит качество звука. Применять можно 7815, 7915 и далее более качественные микросхемные стабилизаторы.
Рекомендуется добавить местную ОС: с выхода УН (коллекторы транзисторов Т12, Т15) поставить два сопротивления номиналом по 1мом на вход (базы транзисторов Т1, Т2). Улучшение звучания гарантируется! Изменения в ПП внес и выложил под номером 1.1
С усилителем желательно использовать буфер для лучшего согласования с источником сигнала. Схему буфера приложил, рекомендуется установить подстроечным сопротивлением ток в токовых зеркалах 2мА, также добавил ПП буфера с регулятором громкости.

При первом включении сопротивление подстроечника тока покоя выходных транзисторов должно быть максимально. Отзыв о прослушивании усилителя krulfa https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1213327

[viktor8m]

Могу развернуто ответить (не сегодня - хоккей жду) - при условии , что хозяин ветки будет не против.

SAPR, куда ж вы пропали, это всем интересно.

[Shurik]

Shurik, а не хотите попробовать перевести ВК в динамический А?

Что это даст, расшифруйте.

[humbl]

SAPR, куда ж вы пропали, это всем интересно.

Позволю себе высказать некоторые соображения по этому вопросу,
тем более, что хозяин ветки одобрил. Представим себе двухтактный повторитель на БТ. В эмиттерах по 0,5 Ом, эмиттерный ток(покоя)
50 мА. В этом случае выходное сопротивление для малого сигнала
составляет 0,5 Ом. Для большого сигнала, когда закрывается один из
транзисторов, тоже 0,5 Ом. Правильно я представляю то, о чем нам
хотел рассказать SAPR?

[Shurik]

Запущено два канала, теперь есть о чем предметно сказать. Звук получился просто супер! Очень детальный, прозрачный, сценические образы великолепны, сам звук совершенно не привязан к колонкам, а распространяется по трем напрвлениям (в ширину, в глубину и в высоту) совершенно свободно. Резкости нет никакой, прослушивание любых композиций, от рока до симфонической музыки не утомляет и не заставляет вслушиваться в детали, т.к. все отчетливо слышно. Братцы, всем огромное спасибо в доведении усилителя до совершенства. Особая признательность Vektor18, Василий, так держать! Так же хотел поблагодарить SAPR и А.Орлова за важные подсказки в деле улучшения качества звучания. На достигнутом не остановимся или пора паяльник повесить на гвоздь?

Offтопик:
Вопрос: как сделать схему в заголовке темы в увеличенном виде?

[singles123]

в доведении усилителя до совершенства

А как насчет защиты выходников?

[Shurik]

А как насчет защиты выходников?

Дома? Зачем? Защиту колонок делать надо, денег стоят, а выходники поставить на предохранители и "гут", мгновенный сквозной ток не возможен (это как дома надо довести систему или соседей?), усилитель очень устойчив, при макетировании каких только новшеств не ставил, но ни разу не загудел.

[Vektor18]

Совершенно верно. Теперь надо думать над защитой акустики. Кто и что могут сказать о защите от А.Котова?

[dolin]

Vektor18, какая глубина обратной связи у этого усилителя получилась?
И можно транзисторы 2N5401 заменить на 2SA1370?

[Vektor18]

TO dolin.
2N5401,2N5551 заменить на 2SA1370,2SC3467 вполне можно. Кус ~26db , глубина ООС ~34-36db.

[fakel]

Shurik, а не хотите попробывать каскод в УН, как показано на рисунке,

Предлагаю LED переключить с базы транзюка на его эмиттер - получится следящий каскод, более широкополосный, со сниженным Эрли ОБ

Добавлено через 32 минуты
Если первые 2 каскада ВК - параллельный повторитель, попробуй коллекторы первых подключить перекрестно к эмиттерам вторых - этим компенсируешь входную емкость ВК, особенно если ВК - четверка

[dolin]

Vektor18, спасибо.
Если Shurik говорит что усилитель стабилен,можно уменьшить глубину ООС до 25db и как это сделать?

[Shurik]

попробуй коллекторы первых подключить перекрестно к эмиттерам вторых

Хорошее решение.

[Vektor18]

TO dolin.
Глубину ОООС в 25db, можно получить несколькими способами. Уменьшить исходное усиление УНа, до охвата ОООС , на 9db. Увеличить Кус УНЧ, охваченным ОООС, на 9db. Уменьшить крутизну входного каскада(преобразователя). Комбинируя эти три способа. Приблизительно на столько же увеличится Кни. В чем суть вопроса?

[dolin]

Глубину ОООС в 25db, можно получить несколькими способами.
В чем суть вопроса?

Как сделать глубину ОООС в 25db,что надо в схеме изменить, чтобы ушам было приятно.Как эти три способа реализовать правельно.

[Vektor18]

TO dolin.
Извините за наивный вопрос, Вы последний вариант ( в начале страницы), собирали в железе? Если да, то чем Вас звучание не устроило?

[dolin]

Нет, я даже не знаю какой вариант у нас последний из двух.
У нас еще все впереди

А какой у нас КНИ в последнем варианте получился?

[Shurik]

А какой у нас КНИ в последнем варианте получился?

Хороший вопрос, надо просить tsf54, если Сергею будет интересно, то он соберет и снимет все характеристики.

[Vektor18]

TO dolin.
Самый простой способ уменьшить глубину ООС, поступить как в оригинале Янковича. Здесь Кус = ~46,5. В варианте , верх страницы, Кус = - 21. Разница в 2,214 раза, соответствует 6,9db. Попробуйте.

[Shurik]

Как сделать глубину ОООС в 25db,что надо в схеме изменить, чтобы ушам было приятно

Почему снижение глубины ООС делает звук лучше? На примере какой схемотехники это так заметно?

[waso]

Shurik, Вадим, а помните разницу в звучании "Натали" с ООС через ОУ и в безООСной версии ? ;)