Зачем Вильсон покрыл морду войлоком ?

[fdw412]

Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи



ну и мои текущие, они неплохо дополняют две вышепредстваленные

[sudjok]

АС могут быть любой формы и дизайна, но главное , чтобы они были прямоугольными и черными (вольная интерпретация, Г.Форд)

[GRUNGE]

черными

черные звучат лучше? что ж будем знать Хотя может это не вполне политкорректно.

[sudjok]

Однозначно...

[s3tup]

Они звучат музыкальней, басовитей. Ритм - у них в крови.

А вот пищик с голым бортиком (или плохо видно на фото?) - не кошерно... Нужно его или в шерсть усадить, или шерстью обклеить... Ну или хотя-бы скотчем на пробу... Хотя у него есть маленький рупорок - может он сглаживает кривости фланца.

[Gajdar]

В АС играет все. И корпус поет, раз уж он не полностью акустически инертен и морда подпевает и отражения от морды.
Применение таких войлочных прокладок, к сожалению не дает стопроцентной гарантии как скажем фирма Оби. Если бы это покрытие поглощало 100 процентов энергии излучения корпуса или отраженного сигнала от прямого излучения - то тогда можно петь алилуя. Для ВЧ пищалки и для Средника, работающего от 600 герц этих сантиметра войлока хватит полностью чтобы загасить все излучение. И звучание только улучшится. Но вот на частотах ниже 600 герц, где поглощающий свойства с 0.96 падают до 0.3 это войлочное покрытие только ухудшает звучание. Это происходит за счет задержки той части не поглощенного сигнала, которая пройдя через войлок все таки излучается. Скорость распространения в войлоке раза в 4 меньше чем в воздухе - за счет этого и происходит размазывание. Причем, если покрыть всю АС войлоком - то пение всего ящика так же будет замылено. Поэтому, некоторые производители в 70е года принципиально сами стенки ни чем не покрывали, оставляя звукопоглотитель в 5-10см от стенок аС.
Именно этот же "временной" параметр отодвигает МДФ от материала для АС. Время затухания и частота резонанса в МДФ гораздо ниже чем в фанере или массиве. Если врема распространения волны в фанере сопоставимо с процессами в бумаге и общее время послезвучий Ящика и диффузора сопоставимо - то в МДФ эти процессы медленнее, хотя по амлитуде меньше.

[YARiddiK]

Раз уж есть плюсы, подскажите, что лучше:
панель передняя 110см на 25см дсп
три динамика, 16см 16см и 10см пищалка(пока без неё поробую)
Два варианта:
битопласт 5мм+бархат
Битопласт 10мм+бархат
могу ещё толще битопласт поискать, но скорей всего не найду.
Какой вариант предпочтительней? Думаю, 5мм совсем мало

[.Ден.]

могу ещё толще битопласт поискать, но скорей всего не найду.
Какой вариант предпочтительней? Думаю, 5мм совсем мало

Битопласт не относится к звукопоглощающим материалам.

[bato]

Если хочешь покрытие а-ля данлеви, придётся шерсть слоями клеить
до толщины 5мм или более. Битопласт-это совсем о другом.

[George Krilov]

Какой вариант предпочтительней?

А цель какая?

[YARiddiK]

А цель какая?

убрать полностью переотражения от передней панели.

Собственно не для звука: а послушать до, сделать 5 замеров. Послушать после, сделать 5 замеров. Думать.

Битопласт не относится к звукопоглощающим материалам.

а к каким относится? По-моему очень хороший материал, у меня на тесте хорошо себя показал.



разве не пойдет такой? Войлок слишком дубовый, и его мало у меня, не хватит

[YARiddiK]

как вариант, но надо думать как плотно бархатом обтянуть такую фактуру, чтобы стиль сохранить такой же как у материала:

[bato]

Битопласт 5 (антискрип) — самоклеящийся прокладочный материал толщиной 5 мм на основе пенополиуретана, с пропиткой черного цвета, с липким слоем, защищенным антиадгезионной прокладкой.
Битопласт 5 (антискрип) предназначен для уплотнения различных соединений, стыков, швов в строительстве, машиностроении.
Липкий слой защищен антиадгезионной бумагой или пленкой, что позволяет снизить трудозатраты при монтаже

У меня подозрения, что этот материал с пропиткой вч будет просто отражать, в общем
малопредсказуемая хрень. Да и для другого он совсем.

http://bestpics.ru/full/danlavy1.jpg

Вам не нужен поролончик волнами, поскольку для поглощения есть там волны или нет-неважно.

[YARiddiK]

Вам не нужен поролончик волнами, поскольку для поглощения есть там волны или нет

Offтопик:
войлока нет под рукой, вот мучаюсь чем есть. битопласт все-таки должен поглощать вч, тк у меня поглошал

посоветуйте как правильно измерить- в трубу засунуть вч и сравнить замеры с микрофоном в трубе в двух вариантах: метал вокруг вч покрыт битопластом\не покрыт

[MAXIM_A]

Самые крутейшие конторы в мире, глушат панель АС толстым войлоком, включая фланец пищалки, а некоторые местячковые профи считают, что это не музыкально, хи хи

Всё это для прикола: Хай-энд

[flipper]

убрать полностью переотражения от передней панели.

Интересно что будет с масштабом. Мне узкие бафлы как-то не по душе.

[bato]

Если мы говорил про Данлеви-то отлично у них всё с масштабом.

[MAXIM_A]

А что, если войлок засунуть в гриль? Получиться и не заметно, и толщину можно довести до 2см.

[Charcoal]

и шо? получим акустический фильтр перед мордой дина? Зачем?

[bato]

Получится пассивный акустический фильтр.
Если толщиной 2см, то он будет валить
с 4х килогерц.

А цель была-убрать отражения от передней стенки,
а не высокие завалить.

[flipper]

Дырки то уж оставит поди.