Test Audio CD от Prophetmaster NEW!!!

[pautinqch]

А на самом деле, контрабас - это инструмент аккомпанимента, и он звучит на заднем плане, без всякого выпячивания и никогда не перекрывает солирующие инструменты.

+897523
в 4м треке именно так все и звучит: контрабас фоном и тише, вокал спереди по центру и громче.
вот оцените еще Petra Magoni & Ferruccio Spinetti - Take A Bow. контрабас, женский вокал и сакс.

расскажите мне глупому, почему в казуальных записях просто не взять и не сделать сцену, как, скажем в треке №7 с тестового диска? сижу на работе, слушаю, казалось бы, с простеньких наушников pioneer se-a1000 с не более дорогого усилка и источника и постоянно не покидает желание оглянуться назад. расстояние между музыкантами нетрадиционно огромное. моя не понимать.

[mr-marlen]

Послушал. Ригби сложнее, как по мне. У нее сумасшедшая дикция, просто сумасшедшая, и ее надо отработать.

Что она поёт сложнее это однозначно. А вот что сложнее воспроизвести акустической системе это совсем другой вопрос.

В отличии от...

Это студентка, которая поёт передо мной в 3-4 м немного слева. Она пела так, что у меня уши закладывало. Акустика при примерно тех-же уровнях громкости уже пыжится начинает. Запись моя.
Можно взять Whitney Houston I Will Always Love You там уже много чего есть .

[Audiomaniac]

расскажите мне глупому, почему в казуальных записях просто не взять и не сделать сцену, как, скажем в треке №7 с тестового диска?

Патамушта двухмикрофонные записи на "слышащую голову" правильно звучат только в наушниках (создают сильный эффект присутствия в помещении), а при прослушивании на колонках может быть что угодно.

[pautinqch]

Патамушта двухмикрофонные записи на "слышащую голову" правильно звучат только в наушниках (создают сильный эффект присутствия в помещении), а при прослушивании на колонках может быть что угодно.

да. дома в колонках кайфу меньше с той записи. точнее сказать, ничего особенного. пора уходить от полочников.

[mr-marlen]

Кстати не следует забывать про орган. Мне вот этот трэк нравится: Л. Рогг - Токката и фуга ре минор.

[Prophetmaster]

Этот трэк без атаки и без эмоций. Я его описал-бы как бренчание и что-то говорящая женщина.

Он играет

Пора уже определиться

Я на диске не особо отметил для себя того на чем я могу качественно оценить акустику, поэтому и написал, что не моё и как я себе представляю диск.

На этом диске достаточно треков, чтобы оценить любой из компонентов системы, АС в том числе. Критерии оценки у нас разные, что и неудивительно - когда мне было 25 лет, я слушал совсем по другому Лет через 15 и Ваше восприятие музыки изменится, если будете продолжать ее слушать. Совсем необязательно, что оно станет ближе к моему, но другим будет - это точно.

Да и к моему сожалению в основном с перемоткой.

Нормально послушать было лень, зато не лень по клавиатуре стучать Когда я слушаю чьи-либо тестовые подборки, то прослушиваю диск целиком раза три, в течении нескольких дней, чтобы составить более полное впечатление. Некоторые треки "раскрываются" к середине, а то и ближе к завершению, поэтому пробежка по "верхушкам" истинного представления вообще не дает.

На данный момент это трехполоска WMTMW https://forum.vegalab.ru/showthre...608-T-NeoCD3.0,
DAC4v7 от SergioT, включенный с синхронизацией по SPDIF, усилитель на LM3886 по схеме dekko и усилитель Zen9.

Транспортом является компьютер?

[mr-marlen]

Пора уже определиться

Не мой муз материал. По моему мнению джаза и цикающего достаточно в кол-ве двух песен.

поэтому пробежка по "верхушкам" истинного представления вообще не дает.

Я больше 30 с трэки вроде 4ого слушать не могу, а на диске таких много.

Транспортом является компьютер?

Да, зв. карта Esi Julia.

[pautinqch]

Я больше 30 с трэки вроде 4ого слушать не могу, а на диске таких много.

это не музыка виновата.

[mr-marlen]

это не музыка виновата.

Для меня на данный момент именно музыка. Можете написать про кривой тракт и так далее мне на это по бубну.
Я теперь еще больше понимаю почему в hi-end не так много хорошей аппаратуры .

[pautinqch]

Я теперь еще больше понимаю почему в hi-end не так много хорошей аппаратуры .

это Вы сделали вывод из того, что компрессионный до не могу и сомнительного качества White Stripes Вас качает, а качественный трек хочется переключить ?

[Ламер со стажем]

Мне почему-то ситуация напоминает то, что было с Долли Партон в каком то из дисков - автору и видимо всем остальным наплевать, на то, что в 6-ом треке на ВЧ коррекция +10дБ.
Ну конечно, когда тут всё больше про душу музыки трут, трансфер эмоций и прочие тонкие материи

Исправленный файл - http://narod.ru/disk/64679120001.809...ed%5D.rar.html (de-emphasis с помощью WaveEmph v1.00a)

[mr-marlen]

это Вы сделали вывод из того, что компрессионный до не могу и сомнительного качества White Stripes Вас качает

Для АС он довольно сложный, особенно на приличных уровнях. Впрочем у Вас полочники и Вам меня не понять .

а качественный трек хочется переключить ?

Выбор записей - субъективное дело. Этот качественно записанный материал на любителей. Я таких записей уйму могу найти, но на них не акустику надо тестировать, а выслушивать как играет инструмент и пришептывает женщина .

[Audiomaniac]

видимо всем остальным наплевать, на то, что в 6-ом треке на ВЧ коррекция +10дБ.

Бывает

[Bladerunner]

Offтопик:

с помощью WaveEmph v1.00a)

А есть ссылочка на сию прогу? Или это какой-то плагин? Гугл не помог. А то есть у меня пара дисков с этим эмфазисом, хотелось бы переделать.

[Audiomaniac]

Вот здесь есть списочек дисков с преэмфазисом, составленный видимо по мотивам ветки на хоффмане:

http://www.studio-nibble.com/cd/inde..._(release_list)

Но, разумеется, здесь не все, в основном мажор-лейблы.. Понятно, что мелкие аудиофильские издания, вроде того, с которого взят 6 трек, в такие списки не попадают.

По идее, огромный массив информации должен скопиться на freedb.org, куда отсылает данные ЕАС, но там нет возможности поиска по флагу деемфазиса.

[Ламер со стажем]

Offтопик:

А есть ссылочка на сию прогу? Или это какой-то плагин? Гугл не помог. А то есть у меня пара дисков с этим эмфазисом, хотелось бы переделать.

http://www.picosound.de/E_SOFT.HTM#emphasis
Ссылка на утилиту в самом низу.
При запуске может ругнуться на отсутствующую *.dll - искать на сайте микрософта.

[cox52]

PROPHETMASTER !
Спасибо за проделанную работу,диски хорошие. Последний,как мне кажется,самый сложный.
Для меня самой сложной оказалась запись Рарог-некоторые фразы звучат неразборчиво.Так
что есть над чем подумать,Стинг воспроизводится без проблем.Диски действительно тестовые,
а не демонстрационные. Странно другое-народ меряется аппаратурой,но практически никто
не говорит про то,как и на чем она стоИт,какие кабели.Какая развязка? Или у всех все настолько
хорошо,что звучит и так все прекрасно?

[krulfa]

автору и видимо всем остальным наплевать, на то, что в 6-ом треке на ВЧ коррекция +10дБ.

Шестой трек хоть слушать можно. А вот восьмой трек слушать было нельзя, а после обработки деемпфайзером - пожалуйста, все встало на место, нормально и естественно звучит.

[Prophetmaster]

Можете написать про кривой тракт и так далее мне на это по бубну.

Ваш тракт оценивать не берусь, так как он весь самодельный и звучать могут указанные конструкции как достаточно хорошо, так и совсем никак - все зависит от уровня исполнения.

в 6-ом треке на ВЧ коррекция +10дБ

Исправленный файл - http://narod.ru/disk/64679120001.809...ed%5D.rar.html (de-emphasis с помощью WaveEmph v1.00a)

Скачал, послушал - исправленный файл звучит лучше, натуральнее. Спасибо большое! Лишние верха не сильно испортили общую картину звука, но исходная фонограмма все-таки гораздо приятнее. Надо будет обращать внимание на такие вещи, как emphasis Диск стоит перезалить с исправленным треком. Сделаю, как будет время.

Спасибо за проделанную работу,диски хорошие.

Спасибо за оценку

Для меня самой сложной оказалась запись Рарог-некоторые фразы звучат неразборчиво. Так
что есть над чем подумать

Голос записан на грани распознавания по замыслу звукорежисера. Если некоторые фразы с первого раза непонятны - это нормально, не заморачивайтесь

Странно другое-народ меряется аппаратурой,но практически никто
не говорит про то,как и на чем она стоИт,какие кабели.Какая развязка? Или у всех все настолько
хорошо,что звучит и так все прекрасно?

Про мои кабели написано в 1-м посте и фото тумбы есть. Ножки у усилителя "конус в конусе". Вопросы эти не поднимаются в тематических ветках по причине того, что они провоцируют баталии между двумя полюсами: 1. Те, кто слышит кабели и развязки, фазу сети и т.д. 2. Те, кто не слышит или не хочет слышать. Баталии эти, обычно, заканчиваются баней для активных участников и отстойником для темы

[Ламер со стажем]

Диск стоит перезалить с исправленным треком. Сделаю, как будет время.

Мне кажется, что нужно не просто перезалить, а пора выходить на более профессиональный уровень

- следует подойти более обстоятельно к сопровождению диска, т.е. нужна папочка "Info", где должна идти информация, вида "исполнитель - год - альбом - лейбл - кат. номер - доп. информация"
- в ту же папку прикладывать log и cue соответствующих дисков, а в идеале, еще бы сразу картинку спектр/информацию tau-анализатора (во избежание) каждого трека
- ну и изобразить уже обложку для диска, а то не солидно, 4-ая итерация как-никак

---------- Добавлено 22.12.2012 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение 21.12.2012 в 23:54 ----------

А вот восьмой трек слушать было нельзя, а после обработки деемпфайзером - пожалуйста, все встало на место, нормально и естественно звучит.

Запись яркая, да.
Но откуда информация, что она сделана с пре-емфайзисом?