Выбор резисторов в звуковой тракт

[MaxAlex]

Про выбор кондецаторов писалось много и неоднократно, а вот про резисторы как то все отмалчиваются...

Интересуют следующие вопросы (в связи со сборкой усилителя на LM3886):
1. Какой тип резистороров выбрать - металлопленочные, углеродные и т.д. ?
2. Как влияет на звук каждый тип резистора? Если есть разница то может попробовать паралельное включение резисторов разных типов - по аналогии с шунтированием кондесаторов.

3. Какая мощность должна быть у резисторов 0.125; 0.25; 0.5 Вт ? Понимаю, что 0.125 Вт хватит в большинстве случаев, но температурный дрейф и все такое... Зависит ли звучание от мощности резистора?

5. Применительно к LM3886 (да и прочим усилителям на микрухах) в каком диапазоне должно быть сопротивление резистора обратной связи?
Допустим (у меня инвертирующее включение без входного буфера) при коэффициенте усиления 21 возможны варианты:
а) 20 кОм -1 кОм (не всякий источник сможет работать на нагрузку в 1 кОм)
б) 200 кОм - 10 кОм (уже приемлимое входное сопротивление)
в) 1 МОм - 50 кОм
г) использовать Т-мост для получения нормального входного сопротивления 20 кОм(к выходу) - 1кОм(об землю) - 20 кОм(к инв. входу)

6. На до ли шунтировать кондецаторы блока питания резисторами и как это влияет на звук? Ведь при шунтировании резистор оказывается в пути прохождения звукового сигнала.

[Elms]

Существует ли простой и достоверный способ идентифицировать тонкоплёнку? Ёмкости NP0 например легко определяются методом нагрева, а тут как?

[ИГВИН]

Существует ли простой и достоверный способ идентифицировать тонкоплёнку? Ёмкости NP0 например легко определяются методом нагрева, а тут как?

Тонкопленка значительно устойчивее к царапинам резиста, уголек будет от таких же царапин уходить в обрыв.
Там как правило спиральная проточка на резисторе.
Существовал во времена дефицита такой метод подгонки резисторов: брали чуть поменьше сопротивлением, и царапали-шкурили. МЛТ-шки все тонкопленочные, поэтому получалось.
Но это дело надобно проверить, на тех что не жалко.

[Elms]

МЛТ-шки все тонкопленочные

Точно? Чтож они заразы не играют ни хрена! Ведь все признаки хайэнда - и тонкоплёнка, и не магнитные, а звук с ними ... А с мелкими как?
Игорь, я так понял, тостоплёнка - зло, но если типоразмер не слишком мелкий (1206 и больше), а номинал не высок, то вроде и ничего?

[ИГВИН]

Игорь, я так понял, тостоплёнка - зло, но если типоразмер не слишком мелкий (1206 и больше), а номинал не высок, то вроде и ничего?

Так говорят про SMDшки.
Я не проверял.

[Alex]

я так понял, тостоплёнка - зло,

Смотря куда, в любой схеме, будь до ЦАП или усилитель, полно мест где тонкопленку ставить совершенно бессмысленно, но есть места, где тонкопленка будет лучше.

но если типоразмер не слишком мелкий (1206 и больше), а номинал не высок, то вроде и ничего?

Номинал - практически нет, а типоразмер - зачастую да, т.е. 0402 и 0603 лучше не ставить, а ставить 0805 или 1206. 1206 и так огромные, ставить еще больше - только если надо мощность рассеивать (но тут уже можно подумать о не СМД).

[Elms]

но есть места

Речь конечно о цепях непосредственно проходящего сигнала и фильтрации последнего. И цепи ООС тоже...

[Black_Panther]

Ставлю выводные угольные. Куда: полупроводниковые УНЧ. Да, в эмиттерные цепи тоже 2...5Вт уголь или металлодиэлектрик (импорт, аналог С2-23).
SMD изначально не рассматриваю как класс.
Кому нравится - пусть играются.

[antecom]

Существует ли простой и достоверный способ идентифицировать тонкоплёнку?

Вот тут Scarp писал о проверке нагревом:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1671381
За неимением газовой горелки, я пробовал греть зажигалкой. Такого нагрева недостаточно до полного выгорания, но разница видна. Толстопленочный спекся, номинал остался виден. Спекшийся слой не счищается ножем. Тонкопленочный (Susumu) как будто стал покрыт сажей, которая легко соскабливается ножем. Номинала не видно. Под сажей не выгоревший слой металла.

[Alex]

SMD изначально не рассматриваю как класс.

Можно конечно не использовать SMD (хотя это полный маразм), проблема не в этом, а в том, что:

Ставлю выводные угольные.

угольные вообще никуда ставить нельзя

P.S. Тебе - можно

[Elms]

Тебе - можно

А мне? Я их люблю местами... За методику спасибо.

[Alex]

А мне? Я их люблю местами...

И наверное вместе с бумажно-маслянными конденсаторами?
Nobody perfect.

[Максим]

Nobody perfect.

By no means.
Mary Poppins practically perfect in every way.

[straus]

Точно? Чтож они заразы не играют ни хрена!

МЛТ? Да не надо сказки рассказывать, очень хорошие резисторы.
Если у кого-то они не играют - не быть ему звукорежиссёром. Потому то слух у него полное Г.

[Elms]

слух у него полное Г

Ну вот, приехали... Вот сколько ни пробовал - результат один.

[Alex]

Mary Poppins practically perfect in every way

Эта цитата была не из нее

не быть ему звукорежиссёром. Потому то слух у него полное Г.

Если слух полное Г, то как раз звукорежиссером вполне

---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:43 ----------

Существовал во времена дефицита такой метод подгонки резисторов: брали чуть поменьше сопротивлением, и царапали-шкурили. МЛТ-шки все тонкопленочные,

ага, лично царапал в детстве
Только:
а) это вовсе не та "тонкопленка", которая имеется ввиду, когда говорят о современных smd резисторах.
б) что-то у меня есть ощущение, то та "тонкопленка" в МЛТ, была существенно толще даже толстопленки в современных smd.

[shura1959]

МЛТ? Да не надо сказки рассказывать, очень хорошие резисторы.

Чё, прям, любых типов и годов выпуска, и в любой схеме?

---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

та "тонкопленка" в МЛТ, была существенно толще даже толстопленки в современных smd

В те времена, видимо, это было "тонкоплёнкой". А так, ежели серьёзно (емнип), на ширпотребовские резисторы плёнка наносилась магнетронным распылением (не испарением, что гораздо дороже), поэтому толщина была "на высоте". А место в "ряду" определялось разбраковкой.
Когда работал в сфере МЭ попробовал в звуке все типы резисторов, которые мы "пылили" , это были "металлопоплёночные" Хром, медь, золото(!), металлосилицидные (РС-3710,хх они же МЛТ малость изменённые), кермет, тантал. Правда долго не возился, вставил в разрыв межблочника от Сиди маранц Кен Ишив к ламповику на 6П3С. чё то звук меня не вдохновил, но честно говоря, долго не исследовал этот вопрос (сейчас бы поисследовал, да прямого доступа нет). А вот давеча узнал, что С2-29, довольно приличные , на мой взгляд, резюки "пылят" керметом (!?), правда кермет кермету рознь.

[mellowman]

б) что-то у меня есть ощущение, то та "тонкопленка" в МЛТ, была существенно толще даже толстопленки в современных smd.

Так а разве дело именно в буквальной толщине плёнки? Я так понял что важнее равномерность резистивного слоя: обычных смд толстоплёнках узкая перемычка можно сказать и есть весь резистор, а мелфы (с) намотаны ровной однородной спиралью

[Elms]

Чё, прям, любых типов и годов выпуска, и в любой схеме?

А чё, есть сведения какие играют, а какие нет? Кстати...

важнее равномерность

Конечно это важно, но материал важнее.

[shura1959]

А чё, есть сведения какие играют, а какие нет?

да где то слыхал, что 60-х, начала 70-х играют, но сам не слышал, честно говоря, точнее - слышал (их все слышали в "бабушкином радио"), но не анализировал.

[Максим]

Offтопик:

Эта цитата была не из нее

Ессно, это была последняя фраза из Some Like It Hot шестью годами раньше.

да где то слыхал, что 60-х, начала 70-х играют, но сам не слышал, честно говоря, точнее - слышал (их все слышали в "бабушкином радио")

Но в бабушкином радио тех лет в основном ВС применялись, МЛТ какбэ жирно туда было. Хотя в 70-х доля МЛТ уже стала больше.