Посоветуйте, какой выбрать телевизор.

[сергей дроздов]

Тоже почти 10лет честно отработала машинка LG (еле еле уговорил супругу заменить ее на новую узкую другой фирмы)..Раз в три года сам менял тэн,всего три раза..узнав первый раз стоимость его замены в сервисной мастерской с вызовом мастера домой тогда еще в пределах 2,5тыс руб-3тыс руб......Тэн от Вятки подходил и стоил тогда 400руб.. через три года Китайский 600-700руб,последний "Итальянский" чуть дороже....

вещали что лыжи одни из самых неломучих стиралок.

У современной бытовой техники и электронике (по мне "запас надежности" на наработку часов без поломок уменьшился и значительно....).

[pautinqch]

Могу ошибаться, но когда пишут частоту кадров 100Гц... У меня на кухонном 400, на комнатном 200. 100 - вообще ни о чём. Есть ещё варианты 50 - так то вообще бюджет.
Теперь сюда...

Так то процессорная постобработка. Сами матрицы бывают 60/120/240Гц. Постобработка запихивает промежуточные кадры в исходное изображение, как я это понимаю. Я ее совсем думаю отключить, если в меню есть такая опция конечно.

[Elms]

Я ее совсем думаю отключить

А напрасно! Эта функция (уплавнялка) тонко настраивается под индивидуальное восприятие. Я без неё уже вообще телевизоров не признаю. Это то же самое что в звуке апсемплинг. Матрица 10 бит 120Гц - остаётся только радоваться.

---------- Сообщение добавлено 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было 17:44 ----------

Так то процессорная постобработка.

Да, но как получить 100Гц на матрице 60Гц? Оказывается можно! Мигая подсветкой... Однако это совсем не уплавнялка.

[pautinqch]

А напрасно! Эта функция (уплавнялка) тонко настраивается под индивидуальное восприятие. Я без неё уже вообще телевизоров не признаю. Это то же самое что в звуке апсемплинг. Матрица 10 бит 120Гц - остаётся только радоваться.

я даже встречал уже где-то тему "как мне сделать на мониторе такое же отображение видео, как на моем телике"

Да, но как получить 100Гц на матрице 60Гц? Оказывается можно! Мигая подсветкой... Однако это совсем не уплавнялка.

скоро спичек не купишь, чтобы пол интернета не перелопатить! )

[antiluser]

Я без неё уже вообще телевизоров не признаю.

Я тоже. Конечно, если качественно работает, на моём Sony меня устраивает.

[akarma]

Почему непригоден ?

Очень низкий контраст.

[Alex]

Тоже почти 10лет честно отработала машинка LG

У меня у ребенка телик стоит, 32" HDReady, фирмы Proview (тоже самое что MAG) - которая мониторы делала.
Понятно, что по нынешним временам телик никакой, но ему уже 8.5 лет, и изменений в качестве не наблюдаю. Я специально тогда купил телик фирмы, выпускающей мниторы- посчтал так будет лучше. И похоже не ошибся - у знакомых, покупавших тогда-же всякие лыжи/самсунги, почти все уже того.
Самое интересное, что всякие ноунеймы типа Neon, Pilot и т.п. тоже оказались более живучими.

---------- Сообщение добавлено 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было 19:25 ----------

Меня тут родственики тоже терзают какой телик взять, присмотрели Сони KDL55W809 или чуть дешевле LG 55UF770Y 4K ?
4К - это ооооочень сильно на вырост, но стоит ли переплачивать за Сони? Или стоит добавить и взять ОЛЕД?

[Jazz36]

я когда покупал, я их в магазинах смотрел, они там все вкл. в демо режиме, с задранной яркостью и контрастностью, но все работают и кажут одну и ту же картинку, имхо проще так выбирать

[SYNNT]

Очень низкий контраст.

Полный бред!

[Elms]

4К - это ооооочень сильно на вырост

Да ни разу!

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

55UF770

55UH770

---------- Сообщение добавлено 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было 23:20 ----------

проще так выбирать

На первый взгляд да, но они там все в магазинном режиме, а дома будет са-афсем не то...

[Alex]

Да ни разу!

А нафига оно, 4К?

55UH770

Таких нет. Я написал из чего они выбирают.

[Elms]

А нафига оно, 4К?

А нафига вы лепите хай-рез цапы 32\384? Неужели много такого контента? От себя могу только одно сказать - как в той рекламе - купил телевизор UHD, а что ты по нему смотреть будешь? И я отвечаю - ВСЁ! Потомушта даже SD контент выглядит много лучше, не говоря уже о HD.

Таких нет.

Да кудаж они делись?

---------- Сообщение добавлено 01:50 ---------- Предыдущее сообщение было 01:46 ----------

Или стоит добавить и взять ОЛЕД?

Вот тут только собственными глазками решать. Чумовой контраст ещё не всё, мой мозг к примеру, олед не принял.

[Alex]

Да кудаж они делись?

К нам свежие модели поступают довольно поздно.

А Сони тот как? Он дороже лыж.

[Elms]

А Сони тот как?

HD, на андроиде, активное 3Д - яб не стал... При прочих равных я бы однозначно предпочёл UHD и IPS... Думаю что соня будет показывать более эффектно, а лыжа более естественно и живо. Вообще, пока рядом не поставишь...

[akarma]

Полный бред!

Почему бред? Это факт.

[Виталик]

Полный бред!

Ну так и есть, низкий. Я например привык, а кому-то категорически не нравится. К тому же VA матрицы в тенях тоже звезд с неба никогда не хватали.

[wolfthegrey]

А Сони тот как

Сони с C на конце? Это модель 2015 года.
У Сони панель 120Гц, у ЛДж, похоже, 60.
С другой стороны, сетевые фунции телевизора будут использоваться? У Андроида есть свои плюсы и минусы.

[Alex]

Сони с C на конце?

Вроде нет.

Это модель 2015 года.

Н и что? Им нужен телевизор, а не "понты".

У Сони панель 120Гц,

Сама панель не знаю, а в описании написано 1000.
Это у W809, есть еще W755, у него 800 написано, тоит столько-же.
И еще в разделе FullHD есть NX810, котрый стоит почему-то втрое больше этах двух (и болше сонивских-эе 4К).

С другой стороны, сетевые фунции телевизора будут использоваться? У Андроида есть свои плюсы и минусы.

Думаю что воткнуть флешку/внешний диск с фильмом, максимум - смотреть кино с NAS-а, причем доля фильмов в HD - не думаю что будет больше 5-10%.

[Elms]

в описании написано 1000.

Это условный индекс качества работы уплавнялки.

[wolfthegrey]

Это условный индекс качества работы уплавнялки.

Есть такая штука, называется обтюратор, применяется в кино, чтобы перекрыть световой поток во время смены кадра.
Если мы просто поменяем один кадр на другой, то при низкой частоте, как, например, в кино, 24 кадра в секунду, мы увидим, что объект на экране двигается рывками, а не плавно. Чтобы этот эффект уменьшить, обтюратор перекрывает световой поток на некоторое время при смене кадра. При этом наш мозг во время этого затемнения как бы “забывает”, где находился объект на прошлом кадре, и когда он возникает, немного сдвинутый, на новом кадре, мозгу кажется, что объект переместился туда плавно, а не рывком.
Вот этот эффект обтюратора решили применить лет 6 назад в телевизорах, мерцая подсветкой с частотой хххх Гц. В характеристиках телевизоров появились 800, 1000, и даже 1200Гц, что не имеет никакого отношения к реальной частоте кадров.
Реально панели бывают 50/60, 100/120 и 200/240 Гц (последний вид практически вымер).
50/60 ГЦ – это самые простые панели без дополнительной компенсации движения.
100/120 Гц – процессор телевизора анализирует два соседних кадра, создает между ними промежуточный кадр, выделяя движущиеся объекты и рассчитывая их положение на этом кадре.
200/240 Гц – дорисовываются три промежуточных кадра.
Функция компенсации движения у разных производителей называется по разному. Например, у Sony - это Motionflow. Если этот пункт есть в меню телевизора – значит панель действительно 100/120Гц. Если в меню его найти не удается – панель 50/60Гц, и не важно, сколько “герц” указано в характеристиках.
Функция очень важна особенно для больших диагоналей. Кроме плавности движений сильно повышается четкость движущихся объектов.

Для моделей Sony 2013 - 2015 года буква в конце должна быть.
А - 2013 год,
B - 2014 год,
С - 2015 год.
Есть совершенно разные модели с одинаковым названием кроме последней буквы в конце, выпущенные в разное время.