Опять об ОЯ

[duty]

всё поменял.....будем описывать проблемы построения акустического оформления открытый ящик или щит.

Было приобретено четыре динамика 15" (меньше я не признаю, соседи тоже).
http://www.eminence.com/speakers/spe...odel=Alpha_15A

Сделано два щита, один с одним басовым динамиком, второй с двумя басовиками по типу JAMO R909. Доска - пока кусок ДСП 1,1м х 53см.

Значит конструкция была немного изменена. На СЧ звене стоит Бейма 605Nd, пропитанная пропиткой Воробьёва, за что огромный респект, не верил что станет лучше. На верхах стоит Бейма СР21. Нч соединены паралельно, соответственно сопротивление 4 Ом. Фильтра первого порядка. НЧ - катушка 3.9 мГн Монакор, СЧ - конденсатор 60 мкФ и резистор 14 Ом, ВЧ - 1мкф и резистор 13 Ом. Выкладываю суммарные графики АЧХ и АЧХ Альфы в ближнем поле. Очень громкий звук достигается при амплитуде сигнала 9 Вольт. (Это уже дребезг дверей, и как бы уже хватит в любом состоянии).

Первый график - АЧХ Альфы в ближнем поле без фильтра, второй - АЧХ одной АС примерно в метре - полтора от АС. Влюбляйтесь!

Вот решил попробовать такой недомассив на 6 шт 5 ГДШ4-4, и 6 шт пищалок. Пока ещё всё сыро, но надеюсь довести до ума. Сори за фотку, рабочий процесс.

[cka3o4nuk]

Недавно експерементировал с оформлением 15шки
так вот в одном експерименте получил любопытный резонатор
музыкальности 0 но в дипазоне 15-40 гц +12дб относительно моего обычного уровня...
так вот на треках где есть эти самые 15гц ничего не слышно но волосы на голове шуршат

[Flaesh]

Offтопик:

прелагаю домашнее инфраустройство: плотно закрывающийся ящичек, способный комфортно вместить аудиофила (не забыть про вентиляцию), генератор, усилитель, несколько динамиков побольше.
можно продавать как оздоровительную инфракамеру. список ожидаемых удовольствий по ссылке в #1656, например..

[bato]

То есть, ты настаиваешь, что слышал - не видел, не чувствовал, а именно слышал -8 герц, я все правильно понял?

Да. Подавал синус с генератора в ас и слышал.
Естественно на приличной мощности.
Возможно это были гармоники-вопрос к генератору.

---------- Добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение в 22:18 ----------

Интересно, как они эти 8Гц измерили? Поди спектральным анализом... Так это вполне может быть суб-гармоника, как например у Nota Bene в измерениях пачки синусов (статья про ЭМОС)

Запустили с генератора, блин.
Я же написал-СЛЫШНО, а не измеримо.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 22:20 ----------

Весь вопрос в том что услышать это на синусе человек не может.

Потому что ты так считаешь?

[Ka4aN]

Запустили с генератора, блин.

Да нет, я про певца, который горлом (в последнем сомневаюсь ) 8Гц выдал... #1658

[Nota Bene]

я про певца, который горлом (в последнем сомневаюсь ) 8Гц выдал..

Может ЭТО было уже не горлом выдано? А другим (ассенизаторским) органом?

[Charcoal]

Недавно експерементировал с оформлением 15шки
так вот в одном експерименте получил любопытный резонатор
музыкальности 0 но в дипазоне 15-40 гц +12дб относительно моего обычного уровня...
так вот на треках где есть эти самые 15гц ничего не слышно но волосы на голове шуршат

Offтопик:
а поподробней? ЗЯ+труба?

[Speakoff]

Мне что то в голову стукнуло и я взял у своих колонок на 150гдш(~70л) выдрал заднюю стенку. И я даволен как слон звуком. Единственное что я потерял - так это бас. Завтра придётся покупать LM3886 и буду запускать свой старый саб на Lanzar`e.
У меня только вот вопрос такой, что лучше, щит или как у меня бокс без стенки задней(ОЯ)?

[Speakoff]

Что вы думаете о таком оформлении? Я попытался сделать макет из картона, вроде играет, но как не понять.

[Speakoff]

Кстати вот мой макет на какомто китайском миде LG 115мм в диаметре! И АЧХ давольно таки не плохая!

[meshin]

О Носовской акустике уже говорено не раз. И не только в этих темах: https://forum.vegalab.ru/showthread....t=%CE%D0%D2%CE
http://audioportal.su/showthread.php?t=5293

[Speakoff]

О Носовской акустике уже говорено не раз. И не только в этих темах: https://forum.vegalab.ru/showthread....t=%CE%D0%D2%CE
http://audioportal.su/showthread.php?t=5293

О, спасибо! Пойду теперь по ссылкам прогуляюсь))

[gross]

Наконец-то допаял и включил свои диполи. Напомню, что они у меня активные, 5-ти (пяти) полосные. Три верхние полосы запитаны током, АЧХ каждой полосы усь+головка скорректирована в линию. Две нижние полосы - от напряжения, но с коррекцией, компенсирующей АКЗ. Активные фильтры, разделяющие полосы.
Ну, естественно, мне, как конструктору, стало видно огромное к-во минусов конструкции. Но это нормально - после опытного образца идет корректировка всего и вся. По уму - многое нужно делать иначе. Но это видно только на готовом изделии. Компетентным сразу быть нельзя. Быть некомпетентным - более правильно, есть зазор для роста. Тем не менее, впечатления:

- звук совершенно другой, нежели от ЗЯ, ну вообще, почему-то по всей полосе другой.
- лучше или хуже в общем - не скажу, так как нужно будет долго пере-привыкать. Я сильно привык к моим "старым" АС. Поражает детальность. При чем нельзя сказать, что она лучше, она тоже другая. Хотя, деталей намного больше, они иначе звучат.
- "сцена" - сильно лучше. Каждый исполнитель четко стоит на своем месте, просто поразительно, при чем можно смещаться в сторону, а исполнитель остается на месте. Этого и близко не было на ЗЯ.
- совершенно иначе звучит весь НЧ и мидбас, не узнать. Тут только тоже нужно привыкать. Пока не могу понять - более ли похоже на звучание акустических инструментов, или менее, чем в ЗЯ. Тембр и подача звука другие. В чем-то определенно более натурально идет контрабас. Я закрутил бешеную коррекцию, чтобы полностью компенсировать АКЗ. Недостатка в басе выше 35 Гц нет. Но ниже - нету по басу ничего. Тут нужны или другие головки/размеры, или (что лучше) - пустить эту инфра-полосу на IB. А без этой полосы (16-35) - "звука" остается ровно половина. Опять-таки, когда привык слушать от 16 Гц.
- видимо, что у меня в старых АС был немного подзадран верх, к чему я привык (не было в те времена, когда их строил, компов и всей этой измерительной мишуры). Эти я скрупулезно вывел в линию, и теперь субъективно верха не хватает. Не знаю, что делать - то ли привыкать, то ли добавить и не париться. Хотя, может быть, нужно и верх делать дипольным или добавлять пищалку назад, и тогда все подравняется.
- как-то по другому идет середина. Во первых - очень ярко, во вторых, с одной стороны - очень детально, с другой - как будто "смазана". А может так записано? А может, это из-за сочетания влияния нижних дипольных СЧ полос и верхней - купольной (ЗЯ фактически). Хотя, у буржуев именно таких сочетаний на СЧ - диффузор + купол - много.
- очень сильно влияет на звук расстановка диполей в комнате. То, что я до этого знал, что мол не влияет и это достоинство диполей - в моем случае не сработало. От того, куда идет заднее излучение, зависит очень много. Впечатление, что влияние даже больше, чем от переднего излучения. Идеально, когда сзади нет никаких отражающих поверхностей, или они очень далеко, ну больше 3 метров. Полтора метра сзади, рекламируемые буржуями - это минимум, но и его мало.

Что еще? Переслушиваю записи. Отмечаю, что поставить из качественных, собственно нечего - у всего записанного есть вопросы.
Теперь чувствую, что долго буду настраивать полосы. Линейная АЧХ мне не нравится. Благо, в активе это делается легко. А может не буду, и привыкну к прекрасному (или уродливому), нужно взять тайм-аут.
Да, может показаться, что проект неудачен. Это не так. Просто я считаю, что быть недовольным своими конструкциями и стараться смотреть на них критически, а не восторгаться - это нормально.

[artmaster]

ИМХО gross- потерянное время. вы создали, или начали создавать излучатель в открытом оформлении, и в результате уничтожили все, чем он мог быть славен. и полосностью и коррекцией и различием оформлений по полосам. т.е. успехов конечно, но это другой вид спорта

[gross]

ИМХО gross- потерянное время. вы создали, или начали создавать излучатель в открытом оформлении, и в результате уничтожили все, чем он мог быть славен. и полосностью и коррекцией и различием оформлений по полосам.

Спасибо, я примерно таких комментариев и ждал.

[MAXIM_A]

Наконец-то допаял и включил свои диполи. Напомню, что они у меня активные, 5-ти (пяти) полосные.

А где описание самой конструкции?

[gross]

А где описание самой конструкции?

Будет обязательно. Она очень сложная, делаю постепенно. 12 головок, 10 усилителей, питание, защита, и т.д. и т.п. ...

[Борисыч44]

Поздравляю!
Когда со своими возился (давно, сейчас другие) то показалось, что очень слышна разница между полосами (именно какие головы легкие к легким, тяжелые к тяжелым), что бы излучали во все стороны к закрытым ВЧ добавлял направленные на стену - без них объемность была какая то неполная/ущербная, яркость то же была чрезмерная - это может и из за усила и из за динов было - резал резисторами ни чего хорошего, вместе с яркость уходил и весь цимус ))
Звук да! совершенно не такой как мы привыкли

[2Ears]

Недостатка в басе выше 35 Гц нет. Но ниже - нету по басу ничего. Тут нужны или другие головки/размеры, или (что лучше) - пустить эту инфра-полосу на IB. А без этой полосы (16-35) - "звука" остается ровно половина.

А классическое оформление(ЗЯ, ФИ) на этих частотах - уже не стыкуется с остальным?
Совсем?

[New-Classic]

Описание гто-есть? Распиши хотябы типы динамиков и частоты разделов.
Зачем ты пишишь что ВЧ купольный? Нормальные пищалы для дома они все купольные.

[Viktor S]

gross