Пилим фонокорректор ...

[Mazila]

Приветствую всех в данной теме!

На днях мне удалось пополнить свою коллекцию виниловым проигрывателем Техникс SL-1210MK2 2007 г., в состоянии нового, с ММ головой Black Pearl. Естественно остро возник вопрос о виниловом корректоре для данного девайса.
Учитывая, что труд сам по себе есть наслаждение, решил накидать схемку корректора и реализовать ее в железе:
АЧХ, ФЧХ

Приветствуется помощь и конструктивные советы при разработке данного корректора...
С уважением Денис.

[Pengozoid]

Искровой промежуток - до нескольких мм, шибает редко, но сильно.

Давайте пересчитаем. Пусть 30 000 В/см искра. Несколько мм - пусть 3-4. Получается, что куда-то прилетает около 3000 В. Все это дальше едет по кабелю с емкостью пикушек в 100-200, какой-то там индуктивностью, прилетает в 100-200 пик и 100 Ом, грубо говоря.

Ну и что, на входе опера подкинет вольт до 500-600? А вы точно уверены, что он выдержит? ОПЫ 2134 и пр. по даташиту выдерживает ±2000 V HBM и ±500 CDM. Тогда надо не про усиление каскадов говорить, а про защиту от ЭСР. Или я в чем-то не прав?

Хм. Прикинул другой вариант. Стукнет просто рядом и по паразитной емкости порядка 100 пик наведется на выход головки. Тогда на входе ОУ будет всего вольт 6. Может все и не так страшно, как мне представилось.

[vasa1970]

Я не видел схемы для МС со входом сразу на ОУ.

Есть такой AD797 на нем весьма успешно лепится МС секция

[fakel]

Offтопик:

Хорошего дня, коллега!

Цензурненько, однако!

Но все все поняли

[Orion33]

Offтопик:

Цензурненько, однако!
Но все все поняли

Учись, а то так и будешь ключи подавать.

[fakel]

Offтопик:

Учись, а то так и будешь ключи подавать.

Offтопик:
я не сантехник, а вот про тебя однозначно не скажу

[simple_t]

Давайте пересчитаем. Пусть 30 000 В/см искра. Несколько мм - пусть 3-4. Получается, что куда-то прилетает около 3000 В. Все это дальше едет по кабелю с емкостью пикушек в 100-200, какой-то там индуктивностью, прилетает в 100-200 пик и 100 Ом, грубо говоря.

Ну и что, на входе опера подкинет вольт до 500-600? А вы точно уверены, что он выдержит? ОПЫ 2134 и пр. по даташиту выдерживает ±2000 V HBM и ±500 CDM. Тогда надо не про усиление каскадов говорить, а про защиту от ЭСР. Или я в чем-то не прав?

Хм. Прикинул другой вариант. Стукнет просто рядом и по паразитной емкости порядка 100 пик наведется на выход головки. Тогда на входе ОУ будет всего вольт 6. Может все и не так страшно, как мне представилось.

Дык... конечно, на корпус шьет, а не на катушку.
Первый вариант какой-то совсем уж страшный

---------- Сообщение добавлено 16:07 ---------- Предыдущее сообщение было 15:54 ----------

Есть такой AD797 на нем весьма успешно лепится МС секция

Лепил на OPA1612 (в одном канале 2 половинки м/сх параллельно). Результатом более чем доволен. Из других вариантов не пробовал разве что монстроидальные схемы с восемью BC337 в параллель.

[Pengozoid]

Дык... конечно, на корпус шьет, а не на катушку.
Первый вариант какой-то совсем уж страшный

Это еще не страшно, я считал примерно модельку из ГОСТ Р 51317.4.2-2010 на всего-навсего 4 кВ. Вот не надо, чтобы даже такое прямо в кабелёчек прилетало
А вот если куда-то в шелл или еще куда - все сложнее, я плохо понимаю, сколько именно наведется на вход фонокорректора.

[Orion33]

Offтопик:

я не сантехник, а вот про тебя однозначно не скажу

В моей трудовой не написано, что я сантехник. А твоей я не видел.

[Tuvalu]

А отсутствие в нем ООС [речь шла об общей ООС] не будет увеличивать шумы

Действительно, общая ООС улучшает линейность, не ухудшая С/Ш.

Это при условии, что действие общей ООС мгновенно. А поскольку есть конечное время распространения, особенно при коррекции, шумы собственно в цепи ООС, то на входе диффкаскада получаются два источника шума.

Простите, но это какие-то шизотерические представления. Если импеданс цепи ООС в несколько раз меньше импеданса источника, то шум практически не увеличивается. Может, вы из тех, кто презрительно отностся к "этим вашим теориям", ну, так просто посмотрите на параметры японских корректоров 80-х г.г. с общей ООС, например, у той же Ямахи А1 С/Ш 85 дБА (относительно 2,5 мВ!) - куда уж лучше.

Местная ООС С/Ш не ухудшает.

Может вы знаете какую-то особую конфигурацию местной ООС, не ухудшающую С/Ш, но если имеются ввиду резисторы в истоках, то приведённое ко входу напряжение шума однозначно увеличивается. При неизменной величине сигнала от головки это означает ухудшение С/Ш.
Т.е. ваши выводы относительно шум_vs_тип ООС(местная, общая), так сказать, зеркально ошибочны, вы перепутали одно с другим. В компактной и доступной форме всё это неплохо изложено в Радиоежегоднике-1986, стр. 40 (стр. 50 - выводы). Или в книге "Техника высококачественного звуковоспроизведения".

[fakel]

Может вы знаете какую-то особую конфигурацию местной ООС,

Эрих Рэд знает - трансформаторная ООС

[Tuvalu]

Offтопик:

Эрих Рэд знает - трансформаторная ООС

О, Великая Немецкая Жёлтая Книга! Месье знает толк в извpащениях!

[EDDiE]

Именно так. При наличии современного ассортимента ОУ как-то даже не задумываешься о дискретных УК. Просто потому, что они уже не будут иметь преимуществ.

почему же? Сагги сделал УК на рассыпухе, причем, утверждает, что УК на ОУ до его схемы далеко и долго ))))
В этой теме есть его схема вначале.

[fakel]

почему же? Сагги сделал УК на рассыпухе, причем, утверждает, что УК на ОУ до его схемы далеко и долго ))))
В этой теме есть его схема вначале.

Имхо, проще к ОУ еще пару каскадов прицепить (см ВВ Виндерхольда-Сухова-Агеева-Жуковского)

[Johny]

проще к ОУ еще пару каскадов прицепить (см ВВ Виндерхольда-Сухова-Агеева-Жуковского)

Можно существенно проще.

Вполне приличные характеристики. Для винила более, чем достаточно!

[Orion33]

Можно существенно проще.

Много лишних транзисторов.

[Johny]

Много лишних транзисторов.

[Tuvalu]

Можно существенно проще.

Johny, откуда эта схема, что за аппарат?

[fakel]

Много лишних транзисторов.

Угу, для тебя - да

---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 16:23 ----------

я тоже под столом

[Johny]

Johny, откуда эта схема, что за аппарат?

Sony TA-E90ES.

[Tuvalu]

Кому интересно, первоисточник схемы из первого поста находится в LSK489 Application Note Боба Корделла.

----

Johny, спасибо!

----

Много лишних транзисторов.

А какие, по-вашему, лишние?