Mag M2101 в лабиринт

[Arteom_Parfenenko]

Здравствуйте. Задумал создать на м2101 лабиринт. Имеется несколько вариантов:

1) динамик лицом в пол





2)динамик и порт с одной стороны




Что думаете по этому поводу? Может есть другие конструкции которые можно реализовать?

[Arteom_Parfenenko]

что бы его грамотно запустить, мне потребуется ещё очень много вложить.
всё постепенно. нужно собирать топы на фаиталах и м1040, купить miniDSP, сделать фантомный источник для микрофона.
shap2770, на этих композициях мне наверное хватит и мида на м1250.

[shap2770]

shap2770, на этих композициях мне наверное хватит и мида на м1250.

нет нехватит,даже с восемнашкой уже совершенно другой звук

[voldemar72664]

Обязательно сабофильтр от subsonic

Ни каким боком к лабиринту его не пристроить, совсем для другого он а конкретно под бп4 Александра

[subsonic]

Ни каким боком к лабиринту его не пристроить, совсем для другого он а конкретно под бп4 Александра

Володь!
Фильтр подходит под любое оформление.
В нём компенсируется падение спектральной плотности НЧ сигнала с понижением частоты , а это справедливо во всех случаях.

[voldemar72664]

В нём компенсируется падение спектральной плотности НЧ сигнала с понижением частоты , а это справедливо во всех случаях.

Если честно я до сих пор не понял значение этого термина
У Вас же в фильтре говоря простыми словами плавный подъём на ачх ниже 70-60 Гц? или не?

[subsonic]

Если честно я до сих пор не понял значение этого термина
У Вас же в фильтре говоря простыми словами плавный подъём на ачх ниже 70-60 Гц? или не?

Да именно так ,+6 дБ/октава ниже 60 Гц

[voldemar72664]

Да именно так ,+6 дБ/октава ниже 60 Гц

Мне например это не надо однозначно, полка вполне устраивает, (а в чвр она присутствует уже и в ib у меня тоже как не странно без коррекции), даже придавливаю 30 Гц немного, когда был один саб и моды присутствовали в полной красе порой в зависимости от стиля музыки хотелось прибавить или отнять низа а с двумя полка самое то и крутить ни чего не хочется, даже честно сказать порой кажется что многовато ниже 40 Гц хотя по мику полка, это я только за себя высказался так что не претендую на истину

[shap2770]

Володь на мой вкус любой саб с фильтром Александра subsonic звучит правильней и на много лучше,
только менять номиналы ни вкоем разе!!! и кондюки нельзя керамику!!!
За фильтр это не только моё мнение,все музыканты и звукачи ,кого знаю,тащутся от
сабофильтра subsonic,а если многовато суббаса прикрути гейн на плате

[voldemar72664]

правильней и на много лучше

Ачх того саба можно увидеть с фильтром и без?
В ближней зоне см 30 и в месте прослушивания, т,е четыре графика

[unname]

А готового фильтра от Александра на продажу или заказ не у кого нет случаем?

[subsonic]

А готового фильтра от Александра на продажу или заказ не у кого нет случаем?

Скоро будут модули врезные в сборе.

[unname]

Скоро будут модули врезные в сборе.

Шикарно. А в том числе отдельно фильтр без усилителя также планируется?

[subsonic]

Шикарно. А в том числе отдельно фильтр без усилителя также планируется?

Offтопик:
Отдельно, фильтр пока не планируется. Давайте лучше переместимся в личку .

[onv23]

что бы его грамотно запустить, мне потребуется ещё очень много вложить.
всё постепенно. нужно собирать топы на фаиталах и м1040, купить miniDSP, сделать фантомный источник для микрофона.
shap2770, на этих композициях мне наверное хватит и мида на м1250.

MiniDSP не получится использовать только в полосе саба из-за конской задержки на проце. А во всю полосу пускать - при двойном AD/DA микродинамика гробится напрочь. У меня М2101 работает в диапазоне 20-95Гц в ЗЯ, но через Xilica XP2040, у которой задержка 1,7мс. При такой задержке потери по ГВЗ можно скомпенсировать выносом саба вперед относительно мидбасов. И в этом случае никакие доп. примочки, типа фильтра от subsonic-а не нужны, это за 2 секунды делается включением и настройкой одного параметрика. На который все равно поверх накладывать корректировку самого М2101, лабиринта и комнатных мод в его диапазоне. И несколько раз подстраивать по мере размятия подвеса, параметры у 2101 по мере прогрева уходят очень сильно от нового холодного состояния с завода.

[subsonic]

MiniDSP не получится использовать только в полосе саба из-за конской задержки на проце. А во всю полосу пускать - при двойном AD/DA микродинамика гробится напрочь. У меня М2101 работает в диапазоне 20-95Гц в ЗЯ, но через Xilica XP2040, у которой задержка 1,7мс. При такой задержке потери по ГВЗ можно скомпенсировать выносом саба вперед относительно мидбасов. И в этом случае никакие доп. примочки, типа фильтра от subsonic-а не нужны, это за 2 секунды делается включением и настройкой одного параметрика.

МиниДСП позволяет легко сформировать необходимые параметры фильтра для получения нужной АЧХ саба и обеспечить задержки.
Мой фильтр просто аналоговый вариант, построенный задолго до появления цифровых примочек.

[onv23]

Мой фильтр просто аналоговый вариант, построенный задолго до появления цифровых примочек.

Это понятно, как и область его разумного применения. Здесь, при цифровых коррекциях, ему делать нечего.

МиниДСП позволяет легко сформировать необходимые параметры фильтра для получения нужной АЧХ саба и обеспечить задержки.

На самом минидсп задержка 200-250мс, т.е. в полосовой канал не годится напрочь, Вы же не будете саб выносить вперед на 40-50м относительно мидбаса. А почему он несъедобен во всю полосу в нормальных системах, я уже написал. Как, впрочем, и ксилика во всю полосу даже при полном линейном сквозняке, все то же двойное AD/DA, те же последствия.

[subsonic]

На самом минидсп задержка 200-250мс, т.е. в полосовой канал не годится напрочь, Вы же не будете саб выносить вперед на 40-50м относительно мидбаса. А почему он несъедобен во всю полосу в нормальных системах, я уже написал. Как, впрочем, и ксилика во всю полосу даже при полном линейном сквозняке, все то же двойное AD/DA, те же последствия.

Саб как самое "тормознутое" устройство пускается напрямую, как есть, а все остальные полосы уже задерживаются относительно него.

[onv23]

Саб как самое "тормознутое" устройство пускается напрямую, как есть, а все остальные полосы уже задерживаются относительно него.

И в чем тогда смысл задержек всего остального ? Если разбег по ГВЗ в этом случае можно выбрать просто физическим выносом. И чем задержать все остальное без AD/DA ? И в чем смысл пускать саб напрямую, as is, а горбы-ямы-завалы чем корректировать в этом случае ? Т.е. главная задача, ради чего цифровая коррекция обычно и затевается, не решается совсем.

[subsonic]

И в чем тогда смысл задержек всего остального ? Если разбег по ГВЗ в этом случае можно выбрать просто физическим выносом. И чем задержать все остальное без AD/DA ? И в чем смысл пускать саб напрямую, as is, а горбы-ямы-завалы чем корректировать в этом случае ? Т.е. главная задача, ради чего цифровая коррекция обычно и затевается, не решается совсем.

Не сгущайте краски, какие горбы и завалы?
Я написал как отстраиваются любые многополосные системы, что то не так ?
У Вас весьма странная трактовка понимания применения задержек в тракте.

[onv23]

Не сгущайте краски, какие горбы и завалы?
Я написал как отстраиваются любые многополосные системы, что то не так ?

Ни малейшего желания сгущать. Поделитесь своим стандартным способом получения полки от 20Гц, устранения влияния комнатных мод без глобальной подготовки КДП, бас-ловушек, шредеров, скайлайнов и пр.