ALMAZ усилитель для наушников

[FEDGEN]

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение в 21:46 ----------

Первоисточником идеи журнал Радиомир 2010№10 "Линеаризация выходных усилителей тока" А.Копысов.
Второе упоминание и термин "Алмазный" транзистор появился в радиомире за 2011№4 "Эволюция транзисторных УМЗЧ" А.Петров.Третий источник, Радиохобби 2007№1 ст25. Далее всё просто. Собрал макет усилителя для наушников И. Семынина,перед этим прочитал всю ветку по этому усилителю.Макет заработал сразу без шума и пыли.Звучание хорошее но кое -что мне не понравилось.С эти кое -что начал бороться.Первым пал КТ602. Достал ящик с хламдеталями, вытащил с него всё золотое.Попались транзисторы ВС300 , я их и поставил вместо КТ602 .Кое- что стало зашибись. На этом и успокоился.
Но просматривая радиомир благодаря статьям А.Петрова пришла идея "алмаз" применить в схеме И. Семынина.Подруку попались ГТ806. Собрал алмаз на ВС300 +ГТ806 вместо ВС300+КТ908. Кое-что стало просто великолепно. Но хотелось ещё лучше начал экспериментировать.Так появился в схеме резистор R7.На звук он очень сильно влияет в лучшую сторону. По каким причинам звук становится лучше с R7 на форуме пока не дали ответа и также неясно какую функцию он выполняет. Ну и последняя идея виртуальная земля.Почему в схеме И. Семынина её никто не применил мне не понять.Наверное лучше для форума когда большая часть обсуждает звуковые свойства разделительных конденсаторов.
Да надо конечно настроить компенсацию нелинейности усилительного транзистора с использованием прямосмещённого транзистора в коллекторной нагрузке(VD1.R6).Но пока нечем. Осциллограф и генератор я думаю малоинформативны. Надеюсь на помощь Гуру в этом вопросе. Транзистор ВС300 меняется на 2N5109,другие вариантызамены BC300 пока не пробывал.Вот в общем и всё по схеме.

[Semigor]

FEDGEN, а это верно: "Я правильно понимаю, что на верхней картинке на два усилителя одновременно подавался сигнал прямоугольной формы, а на их выходы были подцеплены два разных ТДС-5-х?"

[FEDGEN]

Два часа за приборами, схема тестмакета с указанием токов и напряжений.
Не мерил только ток выходного, незачем.

[FEDGEN]

схема и режимами алмаза с резитором

[FEDGEN]

завтра впланах чуток посмотреть КТ602+КТ908 какая разница с ВС300 и самое интерсное стравнение двух алмазов (диод против резистора)
Выводы из вышеприложеных фото что алмаз линейнее.
Но на 20кгц меандра алмаз и эмиттерный повторитель почти одинаковы.

---------- Добавлено в 23:51 ---------- Предыдущее сообщение в 23:47 ----------

Интересно мнение ведающих по поводу диода. Каскад прекрасно работает,падение напряжения на диоде 0.17вольт(мультиметр).Токи указаны на схеме макета.Пессимистический прогнозы пока не оправдались. Дальнейшее сравнение покажет.

[Semigor]

FEDGEN, неужели так трудно ответить на вопрос: "Я правильно понимаю, что на верхней картинке на два усилителя одновременно подавался сигнал прямоугольной формы, а на их выходы были подцеплены два разных ТДС-5-х?"

[FEDGEN]

FEDGEN, неужели так трудно ответить на вопрос: "Я правильно понимаю, что на верхней картинке на два усилителя одновременно подавался сигнал прямоугольной формы, а на их выходы были подцеплены два разных ТДС-5-х?"

Да именно так.

[FEDGEN]

Поехали -приехали

[FEDGEN]

Предыдущие сравнения можно аннулировать
Не давал покоя выброс на меандре эмиттерного повторителя.Спаял оригинальную схему И. Семынина,выброс не ушёл. Начал искать проблему,хорошо были советские ВЧ шнуры. Убрал все шнурки с делителями Hewlett-Packard. Я забыл что такая проблема была раньше при экспериментах с унч.Всё встало на свои места. Но появились другие вопросы а именно, как влияет увиденное на звук? Из прошлых опытов примерно 2001-2003 год выяснил что статические сигналы толь для проверки артефактов, о звуковых свойствах мало что "скажут".
Схема измерения двух унч Алмаза и Семынина- выход генератра через РГ на входы обеих унч,выходы на двухканальный осциллограф,два луча слиты воедино.

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение в 00:50 ----------

Тестовые сигналы:
синус-500кГц
меандр-10кГц
треугольник-20кГц
пила-1кГц
синус(ограничения)-600кц
Нагрузка-наушники ТДС5

---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение в 00:54 ----------

И тут я выпал в осадок,схемы "очень"разные а различия только при 600кгц с перегрузкой.
Отталкиваясь от измерений можно подумать что звук будет одинаковый а это не так.
Ну и толку от этих измерений,я об этом выше писал- только поиск артефактов.
Сейчас займусь сравнением диода и резистора в алмазе.Переставить транзистор с КТ908 на ГТ806 примерно15 мин..

[audiomun]

появились другие вопросы а именно, как влияет увиденное на звук?

Увиденное, в буквальном смысле - никак. Здесь важно понимание - что смотреть, и как видеть. Например -

синус-500кГц

Да, показательно.

меандр-10кГц

Да, показательно. Лучше - 20 кГц.

треугольник-20кГц

Не показательно.

пила-1кГц

Вообще не имеет смысла.

синус(ограничения)-600кц

Показательно - сразу видна разница.

Нагрузка-наушники ТДС5

В диапазоне частот 20-20000 Гц имеет смысл рассматривать ТДС5 в качестве нагрузки, а на более, в несколько раз, высоких частотах - никакого.

схемы "очень"разные а различия только при 600кгц с перегрузкой.

Различие выявляется при комплексном исследовании - дополнительно уровень и спектральный состав Кг.

[FEDGEN]

заключительный тест

[Борисыч44]

Предыдущие сравнения можно аннулировать

Кто мешает поудалять неправильно снятое?
Осцил удобен при явных косяках, более тонкие моменты видны на спектроанализаторе, но и они ничего не скажут о звуке - об этом уже кто только не писал, т.е. приборы нужны чтобы не наделать явных ошибок, а дальше вылизывай на свой ух

[FEDGEN]

слева на право
меандр 20кГц,перегрузка,меандр с загебулиной резистор 56ом
меандр 20кГц без перегрузки
синус 600кГц,острый -диод
смнус 600кГц без ограничений.
Из доступных средств больше ничего нет(RMAA не в счет),далее только на слух.

---------- Добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение в 03:04 ----------

интернет на работе тормоз,хотя можно попробывать

---------- Добавлено в 03:23 ---------- Предыдущее сообщение в 03:06 ----------

Кто мешает поудалять неправильно снятое?
Осцил удобен при явных косяках, более тонкие моменты видны на спектроанализаторе, но и они ничего не скажут о звуке - об этом уже кто только не писал, т.е. приборы нужны чтобы не наделать явных ошибок, а дальше вылизывай на свой ух

Неверное удалено.С остальным я полностью согласен.Дома хватает Г3-118,на работе есть время, решил посмотреть понимая что толку от этого ноль.

---------- Добавлено в 03:51 ---------- Предыдущее сообщение в 03:23 ----------

вот он "злодей" http://helmut-singer.de/stock/1166247897.html

[FEDGEN]

Сейчас такой вариант слушаю. ВС300 терпимо греются.

[FEDGEN]

отдал погонять алмаз,уже неделька прошла, возвращать пока не желают

[lionya]

FEDGEN, а почему бы не поменять транзистор в стабилизаторе кт 853 на бесспорно хорошо звучащий 1Т 806?
Кстати у меня есть вс 546 от филипс,а они пойдут вместо вс300?

[audiomun]

не поменять транзистор в стабилизаторе кт 853 на бесспорно хорошо звучащий 1Т 806?

При наличии на выходе стабилизатора электролита в 6800мкФ - весьма сомнительно услышать эту разницу в звучании. Начинать тогда лучше с него.

[lionya]

Вообще-то емкость на звук в этой схеме не влияет,а вот тип транзистора и электролита очень даже влияет.

[Kipkimot]

Собрал усилитель на составном транзисторе "ALMAZ" 1Т806 + КТ602Б, используя всю основную схемотехнику Семигора. R7 4k7 по схеме Fedgen не ставил. VD1 КД522 установлен без R8 100 Ohm. Получил чуть лучшие параметры:
Гармонические искажения, % 0.023 Хорошо
против Семигора на КТ908+КТ602Б, у которого:
Гармонические искажения, % 0.034 Хорошо
Уровень громкости у ALMAZ чуть выше. Звук 1Т806 + КТ602Б более детальный, упругий, акцентрированы СЧ-ВЧ. НЧ не понравились. Вероятно, дело в КТ602Б, которые акцентрируют СЧ. Какие транзисторы можно попробовать вместо 602-х в связке с ГТ806Б?

[FEDGEN]

ВС300 только в золочённом корпусе, ещё купить можно . 2N5109,очень понравились но цена и доставаемость ещё хуже.
Есть кучка транзисторов в корпусе TO39 но до них дело не дошло.

[Kipkimot]

2N5109,очень понравились но цена и доставаемость

Мне в магазине сказали, что достать практически любые могут, только там доставка до склада в Европе посреднику - неделя. Отправка посредника - тоже неделя, минимум. 2N5109 http://eu.mouser.com/ProductDetail/C...CElfch89LXA%3d выйдут по 6$ + доставка пакета. Я не стал пока заказывать, а взял 2SC4883 Sanken, Япония. С Семигором 2SC4883 звучат очень хорошо, чёткие СЧ - ВЧ. НЧ хотелось бы больше, сцена звуковая с Семигоровскими КТ908А+2SC4883 в ширину-глубину всё устраивает, реально - 3D. Ставлю в схему 1Т806 + Санкен - верха четкие, средние гораздо более разборчивы, чем КТ602Б, бас упругий и его не много, НО - сцена не глубокая. Решил опять послушать 1Т806 + КТ602Б - получаю сцену, стремящуюся к 2D. То есть, найдена первопричина, почему звук не совсем устраивает, хотя четкость высокая - плоская сцена и в этом, думаю свою роль играет именно 1Т806. В Семигоре и КТ602Б и 2SC4883 играют приятно , с широкой объёмной (3D) сценой, в целом баланс смещён в сторону СЧ-ВЧ. Так как на входе конденсаторы МБГЧ-1 с несколько "темным" звуком в СЧ, то это очень хорошо. Если на входе полипропилен импортный 4,7 мкФ с ультра-прозрачным звуком в СЧ, то ставить можно BD139 или что ещё лучше - 2SC4793, чтобы в целом не получить акцент на яркость СЧ-ВЧ. Бас на 2SC4793 (Toshiba) понравился, глубокий. Fedgen, если будет найдена замена германию 1Т806 из вашей схемы, то готов еще протестировать варианты. Пока остаюсь с Семигором , в его связке КТ908 просто незаменим.