Beyma TPL150 помогите приготовить

[latgal]

Готовлю квартет:

Beyma TPL150 серёдка + ВЧ
Beyma 5G40ND - серёдка

Eighteen Sound (18 Sound) 12MB600 мидбас
http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=1315

4 шт 18" с такими характеристиками думал до 80 герц в щите паралельно цепануть и подключить на отдельный усь..... (чтобы волосы в носу в такт музыке раскачивались )

Qts 1,6
Qes 1,8
Qms 14
Fs , Гц 36
Res , Ом 7,4
Vas , л 180
Spl, дб 88


Предлагать заменить что-то на что то другое не нужно , т. к. эти динамики уже есть......

Буду очень благодарен за конкретные советы....

[latgal]

помогите опознать динамики
http://fotki.yandex.ru/users/abutkar...541706/?page=0

[subsonic]

помогите опознать динамики
http://fotki.yandex.ru/users/abutkar...541706/?page=0

Компания "Noise Fabric" ,на последней выставке были, проще вопросы автору задать...

[dee-jan]

Да пробовал!
Не в коня корм.

Кто кому не подходит?

[Bladerunner]

помогите опознать динамики
http://fotki.yandex.ru/users/abutkar...541706/?page=0

Речь про СЧ кластер? Автор недавно писал, что эти ГГ на данный момент уже не доступны. В теме о РосХайэнд 2013.

[subsonic]

Кто кому не подходит?

Восьмёрка к Хейлу...

[dee-jan]

Восьмёрка к Хейлу...

Тоже думаю о ней. Подумывал о 15+8+TPL150. Мдя, а как это в 3 полосы вписаться с этой Беймой-то...

[subsonic]

Тоже думаю о ней. Подумывал о 15+8+TPL150. Мдя, а как это в 3 полосы вписаться с этой Беймой-то...

Пока будете мельчить и будет получаться мелочёвка...
Ну не катит, в случае с такими головками, классическая компановка , даже при активном делении и раздельном усилении по полосам.

[dee-jan]

Ну не катит, в случае с такими головками, классическая компановка , даже при активном делении и раздельном усилении по полосам.

А что тогда катит? 15" + массив 4-5 (штуки 4) + 150 ?
Или все равно похоже приходим к 4 полосам:саб, мидбас, СЧ и TPL150...

[subsonic]

А что тогда катит? 15" + массив 4-5 (штуки 4) + 150 ?
Или все равно похоже приходим к 4 полосам:саб, мидбас, СЧ и TPL150...

Да где то так получается свб 18" + миды 12" (псевдомоно) + СЧ 4"-5" х 4 + TPL150H

[latgal]

+ СЧ 4"-5" х 4

на одну сторону?

[subsonic]

на одну сторону?

Конечно!
При резком хлопке (выстрел) должно закладывать уши, при этом, при малом сигнале должен быть слышенписк комара...

[latgal]

а 4" какие посоветуете?

[Gofrey]

а если попроще 15-6-TPL с разделом 250 1500
вполне себе 15LW30 - 6G40 - TPL
чтото мне подсказывает что свести легче будет нежели сводить масив 5-к с тпл-м да и подешевле маленько.
здесь всё просто и понятно.

[subsonic]

а 4" какие посоветуете?

С 4" по видимому большая проблема ,остаётся искать из 5".
http://www.faitalpro.com/products/LF...p?id=101010100
возможный кандидат.

---------- Добавлено в 11:16 ---------- Предыдущее сообщение в 11:12 ----------

а если попроще 15-6-TPL с разделом 250 1500
вполне себе 15LW30 - 6G40 - TPL
чтото мне подсказывает что свести легче будет нежели сводить масив 5-к с тпл-м да и подешевле маленько.
здесь всё просто и понятно.

Свести для одного конкретного уровня громкости и места прослушки,вполне.
Но для того чтобы получить,действительно адекватный по звучанию на разной громкости агрегат, необходимо чтобы середина имела чувствительность не меньшую чем TPL
и соответствующую площадь покрытия.
6G40 обеспечит необходимое на удалении до 1,5 метров .

[Gofrey]

даа фаитал классный дин. Интересно было бы в лоб сравнить с беймой.
Если так то 5-ки в 1-ном экземпляре они только для комповой акустики и годяться которая на столе лежит или для мониторов сверх ближнего поля?
А как же куча домашней акустики макс размены динов у которых ну 8 и то на басу от силы, они просто правильно не озвучат даже 20 квадратов? даже 800 бивень, у него СЧ 6-ка, чуть на метр отошёл и до свидания.
Где бы посмотреть поля для разных размеров динамиков? А лучше как спросить у конструкторов System Audio о чём они думают вообще.
я вчера полазил рядом с колонками ну да чувствуется улучшение в близи но в принципе метров до 3-х сцена мало изменяется потом уже да заметно.
Место у меня где то 2.9 метра от до стены вдоль которой акустика стоит значит от ушей до динов расстояние метра 2, ну и равносторонний треугольник, вроде нармально но сомнения гложут

[dee-jan]

А если попробовать 6+TPL150+6+ 15"саб ? Я сам в создании похожей системы, но линейные кластеры делать не хочу. расстояние прослушки 4-5м.

[subsonic]

даа фаитал классный дин. Интересно было бы в лоб сравнить с беймой.
Если так то 5-ки в 1-ном экземпляре они только для комповой акустики и годяться которая на столе лежит или для мониторов сверх ближнего поля?
А как же куча домашней акустики макс размены динов у которых ну 8 и то на басу от силы, они просто правильно не озвучат даже 20 квадратов? даже 800 бивень, у него СЧ 6-ка, чуть на метр отошёл и до свидания.
Где бы посмотреть поля для разных размеров динамиков? А лучше как спросить у конструкторов System Audio о чём они думают вообще.
я вчера полазил рядом с колонками ну да чувствуется улучшение в близи но в принципе метров до 3-х сцена мало изменяется потом уже да заметно.
Место у меня где то 2.9 метра от до стены вдоль которой акустика стоит значит от ушей до динов расстояние метра 2, ну и равносторонний треугольник, вроде нармально но сомнения гложут

Равносторонний треугольник широко,если слушать с 2 метров то между колонками 1,4-1,5 метра оптимальней...

---------- Добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение в 13:42 ----------

А если попробовать 6+TPL150+6+ 15"саб ? Я сам в создании похожей системы, но линейные кластеры делать не хочу. расстояние прослушки 4-5м.

для 5 метров 2-х 6,5" головок маловато будет,да а кто будет за мидбас отвечать?

[sia_2]

для 5 метров 2-х 6,5" головок маловато будет,да а кто будет за мидбас отвечать?

Offтопик:
Мой опыт с TPL показал, что головка чрезмерно хороша для любительских применений. Середину к ней нужно делать на минимум двух 6.5", причем годятся только работающие в поршневом режиме не менее чем до 2...2.5 кГц, и с активной режекцией брейкапа. Если применять четыре 5", как тут рекомендуют - будет проще фильтровать, но еще больше вырастут габариты СЧ-ВЧ звена и потребуется еще бОльшая мощность усилителя СЧ полос. Мидбас - вообще отдельная засада, на него нужны минимум 2 шт. очень хороших и жестких 10", т.к. практически все 12" или слишком рано выходят из поршневого режима, или имеют слишком высокие "клыки" АЧХ на конце полосы. И нижний бас - на паре длинноходных 15" (а не 18"), тогда есть шанс получить хоть как-то приемлемые размеры всего этого безобразия. В итоге получается "микроскоп для забивания гвоздей". Который "раздевает донага" большинство "культовых" фонограмм 70-тых-80-тых годов. А для непорезанного по динамике хайреза - потребуются очень хорошие и одновременно с большой пиковой мощностью (>500...800 Вт) усилители на СЧ-ВЧ полосы, чтобы не было клиппинга.

[rogozhin]

Интересно если DCM50 им снизу

[Gofrey]

sia_2, а если всё это безобразие которое по 2 и по 4 уполовинить? И что значит чрезмерно хороша для любительских применений что тогда про Accuton D20-6 говорить?
И зачем столько дури при чуйке под 100 ? Я понимаю конечно что хорошо бы и телом чувствовать, ну а слух то на что?
Я вообще пытаюсь акустику построить чтоб когда жена спит вечером я мог телевизор смотреть и хоть чтото разбирать, по крайней мере сейчас если я ставлю из телика громкость на 1 деление то это в 3-е громче чем на колонках (на усиле написано -58db при 0-ле это ват 20) я всё слышу и очень разборчиво и даже мид басочек прослушивается, а на телике при таких делах ну ничё не понятно.