Сабвуфер домой на динамике для авто.

[Дима1]

Здравствуйте всем вот у меня возникла мысль собрать
-Сабвуфер домой на динамике для авто.
Нашел трех вроде очень даже не дурных притендентов:
Первая конструкция
http://samopalbas.ucoz.ru/load/3-1-0-25
Вторая
https://forum.vegalab.ru/showthread....214-bandpass-4
И третья
http://www.yarst.org/Sub.htm

Хочу повторить какую-нибудь из них.
Отмечу басс нужен мощный (можно в меру мощный ),в меру мягкий четкий и главное не гулкий и не бубнящий.
Особенно меня заинтересовали первые две конструкции в связи с тем что третья требует очень большого объема.
Вообщем нужен небольшой и качественно звучащий саб.В дальнейшем может периедет жить в машину.
Да и еще чуть не забыл надо чтобы и на невысокой мощности он играл хорошо.

Результата жду такого чтобы он пару с-90 смог обыграть по бассу и качеству.

Если кто сталкивался с данными головами и у него есть о них мнения рад буду выслушать.Или может кто предложит еще какой-нибудь вариант.

[flipper]

Offтопик:
Видимо у тебя совсем уж удачные, поскольку троечки у меня были. Ну так.. не особо
Сизы лучше
Просто у меня тесновато ему

[eskimo]

Дима1,
хороший корпус у тебя получился. Какой внутренний объём? Это я к тому, что его можно использовать для того, что бы послушать другие двенадцатидюймовки. Я так и делал, у меня был 60 литровый корпус, частичным заполнением можно было играть с объёмом. За несколько лет перепробовал дома 6 автомобильных двенашек, от MacromTFE до JL Audio. Сначала хотелось погромче, потом пришло понимание, что хочется качественно. В общем, теперь ничего кроме ЗЯ слушать не хочется (может, не получалось правильно ФИ настроить ? Чем отличается дин под ЗЯ и ФИ понимаю, вроде). Когда попробовал домашние пирлесс XXLS и SLS, то удивился, насколько лучше они звучат. С одной стороны жалею, что сразу не взял приличные дины, с другой стороны не было бы понимания правильности выбора сейчас. Хотя в будущем может пятнашку-восемнашку какую нить попробую.....или Morel Ultimo

[Дима1]

Дима1,
хороший корпус у тебя получился. Какой внутренний объём? Это я к тому, что его можно использовать для того, что бы послушать другие двенадцатидюймовки. Я так и делал, у меня был 60 литровый корпус, частичным заполнением можно было играть с объёмом. За несколько лет перепробовал дома 6 автомобильных двенашек, от MacromTFE до JL Audio.

Я думаю тут не поэксперементируешь.Ведь внутри корпуса лабиринт настроеный на конкретный динамик.А поставиш другой с другими Т.С параметрами лабиринт будет неверно работать.
А объем где-то литров 100-110

Дима1,
хороший корпус у тебя получился

Спасибо

[eskimo]

Закрыв выход лабиринта ты получишь ЗЯ именно твоего объёма, распорки внутри ящика в виде лабиринта не помешают. А ЗЯ очень прощает ошибку в выборе объёма, или наоборот скажу: если дину прописан какойто объём ЗЯ, то плюс-минус процентов 10-20 на звук радикально не повлияют.

[rogozhin]

У 4GT12 довольно распространенный набор параметров - можно подобрать и аналог, но какой смысл? Если брать другой динамик, тем более много дороже, то под него и нужно считать корпус. Вы же штаны не своего размера не покупаете и не толстеете специально для них, чтобы не спадали

[eskimo]

У 4GT12 довольно распространенный набор параметров - можно подобрать и аналог, но какой смысл?

Смысл попробовать именно другие дины/другое акустическое оформление без затрат сил и средств на изготовление каждый раз нового ящика.
Дины/оформление играют по разному, вдруг понравится (найдёт то, что нужно на данном этапе) ?

[rogozhin]

Это извращение то что вы предлагаете, никому не в обиду И судя по постам не представляете себе физику того о чем пишете

[Дима1]

При оформление на абум.То-есть взяв и запихав динамик в имеющийся ящик получиш лиш примерно 50% из возможного (того что можно взять от динамика).

[rogozhin]

У ТТЛ и ЗЯ общего только то что они оба из дерева

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:26 ----------

При оформление на абум.То-есть взяв и запихав динамик в имеющийся ящик получиш лиш примерно 50% из возможного (того что можно взять от динамика).

Я больше о том, что лабиринт с закрытым выходом на ЗЯ похож только внешне, т.к. резонатор при этом чудесным образом работать не перестанет все равно

[Дима1]

Это извращение то что вы предлагаете, никому не в обиду И судя по постам не представляете себе физику того о чем пишете

Полностью к этому пресоединяюсь.
Раньше я тоже пихал головы в ящики просто наугад.Но послушав повнимательней людей с форума понял что лучше или не собирать вообще (не сняв параметров Т.С),или искать головы с низким разбросом параметров в сравнение с заводскими (и тогда собирать по этим данным конкретное оформление).

[flipper]

Разумеется, если ящик мимо, даже характер звучания головы уловить невозможно.

[Дима1]

Я больше о том, что лабиринт с закрытым выходом на ЗЯ похож только внешне, т.к. резонатор при этом чудесным образом работать не перестанет все равно

Спасибо.Информация для меня новая и полезная.

[derrik]

off
А можно задать глупый вопрос- зачем из автодинамика делать домашний саб? Поставить его в автомобиль где ему и место, а домой на том-же пирлесе сделать нормальную конструкцию.
Или мы не ищем легких путей?

[flipper]

Offтопик:
Думаю вопрос психологический - пирлесс/сис придется заказывать и ждать, а автодин-вот он, деньги вынул и неси домой

[subsonic]

Offтопик:
Думаю вопрос психологический - пирлесс/сис придется заказывать и ждать, а автодин-вот он, деньги вынул и неси домой

И при этом, результат ничуть не хуже...

[derrik]

Offтопик:
Думаю вопрос психологический - пирлесс/сис придется заказывать и ждать, а автодин-вот он, деньги вынул и неси домой

Offтопик:
Раздел в общем называется акустические системы, а треть тем звучат примерно так: у меня есть ГД какого-то там лохматого года и я хочу сделать на нём хайэнд
И все дружно начинают советовать клеить подвесы, пропитывать воробьевкой и еще кучу подобных телодвижений, хотя и так понятно, что ничего толкового с этого не получится .
Наверное нужен новый раздел под названием " из г...на конфетку"

[Alex]

При его цене (почти даром) на нем можно получить 25Гц(-3дБ)

С чутьем 53дб?

(83 минус 30дб коррекция )

[eskimo]

У ТТЛ и ЗЯ общего только то что они оба из дерева

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:26 ----------



Я больше о том, что лабиринт с закрытым выходом на ЗЯ похож только внешне, т.к. резонатор при этом чудесным образом работать не перестанет все равно

Это точно ? Мне казалось, что для частот с длиной волны сильно больше размеров ЗЯ, волн внутри ящика не возникает, а происходит одновременное изменение давления во всех точках внутри ящика одновременно, следовательно резонатор не работает. Извините если не прав.

[rogozhin]

А ничего что у лабиринта несколько метров от головки до того, что будет задней стенкой - закрытого порта?

[eskimo]

Раньше я тоже пихал головы в ящики просто наугад.Но послушав повнимательней людей с форума понял что лучше или не собирать вообще (не сняв параметров Т.С),или искать головы с низким разбросом параметров в сравнение с заводскими (и тогда собирать по этим данным конкретное оформление).

Я то же полностью согласен, что наугад пихать не нужно. Просто, например, даже для "простого" ЗЯ нет "идеального" для данного дина объёма. Некоторым нравится звук поагрессивнее в объёме меньше оптимального, некоторым наоборот нравится звук в объёме больше оптимального. А для более сложных типов оформления всё ещё сильнее усложняется. Поэтому и говорил о том, что хорошо иметь возможность подстроить объём (сделать заранее побольше, потом поиграть наполнением). Насчёт разброса параметров - часто говорят, что именно у пирлессов с этим всё хорошо, параметры стабильные,и можно ориентироваться на заводские данные.