Нормальный звук в акустике до 20-25 тысяч

[wind]

Ну конечно за аудио аппаратуру минимальный ценник должен начинаться с числа равному мировому вложению в атомные программы на ближайшие тысячу лет , и то это будет бомж система начального уровня . Какие 50 к баксов из чего заделаны эти колонки , их что делали на юпитере из монокристалла адамантия ? Там стоимость от 3-5 к баксов остальное развод на понты .

[mAxSpace]

Нормальную акустику нужно оценивать не в том сколько стоят её динамики, а сколько оборудования и опыта было вложено в её разработку, контроль качества, логистику, столярку и отделку и плюс то, что они продаются не как телевизоры в Эльдорадо - покупают такие системы редко, а завтрак, обед и ужин у работников по расписанию.

[wind]

Какую разработку и чего не надо накидывать пух , 90% всех этих разработок сделаны в симуляторах на которых расчитывают и 200 долларовую акустику . Нет у них компетенций на тот уровень какой они заявляют , не слышал чтоб там работали Нобелевские лауреаты через одного .Не пойдут люди с большими познаниями в область аудио акустики , когда есть гео-гидро акустика эхо локация где совсем другие бюджеты и возможности .Пример тому институты которые наоткрывал основатель фирмы Техникс , сколько из них осталось в том профиле .

[Alen]

Нормальную акустику нужно оценивать не в том сколько стоят её динамики, а сколько оборудования и опыта было вложено в её разработку, контроль качества, логистику, столярку и отделку и плюс то, что они продаются не как телевизоры в Эльдорадо - покупают такие системы редко, а завтрак, обед и ужин у работников по расписанию.

это база. это знать надо.

я это на примере спортивных шмоток понял. вроде, китайцы научились покупать проверенные ткани у того же Polartec, но сшить из них они могут лишь нефункциональное унылое неноское и непрактичное УГ.

[Dzymytch]

Нормальную акустику нужно оценивать не в том сколько стоят её динамики, а сколько оборудования и опыта было вложено в её разработку, контроль качества, логистику, столярку и отделку и плюс то, что они продаются не как телевизоры в Эльдорадо - покупают такие системы редко, а завтрак, обед и ужин у работников по расписанию.

Любую акустику оценивают по трём параметрам:
1. Выглядит/ не выглядит
2. Звучит/ не звучит
3. Цена

В зависимости от сегмента рынка попядок пунктов может меняться .

[Alen]

Dzymytch,
Он вообще не про это сказал.

[wind]

Осталось к телевизорам из Эльдорадо приляпать корпус из массива дуба и рассказать что его обработка возможна только алмазами произведенными в центе ядра юпитера и разработка велась специалистами не на основе углеродной жизни , и можно смело пририсовывать пару или тройку нолей к ценнику и тоже продукт не для всех будет .

[Merstan]

Красота в глазах смотрящего.

[MasterZen]

Для кого красота важна, а кому на внешний вид вообще все равно абы звучало. Каждому свое.

[wind]

Тут даже не в красоте дело , просто ко всему этому художеству начинают приписывать накообразие и прочие технологии 24 века хотя подобные изделия из дерева с века 17-18 производятся .Все это хорошо показывает надпись на растительном масле - без холестерина .

[mAxSpace]

Какую разработку и чего не надо накидывать пух

Вот это вы сейчас обидно сказали...
Я именно этим сейчас занимаюсь в составе n-компании и скажу вам это очень обидно когда идет огромный пласт работы, перебора динамиков и пиления макетов по итогу с которого на выходе после проб и понимания того что заявка производителем часто несоответствует реальности, потом доработок, поиска лучшего, из 10...20 макетов, а динамиков и того в 2 раза больше выходит один продукт в серию, который не стыдно в один ряд с топовым сегментом поставить, а чаще даже утереть им нос и по качеству и по цене.
А вот так на выставку приходят обыватели и говорят типа как вы сейчас - "да там всего три пары динамиков, фильтры и корпус - что там может стоить ?"
Вот такие слова обидны...
А там за этими 3 парами динамиков неудел остались 30 пар динамиков, десяток пар карпусов, сделаных, кстати сразу качественно на ЧПУ из хорошего МДФ, а не из того что было на балконе. Станок, помещение, столяры, маряр, куча коробок с собраными фильтрами которые по итогу только в разбор...
Динамики - половина просто покупается, обмеряется и остаётся неудел, даже в макеты не ставится в силу несоответствия ни заявке ни каким-то другим свойствам, которые вообще в даташитах не указываются, как например уровень гармоник, характер звука и т.д.

[Serge_L]

это база. это знать надо.

я это на примере спортивных шмоток понял. вроде, китайцы научились покупать проверенные ткани у того же Polartec, но сшить из них они могут лишь нефункциональное унылое неноское и непрактичное УГ.

Правда?
Лининг как бы по уровню с любым.
Там, правда, две линейки: маспродукт так себе, и линейка топ. Даже магазины разные.

[Alex]

Скажите кто-нибудь всем известному ЮМУ, что он напрасно 20 лет назад купил всем известную Montana WAS ($55K тогда)

Еще надо сказать B&O, что их активные BeoLab 90 не могут стоить $130К, потому что айсповеры, хоть их там и много, на алиэкспрессе стоит чуть больше сотни за канал.

P.S. У сына АС за $5.5K, плохие наверное, да и модель старая.
А у приятеля, к которому часто хожу на прослушки своих изделий, такая-же модель поновее, но уже за 8К.
(Ну даже если в нормальных ценах, а не как у нас, это будет соответстенно около 3-4 и 5-6).

[Dzymytch]

Еще надо сказать B&O, что их активные BeoLab 90 не могут стоить $130К, потому что айсповеры, хоть их там и много, на алиэкспрессе стоит чуть больше сотни за канал.

BeoLAB 90 - это, конечно, произведение инженерного искусства. Намедни на юпуп какнале английской секции AES вышло интервью-презентация с разработчиком Martin Geoff, который посвятил в детали разработки. Объем инженерных и исследовательских работ впечатляет, ну и ценник становится понятным

[2Ears]

Палка о двух концах...
На зарубежных форумах читал,что "цена за девайс (12000$) при его Звуке явно занижена и какова его себестоимость-роли ни играет"
Про Цапы,если что

[Merstan]

На форуме нужна тема со ссылками на видео с Ютуб, ВК и т.д.
Столько информации по темам прячется, и потом попробуй найди.

Тем более сейчас Яндекс шикарный перевод умеет.


Dzymytch, вы часто даете хорошие ссылки, спасибо.

Поиском одна дичь вылазит, которая только краем по теме.

[Dinosaurus]

Объем инженерных и исследовательских работ впечатляет, ну и ценник становится понятным

Особенно в пересчёте на единицу продукции (объём продаж)))

[Dzymytch]

Особенно в пересчёте на единицу продукции (объём продаж)))

Всё познаётся в сравнении. По сравнению с другими производителями Беолаб и в самом деле выполнил, по меркам хай-энда, огромный объем R&D работ. У многих хай эндщиков в этой ценовой категории разработки, как правило, ограничиваются рендером красивых картинок, а всё остальное время уходит на поиски магических-магических компонентов, производство причудливых форм тяжеленных ящиков, и красивое описание

Кстати, а каков объём продаж БеоЛАБ 90 ?

[_Summit_]

Нормальную акустику нужно оценивать не в том сколько стоят её динамики, а сколько оборудования и опыта было вложено в её разработку,

Это все так в промышленности. Там все сложно. У нас же на все руки от скуки и попроще. И тут полно людей, которые делают хорошие корпусы для АС и за адекватную цену и другие аудио компоненты. Микрофон, REW и немного знаний и опыта и можно самому что-то путное соорудить. Почти нет дефицита в деталях. Все что нужно для "творчества" можно купить. Время бесценно, каждый распоряжается им как он хочет.

Нет у них компетенций на тот уровень какой они заявляют

Этого мы не знаем. Но работают чаще на "сказки", это да.

Любую акустику оценивают по трём параметрам:
1. Выглядит/ не выглядит
2. Звучит/ не звучит
3. Цена

В зависимости от сегмента рынка попядок пунктов может меняться

Осталось к телевизорам из Эльдорадо приляпать корпус из массива дуба и рассказать что его обработка возможна только алмазами произведенными в центе ядра юпитера

Проблема в том, что из аудио (бытового) сотворили секту свидетелей невъеб...шего звука. Они сами срубили сук на котором сидели. Возвели утилитарную вещь в разряд "сотворенного богом". Да, оно несет культуру, но это всего лишь инструмент. Делать хорошо и дешево научились. Внешняя эстетика тоже имеет место быть, но тогда про нее и надо говорить. Хочешь подставки из лунного камня под провода с руку - твое дело. Но когда начинают заливать, что только тогда раскрывается звук, кроме смеха ничего это не вызывает.

выходит один продукт в серию, который не стыдно в один ряд с топовым сегментом поставить, а чаще даже утереть им нос и по качеству и по цене

И что из этого следует?
Делай хорошо и тебя оценят.
Почему N-monitors в про сектор пошла? Да потому что в домашке делать нечего. Там 99% - обычные хомяки, которые покупают на что денег хватит и что звуки издает. Остальной 1% еб..тые на всю голову удифилы. Что бы им что-то продать, надо пойти на сделку со своей совестью и заложить душу дьяволу.

у приятеля, к которому часто хожу на прослушки своих изделий, такая-же модель поновее, но уже за 8К

А N-monitors делает отличные АС гораздо дешевле. Правда не для домашки. Я их слушал и слушал i80 у Макса. За последнее время это лучший проект, который я слышал. Суммы там гораздо скромнее. Но кто хочет отвалить - это его право и не возбраняется. Только не надо вранья, что хороший звук - это очень дорого.

[Dzymytch]

На форуме нужна тема со ссылками на видео с Ютуб, ВК и т.д.

Было бы неплохо иметь куда скидывать полезные ссылки, только чтоб это всё было как-то структурированно/каталогизированно. Надо б подумать как лучше всего организовать подобную тему.