Назар опубликовал Picardian Chord v1.2

[SergioT]

Ладно все эти онаны с резиками ... Вторая версия! Греется собака как и первая...

[rakar]

rakar, с точностью до наоборот, т.е. драйв и ємоции в наличии

да если прислушатся с недельку то привыкаешь и уже не напрягает, а вот при сравнении разницу слыхать очень хорошо. проводил небольшой эксперимент недавно

заменил резики в I/U на 560 ом, верха стали почти такими как я хотел, звуковушка стала громче (почти как с аналогового выхода), вокал и все визгливые инструменты (гитара, скрипка, труба) приобрели некотурую объемность звучания, стали темлее и мягче. а вот в низах стало хуже, появилося небольшой гул на глубоких басах, и бас стал мягче. в целом звучание потеряло какуюто напористость, стало каким-то раслабленым. короче есть как и положительные изменения, так и отрицательные (хочу попробывать на качественных резиках, может дело в них)

также еще хочу поробывать на промежуточных номиналах

[Wired]

rakar,
Ну, может бьіть звук чуть чуть излишне стерилен.

[cka3o4nuk]

есть вопрос к владельцам Picardian Chord v1.2, незамечал ли кто в звучании ЦАПа:



особенно это касается верхов.

это какой то глухой товарищ
если сравнивать как картины,
то аудиджи это снимок на 0.3 мпикселя камеру в телефоне нет ни цвета ни разрешения - тока картинка тупая плоская
по факту аудига - нет ни верха ни низа ни разрешения по середине, сцены как таковой - вобще нет .

а на пикардиане - все прилично и уж вч - нч явно лучше многих других даков.

[rakar]

это какой то глухой товарищ
если сравнивать как картины,
то аудиджи это снимок на 0.3 мпикселя камеру в телефоне нет ни цвета ни разрешения - тока картинка тупая плоская
по факту аудига - нет ни верха ни низа ни разрешения по середине, сцены как таковой - вобще нет .

а на пикардиане - все прилично и уж вч - нч явно лучше многих других даков.

очень помогли мне ваши коментарии, особенно если учесть что вы не присутствовали при сравнении , я поначалу думал что то то не так собрал, но поже прослушал второй Picardian Chord v1.2, таже история, в плане звучания.

[Wired]

очень помогли мне ваши коментарии, особенно если учесть что вы не присутствовали при сравнении , я поначалу думал что то то не так собрал, но поже прослушал второй Picardian Chord v1.2, таже история, в плане звучания.

очень любопьітно узнать, что бьіло источником?
а то знаете-ли можно наслушать такого...

[cka3o4nuk]

очень помогли мне ваши коментарии, особенно если учесть что вы не присутствовали при сравнении , я поначалу думал что то то не так собрал, но поже прослушал второй Picardian Chord v1.2, таже история, в плане звучания.

т.е наличие аудиги и пикардиана у меня дома вас не волнует? или вам интересны сугубо созвучные коментарии
копайте дальше за пикардианом что?

[rakar]

очень любопьітно узнать, что бьіло источником?
а то знаете-ли можно наслушать такого...

карточка на VT1723 с оптическим SPDIF-ом



---------- Добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее сообщение в 14:43 ----------

т.е наличие аудиги и пикардиана у меня дома вас не волнует? или вам интересны сугубо созвучные коментарии
копайте дальше за пикардианом что?

гибридный усилитель Ampearl PA-1040

[cka3o4nuk]

карточка на VT1723 с оптическим SPDIF-ом



гибридный усилитель Ampearl PA-1040

Если предположить что за усилителем более менее нормальные ас-
то ответ только один вы где то очень сильно косячите с пикардианом. подчеркну слово "ОЧЕНЬ"
аудига проигрывает по всем параметрам даже с всевозможными твиками оу


мутный и неитересный звук получается с угольком в И\у особенно не шибко хорошим угольком, и ne5534
поставить хорошую металопленку, 0.1 и лме49710
когда с лме я ставил уголь то плевался долго,
ровно как и когда посже вместо лме вставили - не5534....

[rakar]

изначально стояли резики металопленка 390 Ом, 0,1%-е Uni-Ohm и ОУ SE5534, разницу с NE5534 тоже слушал, SE однозначно лучше.

[cka3o4nuk]

изначально стояли резики металопленка 390 Ом, 0,1%-е Uni-Ohm и ОУ SE5534, разницу с NE5534 тоже слушал, SE однозначно лучше.

lme49710 и lme49990 вставьте тогда будет понятно что действительно лучше

[Wired]

Если предположить что за усилителем более менее нормальные ас-
то ответ только один вы где то очень сильно косячите с пикардианом. подчеркну слово "ОЧЕНЬ"
аудига проигрывает по всем параметрам даже с всевозможными твиками оу


мутный и неитересный звук получается с угольком в И\у особенно не шибко хорошим угольком, и ne5534
поставить хорошую металопленку, 0.1 и лме49710
когда с лме я ставил уголь то плевался долго,
ровно как и когда посже вместо лме вставили - не5534....

на 5534 не наговаривай, нормально с ней поет цап, а вот на "мелочевку" в аналог скупиться не надо, и резистором Т/Н ограничиваться не надо

[aleyer]

lme49710 и lme49990 вставьте тогда будет понятно что действительно лучше

а почему не LT1468?

[cka3o4nuk]

на 5534 не наговаривай, нормально с ней поет цап, а вот на "мелочевку" в аналог скупиться не надо, и резистором Т/Н ограничиваться не надо

не я один наговариваю,
LT1468 - ровнее и прозрачней,
лм - ярче.

[rakar]

это какой то глухой товарищ
если сравнивать как картины,
то аудиджи это снимок на 0.3 мпикселя камеру в телефоне нет ни цвета ни разрешения - тока картинка тупая плоская
по факту аудига - нет ни верха ни низа ни разрешения по середине, сцены как таковой - вобще нет .

а на пикардиане - все прилично и уж вч - нч явно лучше многих других даков.

я прекрасно слышу как срет аудига по сравнению с ЦАПом, я говорю про эмоциональность передачи (которая очень важна в вокале), насыщености звука, звонкости/прозрачности верхов, объемности сцены, нехватает этого мне в Picardian Chord v1.2.

[cka3o4nuk]

я прекрасно слышу как срет аудига по сравнению с ЦАПом, я говорю про эмоциональность передачи (которая очень важна в вокале), насыщености звука, звонкости/прозрачности верхов, объемности сцены, нехватает этого мне в Picardian Chord v1.2.

простите но всего вышепречисленого в аудиге вобще нет. ни капли. она плоская и глухая.
про передачу вокала вобще не смешно , как и про верха если пикардиан играет хуже убогой аудиги то косяков у вас - море.

[rakar]

простите но всего вышепречисленого в аудиге вобще нет. ни капли. она плоская и глухая.
про передачу вокала вобще не смешно , как и про верха если пикардиан играет хуже убогой аудиги то косяков у вас - море.

каких косяков? слушались два независимо собираемых Picardian Chord v1.2, на обоих это слышно. спорить безсмысленно , нужно слушать, попробуйте заменить резисторы в I/U услышите про что я говорю.

[steel_monkey]

А в Питере есть у кого-нибудь пикардейцы? Было бы интересно послушать/сравнить.

[cka3o4nuk]

каких косяков? слушались два независимо собираемых Picardian Chord v1.2, на обоих это слышно. спорить безсмысленно , нужно слушать, попробуйте заменить резисторы в I/U услышите про что я говорю.

у меня их тоже есть, косяков в конструктиве,
спорить действительно безсмысленно аудиджи1,2, и нормальные хфай, даже с твиками дают плоскую сцену , и очень грязные вч,виной этом с одной стороны убогий конструктив с другой убогое питание, с третьей, дешевые цапы.

если пикардиан играет хуже аудиги то собран он крайне похабно . спорить с этим безполезно, если разница между собранными вами и мной пикардианами - реальна то "звучащие" аудиджи и незвучащие - это просто фантастика.

в иу у меня стоит 0.1 металопленка юни-ом и уже отслушаны все возможные оу для данного выхлопа.
далее в доме есть 4 усилителя,
никитинский н-канальня аля крик,
Лме49830 с тошибовскими латералами
Лм3886 - мауро
и 2 разных немного однотактника зен-4
а за ними вот такой комплект акустики
http://www.troelsgravesen.dk/3WC_Max.htm
http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Max.htm
http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Max.htm#Max* Cyclop 2010
http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Max.htm#SEAS CA18RLY/22TAF-G
http://www.troelsgravesen.dk/W12_max.htm
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008_Greymyth.htm

и уж отличить аудигу от пикардиана не составляет никакой сложности
ей аудиге даже до комповой Audiotrack prodigy hd2 очень далеко,
а уж если говорить про сцену, и хоть какое то подобие вч - то вобще ооооочень далеко.

[Djemshut]

я прекрасно слышу как срет аудига по сравнению с ЦАПом, я говорю про эмоциональность передачи (которая очень важна в вокале), насыщености звука, звонкости/прозрачности верхов, объемности сцены, нехватает этого мне в Picardian Chord v1.2.

собственно, человеку в пикардиане не хватает срача... Это как смотреть нормальный европейский телик филипс после лубочных сони- панасоников. Картинка поначалу кажется черно -белой, зато каждая волосинка видна. Зато, когда привыкнешь- другие телики глаза выедают.

уголь в и\у, конденсаторы в аналоге с точностью хуже 1%, операционники (1468-49710-5534) нонэйм смд резисторы, какие попало трансформаторы в питании - вот список вещей, влияющих на звучание сабжа, в порядке значимости. Но даже крайне похабно собранный пикардиан не оставляет шансов никакой аудиге.

Советую попробовать выход с нормальной землёй- вариант выхода с виртуальной не со всеми нагрузками срастается.

[ZugDuk]

rakar,
Наверное я единственный здесь, кто мог бы понять о чем ты говоришь. ЦАПы легко могут уступить по некоторым критериям звуковым картам, даже встроенным в мамку. Очень сложно одному устройству превзойти другое, даже сильно ниже классом, по всем статьям.