Широкополосники Sonido

[V R P]

Пол часа уже слушаю на одной колонке Mussorgsky "Pictures and other Showpieces" и точно даже оторваться выйти в туалет не могу...
и это на одной недоклеенной колонке с не очень удачной сборки цапа... мда... передать словами звучание нельзя... Я просто в шоке от звука, такого я услышать в своей комнате 9м2 с бетонными стенами точно не ожидал. При чем, раньше я всегда делал классику громче, чтобы детальность поднять, и любил слушать кульминации, а тут даже на маленькой громкости все слышно и чем тише звук тем больше он завораживает... Надо вторую АС делать и усил на второй канал побыстрее...

[сергей дроздов]

Да я варианты прокручиваю, что к фунтику 2.0 что то типо ciare pa100.

Выбор наверно будет очень большой-если,что то типа того.

[rogozhin]

в поршне не потянет до 4кгц..

А диффузорник никакой до 4кГ в поршне не дотянет, так что это как-бы просто факт, а не недостаток

[Pitterson]

Да ладно, дотянет, но не прозрачная бумажка конечно.

[ВЕТЕР]

Offтопик:
Так и быть, пойду с горя что-нибудь TADовское на 4" возьму, а то бумажка промокашка, ну её в одно место

[rogozhin]

Да ладно, дотянет, но не прозрачная бумажка конечно.

7"? Не верю. А маленькие СЧ это не серьезно.

---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:16 ----------

ВЕТЕР, так и не обязательно 4" и не обязательно ТАД-овское, если нужен конкретный поршень до 4кГц Практически любой 3-4".

[Pitterson]

Лучшие СЧ которые я слышал- 2", с огромным отрывом в сравнении с любыми более крупными СЧ.Естественно, все они не ниже 800Гц работали.Аналогично и 8" Тады (250-1000Гц) были гораздо хуже не очень дорогих твердодиффузорных 5".У этих 5" выброс ровно на 4кГц, с соответствующей фильтрацией можно до 3кГц использовать.

[ВЕТЕР]

ВЕТЕР, так и не обязательно 4" и не обязательно ТАД-овское, если нужен конкретный поршень до 4кГц Практически любой 3-4".

Я уже народ с двух форумов замучал, и тебя в том числе этими несчатными поршнями Пока остановился на 4х4" ciare pa100. Либо фатал 4фе32. Смущает пожалуй только резина... и РАЗМЕР.

p.s. жаль Иштван палочных динамиков не делает из нормальной бумажки своей и нормальным тряпочным подвесом...

[rogozhin]

жаль Иштван палочных динамиков не делает из нормальной бумажки своей и нормальным тряпочным подвесом...

Да, я тоже уже об этом думал

---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------

Лучшие СЧ которые я слышал- 2", с огромным отрывом в сравнении с любыми более крупными СЧ.

О субъективности спорить бесполезно! Для меня трижды чистейший звук маленьких динамиков бесполезен так-же как высокое разрешение экрана телефона для просмотра фильмов. Это все можно объективно сравнить только если провести сравнительные измерения НДД, абсолютных уровней, КНИ и всего остального. Против твердых диффузоров как таковых ничего не имею - это однозначно правильное направление, спорить тут не о чем!

[ВЕТЕР]

На небольшом производстве это наверно вообще не прибыльно. Работы много, денег мало.

[rogozhin]

На небольшом производстве это наверно вообще не прибыльно. Работы много, денег мало.

Цена я думаю тоже с любительским ЛМ вряд-ли будет совместима

[moneron]

Кто-нибудь сравнивал Sonido SFR 200а и Lowther DX3? Поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Наиболее интересует сч-вч диапазон где-то в интервале 200-20000Гц.

[rogozhin]

Кто-нибудь сравнивал Sonido SFR 200а и Lowther DX3? Поделитесь впечатлениями пожалуйста!
Наиболее интересует сч-вч диапазон где-то в интервале 200-20000Гц.

Никто правду не скажет даже если и сравнивал - будут хвалить то что у них есть или то что они продают. Тем более полностью объективно сравнить ШП нельзя изначально. По немногим объективным фактам - Сонидо судя по всему ровнее, но имеют меньшую чувствительность.

[moneron]

Никто правду не скажет даже если и сравнивал - будут хвалить то что у них есть или то что они продают. Тем более полностью объективно сравнить ШП нельзя изначально. По немногим объективным фактам - Сонидо судя по всему ровнее, но имеют меньшую чувствительность.

Как SFR 200A звучит при воспроизведении тяжелой музыки, ну например Металлика?

[mr_RBG]

Хуже чем многополоска, но сносно. По мне, лучше звучит для рога маркаудио, но они громко не играют.

[Pitterson]

Из всех ШП что я слушал, только 178sfr(возможно цифру перепутал) как-то способны воспроизводить сложную музыку, все остальные- просто каша.Причем они являются ШП, а не высоко играющие средники, как большинство ШП.А вообще мне не нравятся никакие ШП

[rumsol]

С 200ток нормальных НЧ не выйдет, а 175 со сложной музыкой справляется лучше. выгода на лицо. НЧ звено так и так придется делать.
К слову слушаю sfr175a выпуска начало *13 года. Сравнивал с sfr200 на феррите.. вокал да получше, нч пониже, но звучание очень похожее.

[moneron]

Кто подскажет график импеданса для SFR 200A на текстиле? Спасибо.

[SashaNetrusov]

Интересный способ сворачивания http://diyaudioprojects.com/Speakers...n-Speaker-Kit/

Подходит для Сонидо?

[vsm2]

Всем привет. Подскажите пожалуйста наиболее правильный вариант корпусов акустики для динамиков Sonido SWR-200 Alnico ?
Комната 20м.кв. , усилитель ламповый однотактник.

[yuri_kov]

Всем привет. Подскажите пожалуйста наиболее правильный вариант корпусов акустики для динамиков Sonido SWR-200 Alnico ?
Комната 20м.кв. , усилитель ламповый однотактник.

Наиболее правильные варианты есть на сайте Сонидо.