ЦАП своими руками (третья ветка)

[Kompros]

Продолжаем.

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание

Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[Audiomaniac]

Тебе советую проверить последовательность подачи питания на плату (т.е. относительную емкость банок в БП)
Последовательность должна быть примерно такая:
1. Аналог
2. Клок
3. Цифра ЦАП/реклок/адум
4. ЦФ/ПЛИС
5. ПКД/резет ПКД

У меня когда клок поздно включался - ПКД вообще не запускался или чудил.

Добавлено через 30 секунд

Киньте в меня кто-нибудь файлом 1кГц, чтоб на болванку записать, посмотреть хоть как этот шум выглядит.

Поставь себе саудн форже или куледит и генери и записывай все что хочешь.

[Syava]

З.Ы. Кто-нить может дать ссылку на файлики синуса 100кГц, 1кГц и 10кГц (1В), чтоб на болванку записать и посмотреть скопом че творится на синусе.

100 Гц наверно?
Редактором можно , практически любым, сгенерить.
В Саунд Фордже , например, тулс->синтез->симпле.
В Адобе Аудишн - генерейт->тонес.

[~D`Evil~]

Вот что пока насмотрел:

Вверху - питание генератора, внизу - реклок:


Вверху - аналоговая часть, внизу - генератор:


Как вовремя сели батарейки в фотоаппарате На верхней фото, при учете что каналы осцилла сфазированы хорошо, видно что реклок чуть-чуть запаздывает. С нижней все ясно, когда на генераторе +9В, в аналоге в это время около 8-9В.

100 Гц наверно?

Да, очепятка вкралась

Вот получше фото, сверху генератор, снизу реклок:


Т.е. очередность примерно следующая: Генератор, пересинхронизация, аналоговое питание.

З.Ы. Ну да, глюки из-за очередности подачи питания: шумит через раз, если включать/выключать из розетки. С переводом сидюка в стэндбай вроде никаких глюков пока не наблюдается (ЦАП в это время подключен к сети).

[KNLL]

неоригинальный, возможно чего-то накосячили при написании прошивки ПЛИС.

Ага, известное дело... Накосячили, это точно.

[Eugene Balakin]

Я тоже не очень понимаю как такое может быть, давайте разбираться.
Поскольку этот линкс24 скажем так, неоригинальный, возможно чего-то накосячили при написании прошивки ПЛИС.
Больше там вроде нечему глючить.

А ты обойди ее временно - тонким мгтфом - и этот момент прояснится.

[Grigori G.]

Подскажите такую вещь - что делает нога "offset" у CXD1244? Нужно ли его енаблить при связке с AD1860? (в даташите как-то размыто рассказано...)

[Wired]

Подскажите такую вещь - что делает нога "offset" у CXD1244? Нужно ли его енаблить при связке с AD1860? (в даташите как-то размыто рассказано...)

https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=966
про офсет где то тут есть

[Audiomaniac]

А ты обойди ее временно - тонким мгтфом - и этот момент прояснится.

На самом деле сначала хотелось бы получить комментарии у всем известных здесь товарищей, потому что когда девайс покупался, ни о каком обходе чего-либо речи не было. Если действительно есть косяк, то его надо исправлять, а если нет - то объяснить в чем дело.

Ага, известное дело... Накосячили, это точно.

Откуда информация?

[Grigori G.]

https://forum.vegalab.ru/showthre...&postcount=966
про офсет где то тут есть

Ясно, спасибо.
В общем, не хочу с оффсетом морочиться, просто заземлю эту ногу. Экспериментально разницы не заметил, кроме того, что с оффсетом на выходе цапа вылезает небольшая постоянка 60мв.

[Wired]

В общем, не хочу с оффсетом морочиться, просто заземлю эту ногу. Экспериментально разницы не заметил, кроме того, что с оффсетом на выходе цапа вылезает небольшая постоянка 60мв.

ну постоянка и должна бьіть ... офсет жежь.
тьі почитай сообщение 966 и дальше

[Grigori G.]

А такая мысль, если оффсет выбрать не резисторами на выходе цапа, а балансироыкой выходного опера? Это вариант? Или я чего-то недопонимаю...

[Wired]

А такая мысль, если оффсет выбрать не резисторами на выходе цапа, а балансироыкой выходного опера? Это вариант? Или я чего-то недопонимаю...

я тоже но Назар сказал так. Я лично не делал.

[KNLL]

Откуда информация?

По моей информации, если закоротите вход - выход, то единственное, что измениться - не будет ненужных задержек и шума от ПЛИС

Offтопик:
Я сам не проверял, но источник заслуживает доверия

[Grigori G.]

Тоесть, как я понял, оффсет смещением от нуля улучшает звучание в районе младших разрядов, но ценой некоторого сжимания динамического диапазона по всей шкале.
Надеюсь, я правильно понял...

[Audiomaniac]

По моей информации, если закоротите вход - выход, то единственное, что измениться - не будет ненужных задержек и шума от ПЛИС

Задержки и шум от плис меня не беспокоят. Меня тревожит измеренный спектр белого шума - нормальный он или нет?
В принципе, я на аналоговом выходе комповой звуковухи (audigy) уже посмотрел тот же файл - спектр примерно аналогичный, т.е. тоже такой же "двухступенчатый" после 22к. Почему так происходит, для меня загадка.

[Syava]

Ну, в принципе ЦФ такой вид и имеют обычно, в виде L.
Какова размеренность на спектрограмме (по оси ординат)?

[Audiomaniac]

Все размерности можно увидеть из графика.

[Meta|_]

Audiomaniac,
по вертикали, как я понял, 25дБ - затухание между маркерами, то есть масштаб 10 дБ/дел.
А по горизонтали - не совсем ясно... Масштаб логарифмический? От скольки до скольки?

[Serge_L]

Grigori G., Если не смещать на выходе 1541 резистором, т.е. не вкачивать внешние 2мА на выход 1541, резко возрастают искажения.

[Grigori G.]

Serge_L, так я пока не с TDA1541 цап хочу собрать, а с AD1860.
А вообще приму к сведению, спасибо.