ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Inves]

Почему дофига??? 4192 уходит в ресет постоянно, если на входе лог.уровни более 3.3В. Вот так вот.

[Viking]

и кто-нибудь запускал ad1896 с мастерклоком 33.8688???

Ну у меня она так и работает...

В принципе он нужен только для синхронности. Но у СРЦ есть ФАПЧ, которая за этим следит. Так что его можно смело убирать.

Это не читать! Эт я че-то с ДИР1703 попутал все...

[ADDED=Viking]1112962220[/ADDED]

Почему дофига???

Патамуша дофига. ФНЧ образуется с более низкой частотой среза и будут фронты сильней затягиваться.

4192 уходит в ресет постоянно, если на входе лог.уровни более 3.3В. Вот так вот.

Фигня какая-то. Нех было сэмплы заказывать!
У меня с АД1896 ничего такого не было.

[Инквизитор]

Это не читать! Эт я че-то с ДИР1703 попутал все...

У SRC есть ФАПЧ, только цифровая.

[micci_n]

чтоб надежно согласовывать уровни , без проблем с фронтами - обычно используют схему с полевиком (MOSFET) (канал n (например что то вроде bss88, кормус TO92, или аналогичный в подходящем корпусе и с нужными скоростными параметрами ))
его затвор к низкому питанию а исток сток след образом - исток к низким вольтам сток к высоким вольтам
ИМХО
вроде гдето встречал готовые микросхемы из таких элементов на много каналов

[pazh03]

Может вместо ABT574 использовать AC574 с питанием 3.3

[Viking]

Народ! Поругайте печатку...
http://www.viking.iatp.org.ua/DAC_PCB.pdf

[Kompros]

Поругайте печатку...

Ах она такая-растакая!

Чего сразу увидел:
- а чего питатель один на два канала?
- если питание полигонами не делать, то уж лучше раздавать с C12C13, а не с ноги транзюка.

[Viking]

- а чего питатель один на два канала?

Да питатель один на оба канала.
Для питания АД1865 применен параллельный стаб. Причем первичным стабом для него служит тот, что питает опера.

- если питание полигонами не делать, то уж лучше раздавать с C12C13, а не с ноги транзюка.

Да наверное так лучше. Учту. Что-то сразу сам проворонил...

[Kompros]

Да питатель один на оба канала.

Жадина ?!

Для питания АД1865 применен параллельный стаб.

Ага, все предпосылки к этому.

Причем первичным стабом для него служит тот, что питает опера.

Сдается мне, что вторичным (типа, трехступенчатая стабилизация )

[DIP20]

Что уважаемый ALL скажет о связке CS8412+CS4390? Переиграет ли (БП, разумеется, сделаю отдельный и никаких импульсников) мою Audigy2 с kx драйверами? Т.е. куплю C-media с s/pdif out, по коаксиалу и через трансформатор на CS8412. Руки зачесались, как выяснил про внутреннюю передискретидацию у Audigy2 и сильной потере качества. Материал - в основном mp3 320 kbit/s stereo (из лицензионных CD, кодек lame) и естественно Audio-CD.

[Эx, залужу...]

Kompros,

Да питатель один на оба канала.
Жадина ?!

Я себе тоже один сделал. Если не присутствует двух независимых трансов (или хотя бы раздельных обмоток) для правого и левого каналов, то и отдельных стабов на каждый канал смысла лепить нет. Один фиг земля все равно общая получится. Если разделить ее на плате, поимеешь петлю. Смысл?
Если трансов с выпрямителями парочка независимых, тогда имеет смысл раздельные стабы делать, землю правую и левую только у ЦАП соединить, а дальше независимо. Но тогда и дальше по тракту везде должно быть двойное моно, с независимыми питателями для каждого из каналов.
К тому же на слух разделение питания на каналы вообще никак не проявляется, было разделение -90dB, стало -95dB. Реально услышать можно ухудшение при уровне проникания -40dB

DIP20,

о связке CS8412+CS4390? Переиграет ли мою Audigy2 с kx драйверами?

Переиграет, хотя бы потому, что питание-то даже на 7805 наверно получше будет, чем на звуковухе имеется, да и выхлоп тоже весьма важен. Ценители гоффнеца всякого промышленного, вон, за Меридианами на этом циррусе гоняются как ошалелые, хотя и выхлоп там убогонький, на 5534...

[ZugDuk]

DIP20,
Сильная потеря качества при ресемплинге - миф. Для уровня Аудиги ресемплинг много погоды не попортит.

[Kompros]

Offтопик:
Эту тему не задушишь, не убьешь!

[Ортхэннер]

Товарищи специалисты! Подскажите пожалуйста, где в инете можно добыть более-менее доступную, но чёткую литературу по ЦАПам и АЦП.

[Alex Nikitin]

может, у кого-нибудь есть уже полностью готовая схема ЦАПа на базе CS8412+CS4390

Вот схема Creek Audio ОВН-14, давно снятого с производства:

Алексей

[GREY]

Алексей, поясните два момента: выбор оперов и их питание.
Спасибо.

[Alex Nikitin]

Алексей, поясните два момента: выбор оперов и их питание.

NE5532 неплохо работают в данном включении в сочетании с CS4390, как по измерениям, так и по звуку, по сравнению со многими другими операционниками. Питание - от +15 Вольт, средняя точка 7,5 В. Входные делители сделаны таким образом, чтобы выходы ЦАПа не нагружались по постоянному току, хотя и подключены без разделительных конденсаторов. На выходе, разумеется, необходим конденсатор, но он всего один на канал.

Алексей

[GREY]

Алексей, это понятно. Не правильно спросил. Почему питание выбрано однополярным? И выбор оперов. Дали Вы частичный ответ. Договорите пожалуйста:

по сравнению со многими другими операционниками

какими?

[Alex Nikitin]

Почему питание выбрано однополярным?

Потому что это был отдельно стоящий маленький ЦАП с выносным 24-вольтовым блоком питания, общим для всей серии ОВН.

И выбор оперов

Я же вроде уже сказал . Они в данном включении оказались лучше других из доступных, я тогда сравнивал с ОРА2604, ОРА2134, ОР275. Эта схема фильтра, но с двуполярным питанием, была сначала применена в стационарном CD43мк2 - вот она полностью, но здесь вход, разумеется, не SPDIF. Позже мы перешли на CS4396, и оставили фильтр только второго порядка, на AD826.

Алексей

[Inves]

При балансном включении мультибитных ЦАП данные инвертируются для второго ЦАП в баллансной связке. Проблема: код FFFF при инверсии будет 0000 - т.е. биполяр зеро. А реально FFFF вовсе не биполяр зеро!!! Таким образом при суммировании сигналов - получим ошибку.
Т.е. такой метод ошибочный??? А как можно обойти такую ошибку??
Или код FFFF не так уж и часто встречается в записях и можно просто забить???