Страница 74 из 122 Первая ... 64727374757684 ... Последняя
Показано с 1,461 по 1,480 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39885 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #1461
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    Что за чушь? Разница 2/4 слоя вообще никакая. Какая жаба? Любой производитель, использующий DSP и/или ПЛИС любого типа будет использовать 4-х слойную печать, ибо работоспособность устройства обеспечить в 2-х слоях при приличной частоте просто не удасться!
    "Что за чушь? Разница 2/4 слоя вообще никакая." - Чушь полная! Цена и время изготовления отличается координально!
    "Любой производитель, использующий DSP и/или ПЛИС любого типа будет использовать 4-х слойную печать, ибо работоспособность устройства обеспечить в 2-х слоях при приличной частоте просто не удасться!" - Чушь полная! Сейчас работаю как раз с BF-527 на двухсторонней плате - уметь надо платы разводить, видел я и 30-слойные платы 60х40см - цена, как у нового мерседеса, а все из-за идиота-конструктора ПП.
    Ну а ADAU170x, с ее 48-ногим TQFP.... Просто нужно максимально хорошо все развести не идя на компромисы с EMI.

  3. #1462
    Завсегдатай Аватар для Serge_L
    Регистрация
    12.09.2008
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,110

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    gdvcesium, удачи!
    Это просто джиттер какой-то! (с) momitko

  4. #1463
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Serge_L Посмотреть сообщение
    gdvcesium, удачи!
    Спасибо!
    Сделаю - поделюсь.

  5. #1464
    Новичок
    Регистрация
    04.07.2004
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    42
    Сообщений
    12

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Есть в филипса такой девайс - BUK9520-100B. С первого взгляда, ничем, кроме входной емкости, не устапает HUF*ам. И, по идее, его будет проще купить чем оригинальные HUF*ы.
    Вопрос, он в принципе применим на выход, или я что-то пропустил в даташите???

  6. #1465
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от spectre Посмотреть сообщение
    Есть в филипса такой девайс - BUK9520-100B. С первого взгляда, ничем, кроме входной емкости, не устапает HUF*ам. И, по идее, его будет проще купить чем оригинальные HUF*ы.
    Вопрос, он в принципе применим на выход, или я что-то пропустил в даташите???
    У него заметно больше ёмкости и крутизна. Скорее всего, его нельзя будет использовать без резистора в истоке, порядка 0,1 Ом, поскольку при повышенной крутизне труднее обеспечить температурную стабильность, а это повлияет на звук не в лучшую сторону. Короче говоря, без модификации схемы его лучше не ставить. С другой стороны, IRL540A/N можно ставить без всяких изменений, за исключением подгонки нужной температурной компенсации подбором в небольших пределах величины R15 (исправлено!).

    Алексей
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 21.12.2009 в 04:32.

  7. #1466
    Новичок Аватар для snark13
    Регистрация
    13.09.2009
    Адрес
    Таганий Рог
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    У него заметно больше ёмкости и крутизна. Скорее всего, его нельзя будет использовать без резистора в истоке, порядка 0,1 Ом, поскольку при повышенной крутизне труднее обеспечить температурную стабильность, а это повлияет на звук не в лучшую сторону. Короче говоря, без модификации схемы его лучше не ставить. С другой стороны, IRL540A/N можно ставить без всяких изменений, за исключением подгонки нужной температурной компенсации подбором в небольших пределах величины R24.

    Алексей
    А почему R24 ? Может все таки R15 ?
    Нету ZVP3310 и HUF-ов, есть ZVP2110 и IRL540 - как я понимаю именно подбором R15 надо будет получить правильную термокомпенсацию (значение этого резистора возможно будет отличаться от оригинального) ?

  8. #1467
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от snark13 Посмотреть сообщение
    А почему R24 ? Может все таки R15 ?
    Разумеется, R15 - спасибо, исправил, второпях ошибся.

    Цитата Сообщение от snark13 Посмотреть сообщение
    Нету ZVP3310 и HUF-ов, есть ZVP2110 и IRL540
    ZVP2110 должны подойти.

    Цитата Сообщение от snark13 Посмотреть сообщение
    именно подбором R15 надо будет получить правильную термокомпенсацию
    Да.

    Алексей

  9. #1468
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от snark13 Посмотреть сообщение
    А почему R24 ? Может все таки R15 ?
    Нету ZVP3310 и HUF-ов, есть ZVP2110 и IRL540 - как я понимаю именно подбором R15 надо будет получить правильную термокомпенсацию (значение этого резистора возможно будет отличаться от оригинального) ?
    Попробуйте собрать на IRL540N и IRF9610 (вместоZVP).
    Гарантирую - термостабилизация будет в норме!
    А уж потом поменяете, если звук не будет устраивать!

  10. #1469
    Завсегдатай Аватар для UFHBY
    Регистрация
    20.05.2008
    Адрес
    Ханты
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,360

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    У меня прекрасно играет на IRL540N & 3310. R15 как стоял 240 Ом так и стоит, УМ термостабилен и если и есть желание чего-то менять - то хотелось бы послушать с оригинальными выходниками.

    Добавлено через 6 минут
    Alex Nikitin, хотел спросить, как отнесётся усилитель к изменению КУ, например посредством R9/R8? Смысл в том, что бы при 2в на входе (от CD) не перегрузиться.
    Последний раз редактировалось UFHBY; 21.12.2009 в 20:00. Причина: Добавлено сообщение
    The Best Things Are Left Unspoken

  11. #1470
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Кто нибудь собирал с BSS92 в драйвере?
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  12. #1471
    Новичок Аватар для snark13
    Регистрация
    13.09.2009
    Адрес
    Таганий Рог
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Попробуйте собрать на IRL540N и IRF9610 (вместоZVP).
    Гарантирую - термостабилизация будет в норме!
    А уж потом поменяете, если звук не будет устраивать!
    irf-ы еще покупать надо, а zvp2110 уже есть, тем более Алекс писал что zvp2110 должны быть лучше чем irf9610.
    но попробовать попробую =)

  13. #1472
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Кто нибудь собирал с BSS92 в драйвере?
    Да, звучит лучше чем IRF.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  14. #1473
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Да, звучит лучше чем IRF.
    Спасибо.
    Так и думал
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  15. #1474
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Пару вопросов...
    BSS92 подбирать требовалось? Была стабильность результатов от экземпляра к экземпляру? И еще... В варианте усилителя от Yan на выходе можно применить IRFP140N, IRFP150N, IRFP054N?

  16. #1475
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    IRFP140 - это тот-же кристалл, что и у IRF540, но в ТО247.
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  17. #1476
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    IRFP140 - это тот-же кристалл, что и у IRF540, но в ТО247.
    Думаю, Вы ошибаетесь...
    Крутизна у этих транзисторов разная.
    IRF540N = 21
    IRFP140N = 11
    IRFP150N = 14
    IRFP054N = 30

  18. #1477
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,806

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Посмотрел даташиты на 140-й и 540-й
    Графики передаточных характеристик практически идентичны
    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  19. #1478
    Частый гость
    Регистрация
    21.06.2008
    Сообщений
    348

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Смотрю пдф-ку на 540-й и не вижу 21
    С индексом "N" смотри.

  20. #1479
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,416

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от gdvcesium Посмотреть сообщение
    Пару вопросов...
    BSS92 подбирать требовалось? Была стабильность результатов от экземпляра к экземпляру?
    Подбирать не требуется. Собрал три экземпляра. Звук намного детальнее чем с IRF. Кстати, BSS92 от Infenion.
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  21. #1480
    Частый гость
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alickkk Посмотреть сообщение
    Подбирать не требуется. Собрал три экземпляра. Звук намного детальнее чем с IRF. Кстати, BSS92 от Infenion.
    Кстати, попробуйте найти BSS92 у NXP или Infineon на сайте- уже давно снято с производства... Так что делал эти BSS92 - uncle Lu Feng...

Страница 74 из 122 Первая ... 64727374757684 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •