Страница 73 из 226 Первая ... 63717273747583 ... Последняя
Показано с 1,441 по 1,460 из 4504

Тема: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы

    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    48
    Сообщений
    265

    По умолчанию Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Решил собрать усилитель для ушей.
    Нашел схему Игоря Семынина (вариант как на сайте http://audio.micronet.lv/index.htm).
    Вот есть вопрос (в схемотехнике не секу так что звиняйте ). У меня есть транзисторы КТ808А
    пойдут ли они вместо 908, ну если подойдет коэффициент передачи. Нет ли каких принципиальных возражений?

    И еще вопрос, я так понимаю нужен небольшой радиатор, так как крепить к радиатору такие транзисторы?

    небольшой FAQ: https://forum.vegalab.ru/showthread....619#post329619
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.12.2007 в 14:07.

  2. #1441
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    4,504

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от steel_monkey Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    Я думаю, лампа

    Лично я предпочел безОСник .
    Атож! Только у осников/тосников есть козырь - звучание в вч диапазоне. Что я только с лампадниками не делал, а таких чистых высоких не получается, хотя общее восприятие (сч диапазон) без сомнения у ламповых и безосных лучше, вот так и маемся....
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

  3. #1442
    Старый знакомый Аватар для steel_monkey
    Регистрация
    30.11.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    807

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Delta213 Посмотреть сообщение
    Атож! Только у осников/тосников есть козырь - звучание в вч диапазоне. Что я только с лампадниками не делал, а таких чистых высоких не получается, хотя общее восприятие (сч диапазон) без сомнения у ламповых и безосных лучше, вот так и маемся....

    Offтопик:
    Да, есть такое. У усилителя Игоря, кстати, этого не заметил.

    Прозрачность у безОСника была много выше, именно по воспроизведению музыки. Уж не буду говорить про сравнение безОСного и ОСного выхлопа ЦАПов - там и так результат понятен. Правда и микрухи были разные, хотя одинаково высокого уровня

    Там транзисторы были, а не лампы.

  4. #1443
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от steel_monkey Посмотреть сообщение
    Странно, 701 коссы даже гугл не знет. Это не ошибка, может АКГ ?
    И правда АКГ, ввел в заблуждение.
    Последний раз редактировалось fil5918; 04.07.2011 в 10:34.

  5. #1444
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от fil5918 Посмотреть сообщение
    с транзисторами П702 не было у Вас опыта
    Послушай человек я дерево... Взял пару П702 для эксперемента не понравились совсем (в сравнении с КТ903Б) ни с 602(один раскопали), ни с BD139 или 2SD669. КТ809 так вроде-бы не плохие но что-то в звуке у них совсем низов маловато в общих чертах похожи на 903, но он один был и досконально его не стал расслушивать.
    Последний раз редактировалось fil5918; 09.07.2011 в 15:59.

  6. #1445
    Частый гость
    Регистрация
    24.04.2005
    Адрес
    Лен.обл. Тихвин.
    Возраст
    67
    Сообщений
    332

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Есть еще 2SD667, у меня такое подозрение что это 2SD669 в маленьком корпусе, по звуку одинаково. Надо только старые искать, подделок много.

  7. #1446
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Lelik Посмотреть сообщение
    Есть еще 2SD667, у меня такое подозрение что это 2SD669 в маленьком корпусе, по звуку одинаково. Надо только старые искать, подделок много.
    Утверждали что из старых запасов да и 139 были 3 последних, а 669 - 4-е штуки и тоже последние, а там кто знает этих продавцов -
    Последний раз редактировалось fil5918; 07.07.2011 в 13:18. Причина: дополнение и очепятки, без них ну ни как.

  8. #1447
    Частый гость
    Регистрация
    24.04.2005
    Адрес
    Лен.обл. Тихвин.
    Возраст
    67
    Сообщений
    332

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина


    Offтопик:
    На железной дороге существует служба Ш- шнуровая часть или ШЧ люди там конечно очень далеки от аудиофилии, но у них применяются конденсаторы МБГЧ в огромных количествах, а так-же конденсаторы К50-29. Находится служба обычно не далеко от центрального вокзала. Тебе нужен КИП СЦБ, а в нем бесконтактную аппаратуру. В основном работают женщины, но тебя они не должны интересовать, тебе нужен механик по бесконтактной аппаратуре, а это обычно мужик

  9. #1448
    Новичок Аватар для Ddd_nsk
    Регистрация
    12.10.2007
    Сообщений
    68

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    fil5918,
    Ножки у ваших 908-х магнитятся?

  10. #1449
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Ddd_nsk Посмотреть сообщение
    Ножки у ваших 908-х магнитятся?
    908? Не у меня 903, а эксперементировал с П702-ми, и одним КТ809, были и 803, 805, пробовал 837(пластик), 827(Дарлингтоновский и без КТ602 или аналога) и все не то.. У всех кроме коллектора все остальные выводы слабо но магнитятся . Поставил на прогрев К50-29-тые завтра посмотрю как они запоют. И детально сравню КТ602Б(взял десяток в пластике по пятерке) с импортными, что по мне будет лучше играть те и поставлю, пока 602 мне показались по воздушней и детальней.
    Цитата Сообщение от Semigor Посмотреть сообщение
    Я пробовал Ваш варианнт. 608 уступают 602-м безоговорочно. 903-й сопоставим по звуку с 908-м, но очень сильно уступает ему в средненизкочастотном и низкочастотнном диапазонах.
    По этому остановился на 2SD669, КТ602 в паре с КТ903 ярковаты, а у 2SD669 на средних лучше отдача и компенсирует их недостаток у 903. В НЧ мид баса уровень чуть занижен, а нижний регистр вытягивает не плохо, из за этого низа получаются мягкие и воздушные. При достаточной громкости не только по телу чуствуются еще и зубы слегка немеют. Разделил стерео на два моно съедается стереоэффект не сильно, но есть такое дело(и меня это напрягало) и никак это не смог побороть. Какие конденцаторы не ставил 50-29, Саньё и Гигабайтной мамы и шунтировал и бумагой и пленкой, но все ни то, пока не развел по каналам раздельно. Субъективно что со звуковой карточки, что выхода на наушники с СD-и и даже с DELL-а 51 до и после усилителя звучание в пользу усилителя для наушников И. Семынина, не зависимо ит источника и качества в звук становится нежней, воздушней сцены и улучшается макро и микро динамика, и голоса солистов правильней передаются, ну с линейного СД-юка вообще шикарно - это сказка. До него я долго шел из за недоверия, казалось что микросхемы и тем более специализированные и полевики должны дать более качественный звук, да и гармоники в 0.1% смущали когда велись разговоры о порядках ниже в других разработках. Ну даже в сыром виде он выдал такой звук, что я понял случилось чудо - это оказался тот звук который я давно искал. Ну вот собрал еще один усилитель, да здравствует следующий для компьютера. Соберу что привезут быстрей или на КТ904(907) (ну только что-то у них усиление совсем маловато, и коллектор ЭМИТЕР сидит на корпусе у 907 точно, а то где-то читал что изолирован),или 908 и значит выходит по анологии с биполярниками полевые тоже могут иметь окрас, музыкальный или нет, надо проверить эту догадку.
    Последний раз редактировалось fil5918; 25.08.2011 в 10:33.

  11. #1450
    Новичок
    Регистрация
    29.06.2011
    Адрес
    Нальчик
    Возраст
    64
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от Lelik Посмотреть сообщение
    Есть еще 2SD667, у меня такое подозрение что это 2SD669 в маленьком корпусе, по звуку одинаково
    Если ток на эмитере 9... изменяется не более 20 мА, то кристалл такой же мощность, а если больше 30-100 то слабей, заметил когда перетыкивал место 602 аналоги и не только. П308 и КТ315, КТ601, КТ3102 - требуют кooAрдинальной регулировки тока, а 139, 669, КТ608, КТ605, КТ630 - изменяет на единицы мА, КТ3117 по середине оказался ~ 15-30 мА. Или по напряжению на резисторе 18Ом.
    Последний раз редактировалось fil5918; 13.07.2011 в 22:57. Причина: Aчепятки, грамматика хромает.

  12. #1451
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,800

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от fil5918 Посмотреть сообщение
    требуют координальной регулировки тока
    кАрдинальной .....извините

    Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
    У всех остальных людей оно относительное

  13. #1452
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    44
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Конденсаторы frako p2 1000uf 40V, кто использовал, как они? Будут лучше чем самхва рд?

  14. #1453
    Частый гость Аватар для RSD
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    417

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    [QUOTE= Будут лучше чем самхва рд?[/QUOTE]

    Будут намного лучше.

  15. #1454
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    44
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от RSD Посмотреть сообщение
    Будут намного лучше.
    Спасибо! Оказалось правда лучше. Сегодня поставил.
    Меня немного смущало то, что они довольно старые. И отзывов о них нигде не видел.

    Самхва давала несколько "ядовитое" звучание Теперь, с фрако, все ровно.
    Несмотря на меньшую емкость(1000мкф против 2200мкф у самхвы) сильного уменьшения НЧ не заметил...

  16. #1455
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    44
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Попробовал поставить 2sc3421 заместо bd139(fairchild semiconductor), даже не знаю теперь, может их и оставлю, на слух как-то комфортнее стало...
    Связка 2sc5200+2sc3421.
    Последний раз редактировалось evilhammer; 19.07.2011 в 19:06. Причина: отсутствие конкретики.

  17. #1456
    Старый знакомый Аватар для aif.66
    Регистрация
    11.04.2008
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    585

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Как-то, или стало?
    Если как-то - то и ставить - хоть что-то!

  18. #1457
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    44
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Цитата Сообщение от aif.66 Посмотреть сообщение
    Если как-то - то и ставить - хоть что-то!
    Поясните пожалуйста, что Вы хотели этим сказать? О_о

  19. #1458
    Частый гость Аватар для murlakatam
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    213

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Сегодня еще раз убедился что этот усилитель лучше звучит с трансформатором на ш-образном или ПЛ железе. С тороидами присутствует некоторая "крикливость" в звучании, и не важно с повышенной или пониженной индукцией трансформатор.

  20. #1459
    Частый гость Аватар для evilhammer
    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Беларусь, Минск.
    Возраст
    44
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Дошли руки, забросил в корпус Качество фото не важное, снимал телефоном...



    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SP_A0023.jpg 
Просмотров:	695 
Размер:	16.0 Кб 
ID:	129206Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SP_A0028.jpg 
Просмотров:	700 
Размер:	13.7 Кб 
ID:	129207Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SP_A0029.jpg 
Просмотров:	621 
Размер:	18.6 Кб 
ID:	129208

  21. #1460
    Новичок
    Регистрация
    23.01.2009
    Сообщений
    47

    По умолчанию Re: Вопрос по усилителю для наушников И. Семынина

    Собрал усь, очень понравилось звучание, но очень сильно греется 22 ома резюки 5вт белые наверно китай, падение напряжение на них 5,8В или так должно быть?

Страница 73 из 226 Первая ... 63717273747583 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •