Опять к Lynx*у. Усилитель для стереотелефонов на AD815

[Ё!Ё!]

Вот тут
http://www.narod.ru/guestbook/?owner...geshtml=sm.txt

в последнем посте задан вполне корректный вопрос.
Цитирую:
____________
1. В схеме ушного усилителя на АД815 в качестве блока питания (я правильно понял?) используются ОПА549. Чем обусловлен такой выбор? Ведь их стоимость получается в 4 раза выше самого 815-го.. (815 500х1, 549 1000х2).
--------------

На самом деле, чем обусловлен сией выбор? Есть ли какие варианты попроще?

[Kol9n]

GREY, спасибо за кривульки. Пожалуй все же уберу конденсаторы совсем. Попробовал эквалайзер выставить приблизительно по первой кривой, всякие искристые звуки менее выразительно стали звучать. А у меня наушники тёмные HD650. В общем, ну их, конденсаторы эти.

UPD. Убрал, стало лучше.

[Kosta17]

Доброго времени суток!
Господа! А где взять кит (красивую печатку + детали) и сколько это чудо будет стоить???
В сибири тоже хотят слушат музыку ) но с хорошими детялями проблема (

[Ulis]

Offтопик:

Доброго времени суток!
Господа! А где взять кит (красивую печатку + детали) и сколько это чудо будет стоить???
В сибири тоже хотят слушат музыку ) но с хорошими детялями проблема (

Жукову Сергею напишите (Volos )

[laert]

Собрал -- звук не понравился
ооочень правильный --не живой
На любителя.

[Goodman]

Здравствуйте форумчане.
Тоже задался целью собрать усилитель для себя,вернее для своих Sennheiser HD595 (наушники конечно так себе,до HD650 им естественно очень далеко). Недавно послушал их через голимый FiiО E5 и понял,что в этих наушниках есть потенциал,но FiiО E5 как усилитель совсем не устраивает.Решил было делать на AD815,но её очень сложно достать на данный момент.К тому-же уже засомневался в целесообразности изготовления усилителя именно на AD815,особенно прочитав сообщение laert,о том что он звучит слишком стерильно,у Sennheiser HD595 АЧХ и так довольно ровная,если верить графику,так-что от усилителя хочется живого звучания (музыкальности если можно так сказать),хорошо-бы не большой подъём на НЧ и повышенная объёмность звучания.
Посоветуйте пожалуйста схемку по заявленным критериям.

[JazMan]

Посоветуйте пожалуйста схемку по заявленным критериям.

Lynx HA40

[forever_student]

Насчет небольшого подъема на НЧ не знаю, а так

Lynx HA40

+1

[Romanoff]

ооочень правильный --не живой

он у тебя точно не звенит?

[MRM74]

[quote="Romanoff;1423592"]Сообщение от laert
ооочень правильный --не живой
Не знаю, мне довольно жизнерадостно поет.

[Lynx]

ооочень правильный --не живой

Противопоставление "правильный - живой" всегда выглядит крайне несуразно и смешно.
Правильный звук - это как раз и точный, и живой, и детальный, и музыкальный, и ровный и эмоциональный ОДНОВРЕМЕННО. Всё остальное - это неправильный
Скорее всего в данном случае речь идет о какой-либо проблеме с самим усилителем, либо о работе на недопустимо низкую нагрузку. подобный прецедент у меня был с HA40V2. Человек собрал его и пишет мне, что нифига не играет, звучит жестко, холодно... Разбирались дня три... Я никак не мог понять, в чем дело - у меня HA40V2 играет очень ровно, бархатно и музыкально на наушники Audiotechnica ATH900. И самовозбуды проверили - специально чел носил усилитель на работу, там был скоростной осциллограф, и смещение уже на всякий случай - ВСЁ В НОРМЕ. И вдруг, в последнем письме выясняется, совершенно случайно, что HA40V2 у него подключен к .... 25AC109 (!!!!!!) сопротивлением 4 Ома и чел пытался что-то там услышать...

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение в 21:34 ----------

Посоветуйте пожалуйста схемку по заявленным критериям.

Не знаю, как насчет подъемов - по моему, зенхайзер имеет и без того субъективно ОЧЕНЬ подчеркнутый бас...

[Goodman]

Спасибо за совет.Схемка понравилась.Да и по отзывам Lynx HA40 очень хорош.
Но вот небольшая проблема - как я в домашних условиях четырёхслойку забалабонить смогу ???
А если где-то и найду готовую,то в виду популярности данного усилителя она будет стоить весьма не дурственно,а бюджет у меня довольно ограничен.
Что делать теперь,когда усилком этим уже серьёзно заболел .

В принципе бас в Sennheiser HD595 вполне устраивает (вряд ли его можно назвать подчёркнутым именно в этой модели),это я просто испытываю его недостаток после Sennheiser PX100,к звучанию которых в своё время очень привык,используя их с портативом.Вот в PX100 бас действительно подчёркнут,причём так,что даже на средину залезает,а в HD595 всё довольно ровно,поначалу даже какими-то "пресными" показались.

[Deniss]

Goodman, ввиду популярности она будет стоить как раз не очень дорого, ввиду больших тиражей. Зато гарантированно рабочая и оптимально разведена.

[Goodman]

Goodman, ввиду популярности она будет стоить как раз не очень дорого, ввиду больших тиражей. Зато гарантированно рабочая и оптимально разведена.

Тогда сколько же она примерно будет стоить и где её можно купить ?
Во второй версии своего усилителя Lynx HA40 автор всё таки снова вернулся к использованию дефицитной AD815,аргументируя переход на данный ОУ гораздо лучшим звучанием чем на LT1795. ( https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post879612 ). Опять всё сходится на этой едрёной AD815,которую мне ну никак не найти.

[Pyku_He_oTTyda]

Тогда сколько же она примерно будет стоить и где её можно купить ?

Напишите автору письмо и узнаете цену.

Но вот небольшая проблема - как я в домашних условиях четырёхслойку забалабонить смогу ???

Никак... Можете переразвести на два слоя, как вариант.

[Goodman]

Напишите автору письмо и узнаете цену.

А куда писать то ?

Никак... Можете переразвести на два слоя, как вариант.

Да я в курсе,что никак (вопрос был риторическим).Извращаться с переводом на двухслойку дело не благодарное,где-то читал что AD815 требовательна к разводке (при не очень хорошей разводке может возникнуть - повышенная чувствительность к наводкам).Не хотелось бы тратить своё время на то чтобы в этом убедиться.

[Pyku_He_oTTyda]

А куда писать то ?

http://lynxaudio.narod.ru/
там найдете всю информацию

Извращаться с переводом на двухслойку дело не благодарное,где-то читал что AD815 требовательна к разводке

Требовательна, как и многие быстрые ОУ. Однако и в двух слоях изврата нет и все отлично работает.
Однако, лучше приобрести авторский вариант, как гарант стабильности и получения именно того результата, который проектировался. Все другие реинкарнации будут в любом случае приближенны к оригиналу в той или иной степени.

[Goodman]

http://lynxaudio.narod.ru/
там найдете всю информацию

Спасибо Вам за ссылку.Обязательно напишу автору.

Требовательна, как и многие быстрые ОУ. Однако и в двух слоях изврата нет и все отлично работает.
Однако, лучше приобрести авторский вариант, как гарант стабильности и получения именно того результата, который проектировался. Все другие реинкарнации будут в любом случае приближенны к оригиналу в той или иной степени.

Если авторский вариант будет мне по карману,то обязательно куплю - это сэкономит мне время,но только после того как найду AD815-ю.

[Romanoff]

но только после того как найду AD815-ю.

А это такая проблема? Вот валяются, бери - не хочу

то обязательно куплю - это сэкономит мне время

Это не время Вам сэкономит, а единственный шанс получить действительно Линкс, а не нечто очень отдаленно его напоминающее

[JazMan]

Спасибо за совет.Схемка понравилась.Да и по отзывам Lynx HA40 очень хорош.
Но вот небольшая проблема - как я в домашних условиях четырёхслойку забалабонить смогу ???
А если где-то и найду готовую,то в виду популярности данного усилителя она будет стоить весьма не дурственно,а бюджет у меня довольно ограничен.
Что делать теперь,когда усилком этим уже серьёзно заболел .

Ему (HA40) имеется полноценная альтернатива, практически тоже самое, и с AD815 в комплекте.
Я собираюсь попробовать...

[Romanoff]

практически тоже самое

по набору микросхем?