Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Упс ошибочка - в ЗЯ 30л ГВз выходит 4-5мс, в Фи 7-17мс в диапазоне 50-20Гц. А вообще что можете сказать - стоит ли пробовать?
Ау, АСАлабовцы!
У вас все та же картина, что и год назад! Заходишь на сайт, скачиваешь документацию на динамики (pdf-файлы), чтобы потом подбирать наиболее подходящее, и видишь то, что на рисунке, т.е. голую АЧХ. И это для дорогого динамика 2008.8 за 950 рублей.
А за параметрами нужно лезть на сайт, поэтому офф-лайн не поработаешь! И такое впечатление, что для нескольких динамиков одна и та же АЧХ в pdf-е вставлена, поэтому в нем (pdf-файле) нет даже типа динамика.
Грустно, однако! Учитывая, что в html-файле все описание есть (как раз без АЧХ). Нельзя, наконец, объединить АЧХ с описанием (как по-людски сделано в некоторых ваших динамиках)? И имена файлам давали бы уже по названиям динамиков. А то пока создашь себе базу данных, затрахаешься!
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Всем привет. Во первых строках своего письма хочу поблагодарить всех участников этой ветки ( или как уж это называется) за дельные советы и информацию. На Асалабовских динамиках я сочинил полочники на тылы. Динамики МВ1622.8 и НЕО 28.8 (в пуле). Колонки это мои четвертые, первые две пары на Сенонах ( все, что можно найти в Саратове не автомобильного), третья ( это мои теперешние фронты ) на профф. динамиках. Басовик 10-ка отличный, пищалка кольцевая конечно не фонтан. Последние ( точнее крайние ) сделал из фанеры 16мм и сверху обшивка 12мм фанерой ( что было). Внутри стенки извазюканы толстым слоем цемента с ПВА и деревянными опилками и оклеены карпетом. На задней стенке приклеены деревянные треугольники для расеиванияс стоячих волн, на дне вата. Объем корпуса и фазик по листку с характеристиками, пришедшими с завода. литраж порекомендовали 20л. Фазик 21см. Диаметр 7см. ( сделал из водопроводной трубы). Покрыты корпуса пропиткой Текстурол-Лазурь, цвет махагон и сверху лаком паркетным, разведенным пожижее. Геморой редкостный, сдирал и полировал раз 6 в общей сложности. Сразу говорю, что ужатые фотки цвет и вид исказили. Так много пишу о корпусах, так как в фильтрах почти ноль. Измерить катушки было нечем, поэтому на пищалке сейчас первый порядок и резистор. 3,3Мф и 5,1 Ом перед ним. Басовик напрямую. При всем при этом звук, по моим неизбалованным, но привередливым ушам, очень и очень нравится. Глубокий, пышный бас, даже без намека на гул, чистенькая, живая серединка и не выпирающий приятный верх. Небольшие косяки имеются только в виде небольшого подчеркивания шипящих на некоторых записях. К сожалению, слушаю сейчас только одну колонку, так как пищалку второй мне уронили с высоты добрые люди, внутри все поотрывалось и кирдык. Жду заказанную новую. В системе у меня усилок Марантц 550 77 года рождения ( случайно достался дешево), ДВД Ямаха 657. Межблочники самодельные, акуст. провода хр. знает чьи, по 90р. До всех экспериментов с самодельем слышал только что-то типа центров и конкретный хай-энд (самоделки, где одних динамиков только на 1 тыс. у.е.), поэтому сравнить звучание с чем-то средним не могу, но все, кто слушали оценили очень положительно, да и сам я рад результату до усрачки, чего и всем желаю.
Извиняюсь, фотки понаобрезались кривовато.
Алек16051, симпатично, но вот фильтры нужно подправить. Как я понял у вас 1622 вообще не режется? Если да то нужно подрезать, исчезнет акцент нашипящих, звук станет детальнее и сбалансированнее. В своем проекте на нео 26 и 1622 я делал срез на 3,8гкц 2-м порядком. Плюс ставил цепь Цобеля. ВЧ тоже резал 2-м порядком, на первом можно поджарить принизком разделе и задирается верхний диапазон СЧ, заучание становится резким и неприятным.
Скоро начну очередной проект на НЕО Т27ВИ и 1622, его буду сводить уже с использованием измерителя АЧХ. Посмотрим что намеряется.
[QUOTE=Константин123; По фильтрам понимаю, но пока, до момента, когда будет возможность точно намотать и померить катушки, оставлю как есть. Несколько раз замечал, что порезанный вторым или третьим порядком мидбас начинал звучать на середине как-то тускло, неживо. Хотя без реальных измерений что-то утверждать конечно будет неправильно. У меня такой вопрос на будущее - читал во многих сообщениях, что на Асалаб делают на заказ модификации стандартных динамиков, причем на их сайте никакой информации по этому поводу нет. Подскажите пожалуйста, какие именно модификации возможны ( я имею в в виду пулю, литую корзину вместо штамповки и т.д.) и как их заказывать и на сколько дороже обычной версии получается динамик. Интересуют мидбасы 5 и 6,5, а так же пищалки шелковые. И если кто уже получал такие динамики, насколько реально слышно улучшение звука, стоит ли связываться? Заранее благодарен.
Под заказ делают но нужно уговаривать. Самое сложное это корзины - если изначально нет литой то никто ее для вас делать не станет. Пулю ставят без проблем, могут усилить магнитную систему, но это увеличивает срок выполнения заказа. Насчет 2-го порядка - если нормально порезать о ничего плохого не будет, я сравнивал "лоб в лоб" колонки, в одной мидбас не резал, в другой 2-м порядком, 2-й порядок однозначно лучше был.
Добавлено через 4 часа 7 минут
Offтопик:
Сегодня ездил заказывать ДСП с распилом на полочники из 1622 и нео 26. С одного стандартного листа вышло 3 пары корпусов размером 22*30*50см и еще пара стоек. На следующей неделе будут фотографии. Если в прошлый раз брали цвет Груша то теперь будет Вишня Оксфорд
.
Последний раз редактировалось Константин123; 20.10.2006 в 12:34. Причина: Добавлено сообщение
[QUOTE=Константин123. Понял, спасибо. А раздел на 4500 Гц не пробовали, не будет ли лучше вынести раздел по возможности выше, почти до этого пика на мидбасе? И насчет заказа распиловки ДСП. Как говорится: везет же, а тут ни материалов приличных купить, да еще и пилишь ручонками или лобзиком на балконе, в пылищще и опилках, поэтому когда решился, то нужно быстрее делать, пока пыл не иссяк.
Раздел на 4,5кгц можно делать только задавив режектором "пичок" дополнительно
Звук, имхо, поприятнее становится, но и фильтр сложнее![]()
Зато появляется гарантия, что твиттера не попалишь (ежели тоже 2-м порядком и делителем примерно на 3...4дб чутье прижать)
Offтопик:
DECEMBER, без. С меня фотки этих плодово-ягодных АС
Алек16051, я не стал резать высоко ибо ВЧ давится заметно и вряд-ли перегрузится а иметь проблемы с пиком АЧХ мидбаса на 5кгц не хотелось, пришлось бы режектор делать а это усложнило бы фильтр и ХЗ как повлияло на звук. В следующих АС возможно попробую и такой вариант, хотя он ИМХО более уместен в мининапольниках на 2*1622 и НЕО 26. Там мощность отыгранная высоким разделом пойдет на пользу. Но на этот проект пока нет желающих, а для себя не хочу напольники
.
Мне звук больше понравился при разделе на 4,5кГц (правда, у меня 1602 - может чуть другое у них звучание). Фильтр получается практически одинаковый: при более низкой частоте раздела режектор пришлось добавлять на ВЧ вместо НЧ, фильтры 2-го порядка (и там и там), цобель на НЧ (тоже в обоих случаях)
Фэн HI-FI, надо будет попробовать и то и то.
Естествено![]()
Сделав и тот и тот - для себя - вывод сделал
У меня есть для вас очень интересный вопрос: почему когда я слушал МА Бронз 1 (те кот маленькие полочники с 5" динамиком) мне показалось что в них характер баса схож с динамиками большего диаметра. А слушая свои полочники, я хочу их выкинуть на свалку и купить бубнящие свины за тыщщу рублей? От мв1324.8 дажи при большом ходе толку мало воздух только гоняет в фазике. Чем объясняется разница в характере звучания? Мож кто знает... (и эти и те 5 дюймов).
Возможно у MA спецом настройка "горбиком" где-нибудь на 80-100Гц, вот они и эмулируют наличие мощной басовой составляющей![]()
JayDee, возможно, проблема в довольно высокой резонансной частоте 1324. Как правило, у буржуев подобные динамики более низкочастотны.
И еще вопрос на засыпку: как влияет расположение ФИ в АС на количество и характер баса. (на передней стенке ил на задней, на одном уровне с НЧ динамиком или со смещением, смещение вниз или вверх)- интересующие меня вопросы. Очень надеюсь на вашу помощь
JayDee,
Напомни, у тебя какой объем корпуса?
16 литров. Всех уже заколебал наверно с этими малыми динамиЕще одна мысль пришла в голову, может у меня слух ухудшился в области НЧ особенно 40-70гц
))) А то мне уже саба на 2512.8 мало, гыыыы
Добавлено через 35 секунд
скоро придут в1622.8 может они получше покажут себя
Добавлено через 3 минуты
еще я думаю, что я очень привередливый. Вот бы вы послушали мои самоделки, может я с жиру бесюсь ))))
Последний раз редактировалось JayDee; 22.10.2006 в 00:17. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки