ЦАП своими руками (вторая ветка)

[Kompros]

Т.к. предыдущая ветка выросла в тяжелый ствол и переводится в READ ONLY.
Чтож, выростим еще одну веточку?!

Начало первой ЦАПовой ветки
и ее окончание

Полезности:
Вопрос о токовом выходе ЦАПы
10.pdf - читать обязательно!

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[OlegN]

да и идее подобного к твоему ЦАПа тоже была даже плату начал разводить, ведь у этих фильтров 70% ног совпадают.

Я постарался сделать универсальным,чтоб ничего не резать, и для ПМД
тоже, хотя кое-чего подпаивать для ПМД прийдется.

С PMD и когда остальное вылизано, вряд ли захочется переключать на что другое.

на счет ПМД тоже есть смутные предчувствия, по памяти в других включениях звучит он совсем иначе и очень не плохо, включая HDCD.

OlegN, а я бы , по-возможности , фотографию готового девайса посмотрел . Сложно со слов оценить , много зависит от конечного исполнения

Вадим, справедливое требование, постараюсь у друзей одолжить сфоткать, но поверь на слово там придраться не к чему, все известные проекты проштудированы, вся цифра с двухсторонней землей максимальной площади, печатка заводская, оптимальное расположение с
т.з взаимовлияния, короткие сигнальные пути, ненужные потребители
типа DIR отключаются напрочь, изоляция на Адумках, в общем чего еще надо.
Единственная вещь возможна гонка фронтов при реклоке в одном
из случаев за счет разной задержки фильтров, но с задержками по клокам я поигрался с этим все в порядке, чтобы убедиться лишний раз продолжу еще.

На счет асинхронного реклока поторопился с выводом - ссори - штука
действительно весьма не плохая.
По поводу DIRки- даже при трехступенчатом питании раздельном по цифре и аналогу, СПДИФ трансе и адмке на входе
эта штука действительно способна кратковренно терять синхру от
включающихся в соседних розетках потребителей.

[SergioT]

По поводу DIRки- даже при трехступенчатом питании раздельном по цифре и аналогу, СПДИФ трансе и адмке на входе
эта штука действительно способна кратковренно терять синхру от
включающихся в соседних розетках потребителей.

Чего я только не перепробовал, так и не смог ее победить, интересно в чем же причина.

[OlegN]

Да же и не знаю вещь очень чувствительная, и все об этом говорят,
я еще попробую поставить злобный фильтр на цифровое питание от
импульсного источника и кольца повесить на коаксиал.

[SergioT]

Да же и не знаю вещь очень чувствительная, и все об этом говорят,
я еще попробую поставить злобный фильтр на цифровое питание от
импульсного источника и кольца повесить на коаксиал.

Я ставил подобный фильтр - до лампочки, вот только кольца на коакс не вешал, да думаю они тут и не к месту, хотя попробовать ничего не мешает.

[OlegN]

Да, вот с учетом сравнения и Пмд100 на первое место
по совокупности я достоинств поставил бы 5842, хотя на некоторых
вещах 5813 на мой вкус и выигрывает, но это уже на любителя.

[crucifier]

belka

Cкажи, возможно ли поглядеть схему твоего дака на 63-х? Я несколько сообщений нашел с ссылками, где она якобы есть, но на самом деле, схемы там нет... наверное поправили сообщения или потерли со временем...

[FOXER1]

Я ставил подобный фильтр - до лампочки, вот только кольца на коакс не вешал, да думаю они тут и не к месту, хотя попробовать ничего не мешает.

У меня с DIR-кой такая же проблема была.Всё испробовал.Ничего не помогло.
Сбивалась даже при включении холодильника на кухне.
Навесняком подвешал CS8412,цепи питания её вместо выводов DIR подпаял.(напряжение стабилизаторов питания,естественно на 5в переделал),один вход пустил на землю,другой на место входа DIR - проблема та же.
Поставил развязывающий транс и подключил 8412 балансом - глюки пропали.
Может дело именно в небалансной организации входа у DIR ?

[OlegN]

Сбивалась даже при включении холодильника на кухне

Это у нее излюбленная тема

Может дело именно в небалансной организации входа у DIR

Да вряд ли, установка ADM1485 на входе с трансом схемотехнически компенсирует отсутствие небалансного входа у DIR, приравнивая ее к
CS в этом случае, вот только если передачу spdif организовать в балансе
AES/EBU т.н тогда другое дело, надо попробовать кстати будет.
Хотя трансик перед ADM у меня не балансный,потом попробую тоже поизголяться сменить его на балансный.

[belka]

возможно ли поглядеть схему твоего дака на 63-х?

Я убрал схему потому , что на ней уж больно много неточностей . Думал исправлю , но теперь в лом - смотрите как есть . Принципиально , всё очень хорошо понятно .

[crucifier]

спасибо! будем поглядеть...

[belka]

я тоже накидал схемку цифровой стороны

И триггер на У7 от Гиды Тента - гуано . Попытался макетировать эту штуку в своё время , работала нестабильно , разбираться не стал и сделал как на рисунке сверху . Не надо использовать ВСКО выход ЦФ . Основная изюмина в моей схеме . Сегодня я зашил бы всю эту изюмину в плисину и выглядело супер современно .

[crucifier]

Изюмину твою, наверное, привинчу. Правда я не могу оценить порядок полезности этой модной штучки с BCKO - знаний не хватает

[belka]

а если сделать 100% масштаб? все равно не видо? а как тады бы сделать чтобы видно было...

Offтопик:
Всё видно , просто пивка вчера хлебанул .

[Lynx]

Правда я не могу оценить порядок полезности этой модной штучки с BCK

Эта штучка не столько модная, сколько необходимая для грамотного построения такой схемы. Она не просто полезна, а в том или ином виде обязательна.

[pokos]

У меня с DIR-кой такая же проблема была.Всё испробовал.Ничего не помогло....Может дело именно в небалансной организации входа у DIR ?

Дело тут в излишней строгости цифровой ФАПЧи, которая по малейшему чиху глушит выход. ДИРка очень чувствительна к положению фронтов сигнала. На осцилле невооружённым глазом не разглядеть. Видимо, из-за этого микросхемы и сняты с производства, хотя сам ТИ трактует причину несколько иначе. К слову, гемора, описанного ТИ у меня ни разу не случалось.
Что же делать? АДМ1485 по входу - обязательно. Балансный транс, подключенный средней точкой первички к земле деваайса. Напрямую или нет - зависит от тыщи причин, надо применять метод научного тыка. Транс должен иметь как можно меньшую межобмоточную ёмкость.
В результате перечисленных действий удалось практически устранить сбои связи, возникающие зимой из-за разрядов статики промеж человечьего тела и аппаратуры.
Но, думается, кроме нормальной оптики (не ТОРКС), радикального лечения нет.

[crucifier]

Belka
Сегодня я вижу ты подобрел
Объясни, мне пожалуйста, все ли я понял правильно:
задвинул ты данные до спада WCKO и даже дальше на один(половину?) периода BCKO, так как если не задвинуть, 11 нулевых бит попадут цапу в младшие разряды. По даташиту на 5842(с очепятками кстати) BCKO от XTI отстает на 20-65ns, это время запаздывания позволяет правильно фиксировать данные в сдвиговом регистре и надеятся, что WCKO будет после установления младшего бита. Поправь если где-то я ошибаюсь. Насколько стабильно работает схема? Много экземпляров собрал? не возникало ли проблем? К сожалению, нет оборудования, на котором можно рассматривать синхронно сигналы относительно друг-друга, поэтому макетировать не буду.

З.Ы.
Схема гуидо, хоть и не супер, но заработала у меня сразу.

crucifier добавил 07.08.2006 в 12:16

Эта штучка не столько модная, сколько необходимая для грамотного построения такой схемы. Она не просто полезна, а в том или ином виде обязательна.

Дмитрий,
подскажите пожалуйста, сильно ли субъективно ухудшает результат пересинхронизация на цифровой стороне при использовании ISO150. И насколько объективно.

зы
Полезность имелась ввиду не абсолютная, а по отношению к Гуидовскому варианту.

[MikeF]

Схема гуидо, хоть и не супер, но заработала у меня сразу.

можно ссылку?

[belka]

MikeF, тебе сюда , видимо: http://members.chello.nl/~m.heijlige...tml/dactop.htm

crucifier, я сделал правосмещённые данные . Такт с выхода генератора через инвертор шпарит непосредственно на BCKI даков и он не имеет "окна" . Если не задержать данные с выхода ЦФ , то есть не прислонить их к перепаду WCKO , то к моменту прихода последнего половина данных уже "вывалится" из входных регистров даков . Вся канетель из за того , что генератор 11,2896 , был бы более высокочастотный , я бы сделал полный реклок посредством ABT574.
Три экземпляра собрал , никаких проблем , всё идеально работает . Контроль цифровым осциллом показывает полный синхронизьм . U21 серии АС . R61 для полного фетишизма 330 ом(в случае с моей платой) .

[crucifier]

Belka
Спасибо. Усе понял. Твой вариант лучше компануется на плату, а то у гуидовского много логики, на аналоговую сторону не хотелось тащить. Я подумывал об использовании такта генератора вместо bcko, но без приборов побоялся, что не засинхронизирую.

MikeF
http://members.chello.nl/~m.heijlige...chematics.html

[Lynx]

подскажите пожалуйста, сильно ли субъективно ухудшает результат пересинхронизация на цифровой стороне при использовании ISO150. И насколько объективно.

По сравнению с чем?