Новый заход на выбор ВЧ

[Merstan]

Что-то неактуально, но любопытно. Что-то уже на Алиэкспрессе под маркой производителя, а не "белого хозяина". Что-то просто под руку попалось и рассматриваться никем не будет.



---------- Сообщение добавлено 15:41 ---------- Предыдущее сообщение было 15:40 ----------



---------- Сообщение добавлено 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было 15:41 ----------

[Merstan]

Да, дома. Зал для опытов я отжимать не стал: не сам же живу. А 12м2 вполне звук уничтожают. Особенно слева, на 30% тише.

[subsonic]

Есть с чем сравнивать. Даже в пределах 1 квартиры. Середина убивается моментально.

Так и начинать надо с подбора "неубиваемой" середины...
В большинстве конструкций середина выбирается по остаточному принципу, как "затычка" между НЧ и ВЧ, невзирая на необходимую площадь озвучки.
Если середина прекрасно раскрывается в 15 метрах, в 25-ти будет ощущатся ее серьезная нехаатка, в 40-ка м. ее просто не будет.
Подбирайте с запасом, метров для 50-ти и с пик-фактором в + 20 дБ, при меньшей площади помещения будете "купаться" в середине.

[Merstan]

Все проще на уровне физики. Не нужно было купольную середину применять. Слишком широкий угол.

[Папа Карло]

Да, дома. Зал для опытов я отжимать не стал: не сам же живу. А 12м2 вполне звук уничтожают. Особенно слева, на 30% тише.

Сдается мне, что в данном случае проблема не в помещении, а в расстановке акустики и выборе места прослушки. Ну так таким образом можно все что угодно довести до неслушабельности...

[Merstan]

Папа Карло, считаешь, что не всё было попробовано?

[sewerin]

Так и начинать надо с подбора "неубиваемой" середины...
В большинстве конструкций середина выбирается по остаточному принципу, как "затычка" между НЧ и ВЧ, невзирая на необходимую площадь озвучки.
Если середина прекрасно раскрывается в 15 метрах, в 25-ти будет ощущатся ее серьезная нехаатка, в 40-ка м. ее просто не будет.
Подбирайте с запасом, метров для 50-ти и с пик-фактором в + 20 дБ, при меньшей площади помещения будете "купаться" в середине.

Для середины более критичен не объём помещения, а его характеристики + требуемое звуковое давление. И конструктивные особенности АС. Один конусный средник от 200 Гц до 3000, или два 7** мидбасовика на 90-800 + по 4 шт купольных СЧ на 800-6000. "Одно и то же" помещение при стенах в шторах складками и при отделке в стиле Макарова - совсем разные для СЧ. В первом их надо больше, и может тупо не хватить маленького линейного хода динамиков.

[subsonic]

Для середины более критичен не объём помещения, а его характеристики + требуемое звуковое давление. И конструктивные особенности АС. Один конусный средник от 200 Гц до 3000, или два 7** мидбасовика на 90-800 + по 4 шт купольных СЧ на 800-6000. "Одно и то же" помещение при стенах в шторах складками и при отделке в стиле Макарова - совсем разные для СЧ. В первом их надо больше, и может тупо не хватить маленького линейного хода динамиков.

Критично все, мелочей нет.
И не забываем про RT-60.

[Папа Карло]

Папа Карло, считаешь, что не всё было попробовано?

Я думаю, что да. Когда работал в лаборатории - там было вообще невозможно обработать помещение. На звук кафель на стенах конечно же влиял. Но не на столько сильно чтобы кто то начинал кривиться. Правда, именно расстановке акустики и ориентации мебели было уделено прилично времени.

[Martyn]

Критично все, мелочей нет.
И не забываем про RT-60.

Конечно!
Я тут менял в комнате большой диван на новый большой диван, и ожидая новый услышал совсем другую комнату при обычном разговоре.

[subsonic]

Конечно!
Я тут менял в комнате большой диван на новый большой диван, и ожидая новый услышал совсем другую комнату при обычном разговоре.

Кстати, очень показательно померить разборчивость речи в помещении.

[Merstan]

Взял побаловаться
https://youtu.be/cGD_uEFiD2Q
Планирую (возможно, если не перегорю) еще взять такой же ржачный http://www.tb-speaker.com/products/25-2234s

---------- Сообщение добавлено 18:11 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

А в акустику я сдался выбирать. Нашел рупор и "Целещион" в нему впридачу. Но пока неуверен в своих желаниях.

Блисму попробовать. Что ли.

Или совсем выбросить из проекта середину вообще, да взять сразу что-то эдакое

[siemens_off]

Или совсем выбросить из проекта середину вообще, да взять сразу что-то эдакое

вон как автора темы колбасит

[sewerin]

Давно хотел сделать эксперимент с рассеиванием ВЧ в очень ближней зоне. Такая оперативно настраиваемая "линза")

На тех "дисках", где ВЧ образцово-показательные, разницы не заметил.
Немного выиграли плохие записи с навязчивым верхом, подсвистами на "С", "Ц", "З".

Буква "Ю" тоже изменилась, от "Й" ушла в сторону "У".

Расширился "диван". Несколько композиций подряд отслушал практически с бокового напольного рассеивателя.



Аплодисменты поменялись. Аплодирующие ладони стали менее трудовыми - пухлыми интеллигентскими ручонками, не видевшими тяжёлой работы.

[Алексей L]

Вот это корпус!
Зачетно..

[diman_dda]

Или совсем выбросить из проекта середину вообще, да взять сразу что-то эдакое

Такое например? https://celestion.com/product/axi2050/
5" диафрагма и работает от 300.

https://zen.yandex.ru/media/id/5db57...251400b21ae2a0

[Gofrey]

[Merstan]

Такое например?

Думал насчёт 2" с рупором.

Я уже упоминал, что есть "но". Я никогда не сталкивался с "рупорным звуком" дома. Я понимаю, что есть параметры и я обычно только по ним и живу. Но вдруг не моё?

Например, после Морелей и Сканов я осознал, что тканный купол мне тоже не заходит. Хотя параметры будто бы в порядке.

---------- Сообщение добавлено 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------

Это проходил. Комнату готовить нужно похлеще чем обычно.

[Gofrey]

Ну это естественно комната должна стоить несколько миллионов долларов.

---------- Сообщение добавлено 09:59 ---------- Предыдущее сообщение было 09:39 ----------

А у вас раздел какой был?

[Merstan]

Около 3

[siemens_off]

.

а снизу-сверху не сабы ли?