Большое минское тестирование

[Medan]

Фото T-250 в большом разрешении.

Зачем выкладывать то, что не участвовало. Покажите тот усилитель, который участвовал в момент прослушивания, фото в реальной обстановке,интересно же, хотя и тут, в рекламном снимке, электролиты разных производителей. Досадно. Собственно в чём смысл, новшество этой разработки. Хотя, Вы не в теме, это автор изделия должен доложить. Кто автор?

WERTGOVER, представил совместную с Тимуром Шейховым разработку

Хотя, WERTGOVER представился вначале как соавтор, но при обсуждении, устранился.

Что стоит на раскачке мне не известно.Допускаю,что LME 49810. И что?

В чём Ваше соавторство? Надеюсь, всем интересна история создания усилителя, тем более и Россия каким-то боком вспоминалась, и участвует в этом проекте. Какая-то тёмная история получается. И Коля , хозяин, как-то устранился от темы. Остался УСь, сам по себе. Где все семь нянек? Какая отпускная стоимость комплекта? Какой ПУ в комплект идёт. Фото его покажите. Расскажите всю историю создания усилителя, для этого и тема открыта. Всем интересно , только честно. Вопросы-то обычные.

[Ptech]

Medan, Так фотки моноблоков вы же сами и выкладывали.

Если вы про последнее прослушивание, то фотки выложеные максимом - это он и есть. Фото в реальной обстановке в первом посте, третий снимок, справа вверху. На счет смысла и новшества информацией не владею, но это самый быстрый и динамичный усилитель из всех которые приходилось слушать.

[Medan]

Это?

[Ptech]

Да. В правом верхнем углу стоит на полочке на шипах.

[Medan]

ну наконец, увидел.

---------- Сообщение добавлено 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было 23:21 ----------

но это самый быстрый и динамичный усилитель из всех которые приходилось слушать.

Это что за определение? А если будет ещё быстрее быстрого? Это ещё лучше? Раз Вы это отмечаете, это плохо, как и другая противоположность. Это в нормальном усилителе незаметно. Как и Ваша речь. Она быстрая или медленная? Вы об этом не думаете, вот такой и должен быт усилитель. Остальное, от лукавого. Просто надо учиться отличить норму от изъянов, всё сладкое от лукавого. Это аттракцион звука. И это надо уметь различать и находить мужество, признавать. Хотя, слушайте, раз нравится.

[Ptech]

Это что за определение? А если будет ещё быстрее быстрого? Это ещё лучше? Раз Вы это отмечаете, это плохо, как и другая противоположность. Это в нормальном усилителе незаметно. Как и Ваша речь. Она быстрая или медленная? Вы об этом не думаете, вот такой и должен быт усилитель. Остальное, от лукавого. Просто надо учиться отличить норму от изъянов, всё сладкое от лукавого. Это аттракцион звука. И это надо уметь различать и находить мужество, признавать. Хотя, слушайте, раз нравится.

Не цепляйтесь к словам, я не пишу отзывы в мурзилки и не заучиваю замысловатые аудиофильские фразы. Суть такова, звучание этого усилителя больше всего походит на живое звучание малых составов в закрытом помещении.

[Leoniv]

А если будет ещё быстрее быстрого?

Будет видеоусилитель?

_______________
Леонид Иванович.

[dekko]

Offтопик:
этот усилитель лучше! .... Чем лучше?..... Чем другой!

---------- Сообщение добавлено 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было 07:58 ----------

Суть такова, звучание этого усилителя больше всего походит на живое звучание малых составов в закрытом помещении.

Это уже хорошо! А что насчёт звучания больших составов и рок/металла?

[abyrvalg]

>Надеюсь, всем интересна история создания усилителя, тем более и Россия каким-то боком вспоминалась,... Расскажите всю историю создания усилителя, для этого и тема открыта.
Мне не интересна я ее и так знаю, и тема вовсе не для этого создана а чтоб поделится субъективными впечатлениями от работы разных усилителей, и то что "простой" усилитель в легкую переиграл "крутые" усилители рукожопых инженеров это нормально и закономерно, в этом нет никакого тайного смысла.

С уважением, Полиграф Полиграфович

[PYaEe]

Offтопик:
какая дружественная, однако, обстановочка тут последние пару страниц... Можно подумать, кто-то корову проигрывает...

[WERTGOVER]

Максимальный упор при создании Т-250 ставился на грамотную разводку печатной платы, в отличии от других предлагаемых "китов". Много нюансов по стабилизации слаботочного питания. За идею была взята позиция по принципу- максимальное качество и надёжность применяемых активных и пассивных элементов, что то из опыта , а что то по доверию к производителям. Простота конструкции подтвердили ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ - нежелание связыватся со схемами имеющими большое количество деталей , напоминающие эффект хаоса. Если система устоичива (правило энергетики) , то она устойчива.

[Ptech]

Это уже хорошо! А что насчёт звучания больших составов и рок/металла?

Как оно в сравнении с живым не скажу т.к. не имею опыта прослушивания больших составов. То, что можно услышать в минске, не вызывает у меня интереса. Но "голодный барбосса" на прослушивании играл впечатляюще. Рок-металл к сожалению не слушали, на таких мероприятиях обычно нужно настаивать чтобы включили чего потяжелее. Я не стал. С удовольствием отслушал бы Найтвишей, Металлику, Рамштайн... возможно в другой раз.

[dekko]

Рок-металл к сожалению не слушали, на таких мероприятиях обычно нужно настаивать чтобы включили чего потяжелее.

[Nikolav]

Максимальный упор при создании Т-250 ставился на грамотную разводку печатной платы, в отличии от других предлагаемых "китов".

А чего не стали реализовывать это устремление? ))).

[dekko]

Nikolav, хлопотно это... и не оценят - плата ж внутри стоит

[_Summit_]

Рок-металл к сожалению не слушали, на таких мероприятиях обычно нужно настаивать чтобы включили чего потяжелее.

Есть такое. Потому-что системы обычно сливаются на таком материале. В подавляющем большинстве народ слушает как звучит, а не что звучит. Под них все и делается. А как звучит проще определять на несложных партиях с небольшим кол-вом инструментов и их акцентировании. А на самом деле акценты в музыке по другому выставляются.
Это как в еде, когда уже правильно приготовленные натуральные продукты теряют вкус на фоне блюд, где вкус усилен различными хим. компонентами (сюда же относиться соль, сахар, уксус, различные приправы раздражающие рецепторы).

[aganext]

Рок-металл к сожалению не слушали, на таких мероприятиях обычно нужно настаивать чтобы включили чего потяжелее.

Металл редкие системы могут преподнести так же изящно, как академическую классику, чем и объясняется не желание использовать тежеляк в тестах. Звучание инструментов бывает изначально изрядно задистошено, что за редким исключением даёт интермодуляцию, разваливающую музыкальное действо.

[Pitterson]

Металл редкие системы могут преподнести так же изящно, как академическую классику, чем и объясняется не желание использовать тежеляк в тестах.

Это так, но тяжеляк записанный хорошо не меньшая редкость, чаще он не пригоден для сравнения.

[MaxMan]

Хотя, Вы не в теме, это автор изделия должен доложить. Кто автор?

Вам тут никто, ничего не должен, попробуйте привыкнуть к этой мысли.

[aganext]

Это так, но тяжеляк записанный хорошо не меньшая редкость, чаще он не пригоден для сравнения.

С эстетической точки зрения соглашусь. Но каши не должно быть в любом случае.