Кто как борется с экспоненциальностью входной характеристики биполярников

[fakel]

Местную ООС на резисторе не предлагать

[fakel]

Имхо обычный источник тока получается

[SashaNetrusov]

Имхо обычный источник тока получается

Источник тока получится если нижний резистор, что к базе верхнего транзистора подключен электролитом зашунтировать. Что крайне не рекомендуется......

[fakel]

Тогда это плохой ГСТ ;)

Добавлено через 1 минуту
В капе проверял?

Добавлено через 1 минуту
Повторитель свою экспоненциальность имеет, хоть и маленькую

[Антиламповик]

Без повторителя получится банальный СРПП, что-то не заметил от СРПП большой линейности...

Это не СРПП, для него нужно переменную составляющую передавать в базу с К близким к 1, (заменить нижний резистор от базы на конденсатор). А так получается действительно аналог "гирлянды" из диодов. Причём если использовать сборки транзисторов - должно получиться очень линейно (теперь искажения определяются напряжением Эрли применённых транзисторов, но это можно побороть каскодами). А повторитель не очень нужен - токи баз незначительны и можно ставить высокоомный делитель (нижний резистор - к коллектору напрямую).

[SashaNetrusov]

Тогда это плохой ГСТ ;)

Добавлено через 1 минуту
В капе проверял?

ГСТ мне не нужен. Коэфициент усиления будет определяться как раз соотношением резисторов, подключенных к базе верхнего транзистора.
Пока не проверял, но ..... ( и так всё прозрачно)

[fakel]

Параллельный (Агеевский) повторитель компенсирует экспоненциальность б-э?
Ну и усилитель (если нагрузку в коллекторы воткнуть)?

[Антиламповик]

Параллельный (Агеевский) повторитель компенсирует экспоненциальность б-э?
Ну и усилитель (если нагрузку в коллекторы воткнуть)?

Нет, не компенсирует (если включать так, как его применяют обычно, с генераторами тока в эмиттерах первой пары транзисторов). Потому как тогда первая пара транзисторов работает вообще практически с постоянным током (если не учитывать токи баз), а второй каскад - как обычный двухтактный ОЭ. А вот если добавить пару сопротивлений (правда применимо только для входных каскадов, где КПД не играет большой роли):

[SashaNetrusov]

Параллельный (Агеевский) повторитель компенсирует экспоненциальность б-э?
Ну и усилитель (если нагрузку в коллекторы воткнуть)?

Агеевский повторитель ( если это тот о котором говорю) компенсирует экспоненциальность б-э за счёт компенсации эмиттерного тока. Если в коллектор включить нагрузку, то ток в ней меняться не будет....

Добавлено через 21 минуту

А вот если добавить пару сопротивлений

Некой линеаризации добиться можно, но коэффициент передачи меньше 1. В качестве повторителя для схемы УНа не очень подходит. Лучше применить интегральный широкополосный буфер с единичным коэффициентом передачи и без смещения постоянки.....

[fakel]

А вот если добавить пару сопротивлений :

Может лучше между эмиттерами включить, оторвать от земли

Добавлено через 2 минуты

В качестве повторителя для схемы УНа не очень подходит.

А Зуев применяет, и Линкс тоже

[SashaNetrusov]

Может лучше между эмиттерами включить, оторвать от земли

Нет, нужно добиться того что б увеличение напряжения на переходах выходных транзисторов было примерно равно уменьшению напряжения на переходах предвыходных....

Добавлено через 50 секунд

А Зуев применяет, и Линкс тоже

У них не тот УН....

[Антиламповик]

Некой линеаризации добиться можно, но коэффициент передачи меньше 1. В качестве повторителя для схемы УНа не очень подходит. Лучше применить интегральный широкополосный буфер с единичным коэффициентом передачи и без смещения постоянки.....

К передачи очень близко к 1, компенсация определяется только неидентичностью транзисторов. Какой буфер без смещения постоянки Вы
имеете в виду?

Может лучше между эмиттерами включить, оторвать от земли

Тогда они не будут давать никакого эффекта, т.к. тогда ток через первую пару транзисторов не зависит от входного напряжения (а соотвественно и Uбэ) и компенсации нелинейности второй пары не происходит.

[fakel]

Берем зеркало, диодную часть запитываем от ГСТ, в резрыв между землей и диодом подаем Uвх от источника напр. Коллектор на питалово, с эмиттера снимаем. Пойдет?

[Антиламповик]

Берем зеркало, диодную часть запитываем от ГСТ, в резрыв между землей и диодом подаем Uвх от источника напр. Коллектор на питалово, с эмиттера снимаем. Пойдет?

Получаем стандартную половинку двухтактного эмиттерного повторителя, или я что-то не понимаю... Нарисуйте пожалуйста.

[fakel]

Нижняя половинка зеркально

[Антиламповик]

Нижняя половинка зеркально

Это и есть стандартная половинка двухтактного ЭП. Тут ток через Q1 постоянен и независим от входного напряжения (эсли не учитывать токи баз), потому Uбэ Q1 также постоянно и Q2 получается обычным каскадом с ОК. А если выходом является ток коллектора Q2 - обычным каскадом с ОЭ (со всеми присущими ему недостатками).

[fakel]

Вот в токах баз собака и зарыта. Они равны и противоположны, значит нелинейности должны компенсироваться

[Антиламповик]

Вот в токах баз собака и зарыта. Они равны и противоположны, значит нелинейности должны компенсироваться

Тогда при К передачи тока базы Q2 = 100, изменение тока (а соответственно и Uбэ) через Q1=100*Q2, то есть практически никакой компенсации.

[fakel]

А если токи сделать равными, каскад перестанет усиливать ток

[Sagittarius]

Повторителем может служить ВК. Ура! Получаем суперлинейный усил с мин кол-вом деталюшек!

Ага, обрадовался. Это Нетрусов СРПП и придумал.
(Вполне линейная, между прочим, схема была без всяких повторителей, очень для безООСья пригодная, потому как местноООСная.)
Но при большом количестве каскадов ВК учитыайте сдвиг фазы, или задержку распространения сигнала. Тогда на фронтах меандра, или на ВЧ, пока сигнал с выхода не подоспеет, сопротивление нагрузки ОЭ будет крайне низким - а как раз при этих условиях желательно иметь его повыше.

[Антиламповик]

Ещё по входным преобразователям напряжение/ток. В предложенной схеме параллельного усилителя (который с дополнительными резисторами) компенсация происходит за счёт одинакового увеличения/уменьшения тока через транзисторы одной проводимости (и соответственно одинакового изменения Uбэ). Причём изменения Uбэ транзисторов одной проводимости прилаживаются к выходному резистору с разным знаком, при этом взаимно компенсируются (степень компенсации зависит от идентичности транзисторов, потому желательно использовать сборки). Тут компенсация «правильнее» чем в обычном ДК (чаще всего применяемом в качестве преобразователя напряжение/ток), т.к. там увеличение тока через один транзистор приводит к уменьшению через второй, а т.к. крутизна с ростом тока увеличивается – полной компенсации нелинейности Uбэ нет.