ЦАП VIZ Engineering Z1

[vizzy]

Закончен эпохальный проект имя которому Z1.
Сие есть ЦАП по мотивам Линксов 20 и 24 на базе AD1865 и ЦФ DF1704. В аттаче фотка(пока одна) и схема с платой.
Благодарю Дмитрия Андронникова за открытые схемные решения , Дениса Кузнецова за помощь с деталями и моральную поддержку, Константина Ганжу за изготовление платы, Игоря Кузнецова за моральную поддержку. Хочу высказать свое фи инженерам фирмы Nippon Columbia(Denon). Пока все. Позже более подробно.

***Файл с платой заменен на исправленный!***
***Добавлен список деталей с номиналами***
***Исправлен список деталей: были перепутаны местами номиналы R53 и R54***

[momitko]

To And$er
После устранения некторых багов и настройки, было проведено прослушивание (в качестве "транспорта" был использован конвертор Lynx ICM34), которое показало отличное звучание - чистое и детальное, на порядок лучше, чем у предыдущей моей конструкции на ad1853.


А этот конвертер берет сигнал с компа? И как он действительно играет не хуже хорошего источника типа ПКД?

[Eugene Balakin]

А этот конвертер берет сигнал с компа? И как он действительно играет не хуже хорошего источника типа ПКД?

Не знаю, как в случае Lynx ICM34, в моем случае - при сравнении звучания одного и того же ЦАП при разных подключениях транспорта Пио с СХД2500:
- кв шина синхронно
- СПДИФ - 9001 - 1896 - далее уже синхронно кв шина

разница очень большая - "чистая кв шина" звучит гораздо и гораздо лучше.
Т.е. ИМХО само присуствие 1896 в качестве асинхронного ресемплероа "убивает" звук.
ИМХО мой эксперимент достаточно корректный.

[vladnb]

Не знаю, как в случае Lynx ICM34, в моем случае - при сравнении звучания одного и того же ЦАП при разных подключениях транспорта Пио с СХД2500:
- кв шина синхронно
- СПДИФ - 9001 - 1896 - далее уже синхронно кв шина

разница очень большая - "чистая кв шина" звучит гораздо и гораздо лучше.
Т.е. ИМХО само присуствие 1896 в качестве асинхронного ресемплероа "убивает" звук.
ИМХО мой эксперимент достаточно корректный.

1896 качества не добавляет безусловно. Но в эксперименте выше, еще вопрос, что вносит больше неприятных слышимых искажений 1896 или SPDIF.

[vd_two]

Именно "слышимых искажений" 1896 не вносит. Но- по сравнению с синхроном- звук сжимается как вширь, так и в глубину. Тем не менее, просто СПДИФ еще хуже. Разница приблизительно одинаковая в обе стороны, где-то так: СПДИФ<1896<СИНХР.

[vladnb]

Именно "слышимых искажений" 1896 не вносит. Но- по сравнению с синхроном- звук сжимается как вширь, так и в глубину. Тем не менее, просто СПДИФ еще хуже. Разница приблизительно одинаковая в обе стороны, где-то так: СПДИФ<1896<СИНХР.

У меня примерно те же ощущения - SPDIF дает грязный ВЧ (в основном), a 1896 дает вцелом небольшой синтетический оттенок - и то это зависит от реализации. Если с 1986 есть реклок, гальваноразвязка, меры по борьбе с EMI, то все не так уж и плохо.

И вообще, лучшее враг хорошего.

[vd_two]

Если с 1986 есть реклок, гальваноразвязка, меры по борьбе с EMI, то все не так уж и плохо.

Есть. Так и слушалось.

[Eugene Balakin]

1896 качества не добавляет безусловно. Но в эксперименте выше, еще вопрос, что вносит больше неприятных слышимых искажений 1896 или SPDIF.

А зачем использовать 1896, если не СПДИФ или ЮСБ?
Вне связки с этими интерфейсами, которые асинхронные по отношению к мастерклокгенератору, установленному в ЦАП, 1896 рассматривать то и смысла нет ИМХО.
Вот и использую исключительно для "незвуковых" источников - DVB - S, DVB - C приемников, ДВД плейера и компьютера (СПДИФ с СБ Лив! 24). А музыку - исключительно непосредственно посредством I2S

[vd_two]

Вот и использую исключительно для "незвуковых" источников...

А для чего же еще? Ну там концертик с ДВД посмотреть, да и кино через внешний ЦАП намного лучше!

[And$er]

Ресемплерасы они

А для этого на борту Lynx ICM34 есть PCM2704. При его использовании никакого ресэмплинга нет.

[Grigori G.]

And$er, а кривой меандр с каким источником был? С рсм2704 или с каким-то другим?

[And$er]

And$er, а кривой меандр с каким источником был? С рсм2704 или с каким-то другим?

Это был spdif - выход аудиги2 напрямую на cs8416.
Сигнал с spdif-выхода DVD проигрывателя или с выхода pcm2704 - дает абсолютно правильный меандр (фото приводил выше).

[KSM74]

Скажите, кто знает: каков ток потребления связки AD811+AD843?

[Lynx]

порядка 25 мА

[KSM74]

Lynx, спасибо. Получается можно питать данную связку от M5230L без внешних транзисторов, если Uin-Uout=5В. Или есть какие-то противопоказания?

[Lynx]

Нет никаких. Они очень хорошо работают от М5230. Только нужно учесть, что 5230-е без внешних транзисторов могут быть неустойчивы при работе на емкости с малым ESR и нужно принимать меры по предотвращению самовозбуда. Я бы рекомендовал использовать их с внешними маломощными транзисторами типа ВС547\557.

[Wired]

Нет никаких. Они очень хорошо работают от М5230. Только нужно учесть, что 5230-е без внешних транзисторов могут быть неустойчивы при работе на емкости с малым ESR и нужно принимать меры по предотвращению самовозбуда. Я бы рекомендовал использовать их с внешними маломощными транзисторами типа ВС547\557.

не знаю спрашивали ли об єтом, м5230 с лого митсубиши и без логотипа разнца есть? какие лучше использовать?

[V R P]

не знаю спрашивали ли об єтом, м5230 с лого митсубиши и без логотипа разнца есть? какие лучше использовать?

Есть. Без лого очень сомнительного качества, у многих с ними были проблемы, и уровень шумов больше. Надо брать только с лого.

[Lynx]

Небольшой комментарий. Предыдущий пост от VRP относится к микросхемам до 2004 года выпуска. С 2004 года стабилизаторы Mitsubishi выпускаются без логотипа Mitsubishi Electric. Относительно надежный признак оригинальности - это иероглифическое написание обозначения партии на обратной стороне микросхем.

[And$er]

Вот похожие на описанные Дмитрием

[KSM74]

Нет никаких. Они очень хорошо работают от М5230. Только нужно учесть, что 5230-е без внешних транзисторов могут быть неустойчивы при работе на емкости с малым ESR и нужно принимать меры по предотвращению самовозбуда. Я бы рекомендовал использовать их с внешними маломощными транзисторами типа ВС547\557.

Спасибо еще раз. А что с уровнем шума при применении внешних транзисторов? Он ведъ возрастает. Или это неизбежная плата за стабильность?