Олимп А-400

[Ортхэннер]

Вот оно... Наконец-то...Притащил в дом новую бадью... Мечте было 12 лет. Хотя тогда в детстве я себе представлял нечто внешне получше, Студер, к примеру...
Аппарат в омерзительнейшем состоянии, так что восстанавливать придётся долго... Перебирать надо ВСЁ, хотя электроника вроде в порядке, и счётчик уже не такой даунский, как у его старших собратьев - появились секунды и минуты.

Краткая справка:
2 скорости;
4 сквозных канала;
Джэковые входы/выходы(на симметричность ещё не проверял, но искренне надеюсь);
ЛПМ почти тот же самый.
Выпуск: дек 1994.
Фото ниже. По принесении на нём был толстенный слой пыли и следов от кружек кофе...
Кто может предложить, с чего следует начать при реанимации/доработке зверя? Бумаг пока нет, но очень надеюсь на их появление.

[EDDiE]

EDDiE,

Первые О делали в цехах вместе с военкой, те же монтажники, те же контролеры, те же технологии ....

Те же кривые руки...

Чё-ж тогда магнитофоны так хреново работали?
Или хотите сказать, что военная техника тоже так же работала?

[Vygandas]

Извините что вмешавуюсь но есть информация что измерительные ленты на зоводе "Эльфа" г.Вильнюс писали на Акаях и Эльфа-001стерео(каторая так и не пошла в серию). Измерительные ленты отпровляли даже в страны СЭВ.

[Eats]

Ну, наверное, тем, что в СССР не было такой бытовой ленты...

Бред. Обрати внимание на количество склеек.

[Ортхэннер]

Меня тоже извините, но есть информация, что измерительные ленты в цехе тиражирования ГДРЗ до последнего дня писали на МЭЗ-28.

[EDDiE]

Бред.

Ещё бы немецкую трофейную вспомнил бы...
Я триацетатную едва помню, а диацетатная - это было при царе Горохе...
Речь идёт о ленте на лавсановой основе.

[Eats]

Ещё бы немецкую трофейную вспомнил бы...

Есть у меня и немецкая, хотя и не трофейная, но тоже километрами. CPR называется. Кстати, на неё до сих пор писать можно, если один канал на всю ширину ленты. Но не отклоняемся от темы! Вопрос в №47 был поставлен так: "Ну, наверное, тем, что в СССР не было такой бытовой ленты..." На что я и ответил, что это бред. В СССР такая бытовая лента была. То есть промах в положении роликов вызван не этой причиной.

Я триацетатную едва помню, а диацетатная - это было при царе Горохе...

Ну это твои проблемы, чего ты помнишь и чего не помнишь. Тем более, что ещё и не знаешь. См. ниже:

Речь идёт о ленте на лавсановой основе.

Хм, могу привести в пример Свему А4615-6Б, но не буду, ибо слишком легко, просто и лежит на поверхности. А вот Славич И4543-6Б. Рулон на лавсановой основе и NAB(!)-овских сердечниках. Хоть она и позиционируется как бы для импульсной записи, отчего и сердечники такие, но пишет она не хуже чем Орво-106, во всяком случае совпадает с ней по току подмагничивания, к-ту 3-й гармоники при 100, 320 и 1000 нВб/м, а также по отдаче и АЧХ. Вот только на Ревокс (да что там Ревоксы со Штудерами, даже на МЭЗ и СТМ!) этот Славич влезает, а на Э и О — нет. Потому что промахнулись конструкторы, когда сдирали механику, с положением больших роликов на пару-тройку миллиметров. Пожадничали. И это, пожалуй, есть главная олимпийская ошибка, потому что все остальные можно относительно легко исправить в домашних условиях, а эту — ну очень сложно.

[EDDiE]

что все остальные можно относительно легко исправить в домашних условиях, а эту — ну очень сложно.

Тебе и карты в руки !

[Борисыч44]

Николай.а на чем в Союзе писали измерительные ленты?

Технологические (ЛИТ) на каждом предприятии, для своих нужд так сзать - на чем попало (у нас Олимпы), а ЛИЛы (типа лабораторные, "особо" точные) из Киева приходили, там на всю бытовку писали, аппараты были древние обзывали их Слонами, перед каждой сменой смазывали, у них и головы свои были и усилители некорректированные. Для радиовещания, проф студий и т.п. в

ГДРЗ до последнего дня писали на МЭЗ-28.

, они с Басфовскими тестами почти совпадали.

EDDiE,

Те же кривые руки...

Чё-ж тогда магнитофоны так хреново работали?
Или хотите сказать, что военная техника тоже так же работала?

Вы, что имеете в виду под "хреновостью"? а военка и по 40 лет работает, при правильном использовании....

[EDDiE]

Вы, что имеете в виду под "хреновостью"? а военка и по 40 лет работает, при правильном использовании....

То и имею, что ввиду

Исполнение...
(использование вместо бронзографита латуни - это в части материалов и комплектующих, плохо выполненные токарные работы - в части качества выполнения кинематики, плохо разработанную схемотехнику - в части электроники и т.д. и т.п., и просто исполнение).

За военку работавшую по 40 лет начальство своим задним местом отвечало, поэтому оно работало.

[Борисыч44]

EDDiE,

Про латунь - это пористая бронза, перед установкой проваривается в смазке, считается более долговечной... Комплектуха стояла та какую дали или сумели выбить снабженци (в бытовку шло то, что на войну не проходило ...), схемотехнику с Ревокса содрали почти в ноль (кроме УВ, БУ и кварцевого привода - в О004 и его дернули), исполнение по привычке - бронетанковое , то что видно снаружи обычно не вполне отражает истинное состояние, например никто даже не подумает что литое шасси стоило очень приличных денег - лили его под давлением, старили термотренировкой, потом старилось в естественных условиях (несколько месяцев в ящиках стояли) и только потом фрезеровалось, сверлилось, шлифовалось.... а с виду болванка болванкой и думать нехер .... Были конечно и косяки "непобедимые", а кто без греха?....

[sia_2]

то что видно снаружи обычно не вполне отражает истинное состояние, например никто даже не подумает что литое шасси стоило очень приличных денег - лили его под давлением, старили термотренировкой, потом старилось в естественных условиях (несколько месяцев в ящиках стояли) и только потом фрезеровалось, сверлилось, шлифовалось.... а с виду болванка болванкой и думать нехер .... Были конечно и косяки "непобедимые", а кто без греха?....

Ну про шасси не надо выдавать за откровение, остаривание - стандартная технология, вот лили бы они его не из силумина, а из МЦИ или немагнитного (аустенитного) чугуна - другое дело было бы. А то "звонкое" очень это шасси-то.

[Борисыч44]

Я точно не скажу, но у родителя очень похожее шасси. Технология то стандартная, но кто не в кусах обычно удивляется

Добавлено через 3 минуты
Однажды вез О поездом - все на свете проклял, ну а если бы его из чугуна....

[EDDiE]

Я точно не скажу, но у родителя очень похожее шасси. Технология то стандартная, но кто не в кусах обычно удивляется

Это как "Макдональдс" - при открытии сначала картошка одна к одной измеренная штангелем, затем уже и очистки картофельные в дело могут пойти

Однажды вез О поездом - все на свете проклял, ну а если бы его из чугуна....

Если бы "Электронику -00х" везли, могли бы и в роддом попасть..

[Fanat_of_80s]

Если бы "Электронику -00х" везли, могли бы и в роддом попасть..

Смотря с каким Олимом сравнивать - 005 легче, 004 тяжелее, 003 такой же, очевидно.

[Fanat_of_80s]

Вопрос в №47 был поставлен так: "Ну, наверное, тем, что в СССР не было такой бытовой ленты..." На что я и ответил, что это бред.

Очевидно, имелась в виду лента 55 мкм.

А вот Славич И4543-6Б.

Поправочка: 4543-6-12, вот тот самый рулон

Хоть она и позиционируется как бы для импульсной записи, отчего и сердечники такие, но пишет она не хуже чем Орво-106, во всяком случае совпадает с ней по току подмагничивания, к-ту 3-й гармоники при 100, 320 и 1000 нВб/м, а также по отдаче и АЧХ.

Есть информация, что это импортная лента, расфасованная в Переславле. Толщина кстати нестандартная - 45 мкм. Что впрочем легко объясняется отсутствием защитного слоя.

[Eats]

Толщина кстати нестандартная - 45 мкм.

Так может быть хотя бы она влезет на Э и О? Там ведь и надо-то всего ничего, как раз десяток микрон может сыграть положительную роль. Блин, из-за такой мелочи вполне приличный аппарат навеки остался в разряде бытовых...

[Fanat_of_80s]

Так может быть хотя бы она влезет на Э и О? Там ведь и надо-то всего ничего, как раз десяток микрон может сыграть положительную роль.

По-ходу влазит. По крайней мере чел, который эту ленту продавал, перематывал ее на Олимпе. Сам еще не пробовал - мафона-то под рукой нет, один разобранный и за 1600 км от меня, другой на режимной территории, куда если и внесешь ленту - уже не вынесешь.

[Replicar]

Если бы "Электронику -00х" везли, могли бы и в роддом попасть..

у "Электроники-004" хоть ручка сверху есть. Нести удобно. А на олимпах начиная с "фанерного" 004-го её ликвидировали. Обоснование дурацкое написали, типа аппарат стационарный - поэтому не нужна. Можно подумать "Э-00х" переносной! Хоть бы с боков углубления какие, а то не знаешь как его схватить...

[Ремонт-NIK]

Можно подумать "Э-00х" переносной!

[Vygandas]

Не путайте переносной с носимым

Я в армии один из ленкомноты в клуб переносил лампово-полупроводниковый телевизор "Горизонт". Где-то 60 кг.