Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Добил АС Сканах 18W/8542 и D2905/9700:
http://geokrilov.com/0085429700.html
Последний раз редактировалось George Krilov; 09.04.2011 в 09:49.
Георгий Крылов
совершенно рабочее красивое решение: басовик с нахлёстом надвинутый на пищалу впритык . Пищала утоплена на толщину фланца, басовик приподнят на фланец, суммарный сдвиг миллиметров 9 - всё нам и звуку на пользу.
Offтопик:
Ха. Промолчу.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Offтопик:
Прежде, чем улучшать конструкцию, полезно сделать по чертежу. Чтобы потом было с чем сравнивать.
Георгий Крылов
Давайте еще раз попробуем.
![]()
Разрыв видите? Так должно быть?
Offтопик:
подобное решение с перехлёстом динамиков я предложил использовать в системе Phial Newton-Lab на датских динамиках TPC182 в 2006 году. Только в перевёрнутом варианте, - результат был потрясающий.
---------- Сообщение добавлено 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было 18:30 ----------
![]()
а вот же есть!
Тогда у меня следующий вопрос, - как тут с герметичностью?
---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было 18:35 ----------
ВейвКорп - это тоже я.
другой кроссовер будет.
---------- Сообщение добавлено 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было 19:56 ----------
---------- Сообщение добавлено 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------
Просто я заподозрил, что где то ошибся с размерами. Пять раз перепроверил и решил спросить. Спасибо.
ВейвКорп - это тоже я.
упс
Внесу и я свои пять копеек по поводу корпусов для этих АС .
Классическая ( от Георгия ) компановка динамиков на передней панели АС оптимальна если Ваши АС находятся очень близко от Вас ( метр - полтора ). .На таком растоянии действительно слышны все огрехи и просчеты сборки . - и таки ДА ! ( как говорят в Одессе ) в этом случае крепить динамики максимально близко друг к другу "на фланец" , топить ВЧ максимально допустимо , смещать ВЧ голову от центра оси имеет смысл .
НО если у Вас между АС и Вами хотя бы 2.5 - 3 метра ( имеется в виду равнобедренный треугольник со стороной 2.5-3 метра ) , то вполне можно обойтись без танцев с бубном , и делать обычный корпус с утопленными ВЧ и НЧ , оставить между ВЧ и НЧ зазор в 1 - 1.5 см , да и ассиметричным расположением ВЧ головок можно принибреч , все равно на больших расстояниях разницы не слышно .
Все что я здесь написал было проверянно опытным путем на моих АС при переделки корпуса ( первые мои самодельные корпуса для АС получились не очень , и этим летом я их переделал )
![]()
Очень интересно и что в ЁМ следует изменить? Емкость конденсатора на пару пикофарад или?
Графоманы осудят. На слух НИКТО не отличит. Если бы шляпки винтиков и смещение динамиков +_ на сантиметр было бы реально слышно, то всю оставшуюся жизнь слухачу-аудиофилу пришлось бы потратить на расстановку тапочек и раскладку соринок в комнате, какая уж там музыка...![]()
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Сейчас тебя Дмитрий "закидают микрофонами"..ведь пишут..(другой фильтр нужен будет
).
Offтопик:
Сергей, ведь ни для кого не секрет, что если измерять микрофоном с метра, то можно "нарисовать" очень разную АЧХ , просто меняя положение микрофона по высоте и поворачивая его чуть в стороны и это при замере одной и той же АС. А при замере в ближнем поле, от изменения местоположения мелких прыщей на АЧХ, толку мало в реальности. Это так, к слову. Пойду пожалуй, пока помидором в глаз не засветили.
Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука. Моя рукодельная кладовка: http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Социальные закладки