ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
ФОрмучане - предлогаю это обсуждение вынести сюда. чтоб неписать в других ветках. тем для многих стала интересна и кто то уже эскперементирует а кто то только собирается...
попоробуем поделиться опытом\результатом.
Ключевые слова "в отличии от большинства бюджетных топов"
---------- Сообщение добавлено 09:29 ---------- Предыдущее сообщение было 09:22 ----------
Вся суть палок - это среднечастотный линейный массив и они работают как массив не выше 5...7кгц, а снизу от 300гц, ну прям большие палки на 12...16 динамиков может быть дотянут вниз до 150.
Это нужно понимать. Сабы не будут так же работать как СЧ в палках. И если добавить ВЧ драйвер, он тоже не будет работать как СЧ.
Сегодня вроди остроил более-менее ровную АЧХ в процессоре, но в работе понял, что раздел надо двигать выше по частоте, к 200Гц ближе. Вылазят неприятные призвуки от палки, которых быть не должно.
“Это устройство может работать быстрее” Windows
Попробовать порезать на 250?
“Это устройство может работать быстрее” Windows
Странно что на графике искажений не было видно, может они только на высоких уровнях вылезают. Обычно на октаву выше от пика искажений можно резать.
На записях ничего не слышно, без искажений играет, а вот дешевое пианино Casio попортило нервы, оно валит искажения с линейного выхода. А я грешу на частоту раздела... В любом случае, надо хорошенько по свипу погонять, может услышу что-то.
“Это устройство может работать быстрее” Windows
Вот что сказал Smaart.
Микрофон - 8000й, карта Tascam. Первым этапом измерил ФЧХ саба и палки, оказалось, что палка в противофазе и вперед выдвинута. Инвертнул канал палки, добавил дилея, фазы сошлись и о чудо, мидбас появился))
Потом включил кроссовер с фильтром Баттерворта 24дб/октаву на 200Гц и померял что получилось методом усреднения из десятков точек измерения. Коррекции никакой не делал.
---------- Сообщение добавлено 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------
Вытащил друзей на весеннее солнышко))
---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 20:44 ----------
P.S. Тонус подсказал, надо было синхронизировать Smaart каждый раз при перемещении микрофона, учту.
“Это устройство может работать быстрее” Windows
А интересно - кто-нибудь прикидывал палки на BMR головках, например 4" Тектониках TEBM65C20F-8?
Как себя покажет в палках плоский диффузор?
Нормально, но с поправкой на низкую чуйку (82дб)
У любого группового излучателя включая "палки" есть такое свойство, снижение нижней граничной частоты относительно однотипного одиночного динамика, и чем больше динамиков в группе тем сильнее эффект.
Если одиночный динамик при резонансной частоте 90 герц начинает заваливать АЧХ с 200 герц, то два таких динамика играют ровно от 190 герц, четыре от 180 итд вплоть до резонансной частоты.
Как я думаю, если динамиков много то стоит их тянуть вниз на сколько это возможно, в идеале до 80...70 герц чтобы иметь возможность стыковать сразу с сабом, исключив мидбас.
Я написал уже с учётом того что люди их напилили много и юзают от 4 до 16 шт и ни у кого ниже 200 не вышло.
Оно может и выло бы, только палки были не палками, а БРЁВНАМИ (в смысле значительно больше литражом)
---------- Сообщение добавлено 11:24 ---------- Предыдущее сообщение было 11:23 ----------
Так ведь свойства направленности другие, палка это СЧ линейный массив.
Да и многие отмечают некоторую "легкость и чистоту" на СЧ за счёт того что много легких подвижек, а не одна тяжелая.
От 50 это нормально. но до 300гц нет именно сабвуферов, обычно самые высокий раздел что я встречал это 150гц, и то, это просто возможность повернуть ручку кроссовера. Обычно все юзают 80...100гц.
Те, что до 300 это специальные НЧ звенья для комплектных систем саб + сателиты. Они рассчитаны именно под свои сателиты и сабами назвать их сложно - просто мидбас от 60...70 гц.
Социальные закладки