Страница 64 из 69 Первая ... 546263646566 ... Последняя
Показано с 1,261 по 1,280 из 1377

Тема: Hypex UcD

  1. #1261
    Завсегдатай
    Автор темы

    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Радиаторы модулей лучше изолировать. Не знаю как OEM, но обычные UcD будучи посаженные на один радиатор без изоляции начинают сильнее греться и звуку заметно плохеет.

  2. #1262
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Роман М Посмотреть сообщение
    будучи посаженные на один радиатор без изоляции начинают сильнее греться
    Как бы ежу понятно , или тут какая тонкость ? Теплопроводность и теплоемкость никто вроде не отменял . Или у них меняется КПД от такого монтажа ?

    ---------- Сообщение добавлено 23:26 ---------- Предыдущее сообщение было 23:22 ----------

    Цитата Сообщение от vladli Посмотреть сообщение
    Добрый день, усилительные модули как лучше крепить к общему радиатору, изолировать от радиатора или нет?
    В этих OEMах как ключи прижаты (через что) к пластине ? Судя по опорным втулкам там дистанция в 7-8мм , между пластиной и платой?

  3. #1263
    Завсегдатай
    Автор темы

    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,434

    Сообщение Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Как бы ежу понятно , или тут какая тонкость ? Теплопроводность и теплоемкость никто вроде не отменял . Или у них меняется КПД от такого монтажа ?
    Ежу понятно, что тепловое сопротивление термоинтерфейса из слоя пасты меньше чем в случае с керамической подложкой и двумя слоями пасты, тем не менее в первом случае модули греются сильнее.
    Не могу объяснить почему, детально не исследовал, вероятно из за большей паразитной емкостной связи между модулями. На звук как ни странно тоже влияет. В своем усилителе радиаторы модулей изолировал друг от друга.

    ---------- Сообщение добавлено 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было 11:07 ----------

    Ключи прижаты к пластине через "жвачку".

  4. #1264
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Роман М Посмотреть сообщение
    Не могу объяснить почему
    Ну вам виднее ...
    А что такое "жвачка" ?

  5. #1265
    Завсегдатай
    Автор темы

    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,434

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Ну вам виднее ...
    А что такое "жвачка" ?
    Типа термоскотч.

  6. #1266
    Частый гость
    Регистрация
    25.11.2016
    Сообщений
    124

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Сергей Кор Посмотреть сообщение
    Подписался, буду месяца через 2 (очередь большая на ходовые модули) NC252MP OEM "мучать".
    N-core имеют какое-то то сильное преимущество над усилителями например на TPA3255 что на них такой спрос?
    Последний раз редактировалось VYACHESLAV_N; 22.03.2017 в 19:15.

  7. #1267
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Роман М Посмотреть сообщение
    Типа термоскотч.
    Извиняюсь за назойливость - это вы о термопрокладке между фланцем транзистора и алюминием ? Типо липкий Номакон?
    Я о другом - высота TO220 кейса - 4,5мм , высота втулок под платой по фото , на глаз 7-8мм , прижим осуществляется платой , так чем компенсируется разница (7-8)-4,5мм ?
    Ежели чо - я о OEM версии.....

    ---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

    Цитата Сообщение от VYACHESLAV_N Посмотреть сообщение
    N-core имеют какое-то то сильное преимущество над усилителями например на TPA3255 что на них такой спрос?
    Разница в маштабности применения . Интеграция TI вне всяких похвал . 3255 достаточно новый продукт , все может быть , но предшественники TruePath И PurePath себя зарекомендовали не очень .....

  8. #1268
    Частый гость Аватар для vladli
    Регистрация
    04.04.2006
    Адрес
    Германия
    Возраст
    62
    Сообщений
    466

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от VYACHESLAV_N Посмотреть сообщение
    N-core имеют какое-то то сильное преимущество над усилителями например на TPA3255 что на них такой спрос?
    Честно говоря, не заметил ажиотажа, спроса.

    ---------- Сообщение добавлено 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было 23:43 ----------

    Цитата Сообщение от Роман М Посмотреть сообщение
    Радиаторы модулей лучше изолировать. Не знаю как OEM, но обычные UcD будучи посаженные на один радиатор без изоляции начинают сильнее греться и звуку заметно плохеет.
    Я уже получил термо прокладки, спасибо за ответ, на фото примерка, до окончательного монтажа далековато.

  9. #1269

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    TPA3255 в полне себе конкуренты UcD, уже сравнивали. А насчёт TruePath И PurePath согласен, не очень...

  10. #1270
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от biznescenter Посмотреть сообщение
    TPA3255 в полне себе конкуренты UcD, уже сравнивали. А насчёт TruePath И PurePath согласен, не очень...
    Вы вообще о чЁм ? Во-первых , N-core - далеко не UcD , во-вторых TPA3255 - чистый PurePath ........ Незачет

  11. #1271
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    N-core - далеко не UcD
    Если посмотреть на схему - то вполне себе ЮсД+ плюшки.

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    во-вторых TPA3255 - чистый PurePath ........ Незачет
    Он же не сказал что они чем о схожи, по качеству звучания вполне конкурент.

  12. #1272

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Вы вообще о чЁм ? Во-первых , N-core - далеко не UcD , во-вторых TPA3255 - чистый PurePath ........ Незачет
    А Вы? N-core - далеко не UcD ахаха) TPA3255 собрали уже наверное и послушали раз такое мнение)))

  13. #1273
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от 20957 Посмотреть сообщение
    Если посмотреть на схему - то вполне себе ЮсД+ плюшки.
    Он же не сказал что они чем о схожи, по качеству звучания вполне конкурент.
    Скорее даже плюшки +UcD , т.к. основная ООС - не UcDишная .......

    Изначальный вопрос потерпевшего был : Ncore vs TPA3255 , а отвечающий перевел стрелки на : UcD vs TPA3255 . Ежели UcD=TPA3255 , то Ncore далеко впереди их обоих.

    И то , что отвечающий разделил TPA3255 и PurePath , выглядит не убедительно.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3255.JPG 
Просмотров:	478 
Размер:	41.5 Кб 
ID:	289957

  14. #1274
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,954

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Различие присутствует и между модуляторами у ncore и UcD.
    а уж в целом-вообще весьма разные.

    TPA3255 не слушал, но осуждаю. В аудиофильском понимание там звука быть не может в принципе.
    В этом чипе и ЦАП, и PWM модулятор с предкоррекцией и еще уйма всего.

    ПМСМ-для муз центров самый раз.
    Последний раз редактировалось sousmanster; 24.03.2017 в 13:42.

  15. #1275
    Частый гость
    Регистрация
    25.11.2016
    Сообщений
    124

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    ЦАП в TPA3255 нет - там аналоговый вход.
    Последний раз редактировалось VYACHESLAV_N; 24.03.2017 в 21:08.

  16. #1276
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Скорее даже плюшки +UcD , т.к. основная ООС - не UcDишная .......
    Насколько хватает моих неглубоких знаний, все-же там ЮсД+ плюшка в виде интегратора.
    Убери интегратор - будет ЮсД, Убери ЮсД - ничего не будет.

    ---------- Сообщение добавлено 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было 11:36 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    TPA3255 не слушал
    Внимательно прочитайте даташит. И увидьте отсутствие всего того, что вы там нафантазировали.

  17. #1277
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от 20957 Посмотреть сообщение
    Убери интегратор - будет ЮсД
    Условно посчитаем что так.....
    Цитата Сообщение от 20957 Посмотреть сообщение
    Убери ЮсД - ничего не будет.
    Несколько штрихов - и все в ажуре.

    Если птице отрезать руки,
    Если ноги отрезать тоже,
    Эта птица умрет от скуки,
    Потому что сидеть не сможет...©

  18. #1278
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2,954

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    В нкоре снижена задержка в силовом каскаде, меньше петлевое усиление UcD секции, лучше линейность модуляции на 50%+ индексах.

  19. #1279
    Старый знакомый
    Регистрация
    04.05.2016
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    521

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Несколько штрихов - и все в ажуре.
    =Iraudamp?

    ---------- Сообщение добавлено 21:16 ---------- Предыдущее сообщение было 21:15 ----------

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    В нкоре снижена задержка в силовом каскаде
    Вы считаете, что в ЮсД этого нет?

  20. #1280

    По умолчанию Re: Hypex UcD

    Цитата Сообщение от Dimonis Посмотреть сообщение
    Скорее даже плюшки +UcD , т.к. основная ООС - не UcDишная .......

    Изначальный вопрос потерпевшего был : Ncore vs TPA3255 , а отвечающий перевел стрелки на : UcD vs TPA3255 . Ежели UcD=TPA3255 , то Ncore далеко впереди их обоих.

    И то , что отвечающий разделил TPA3255 и PurePath , выглядит не убедительно.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3255.JPG 
Просмотров:	478 
Размер:	41.5 Кб 
ID:	289957
    Убедительно только то, что я ответил с Вашим цитированием, что предшественники TI на PurePath не очень и хватит переварачивать уважаеммый уже второй раз или Вы себя в этом пытаетесь убедить)
    И то что
    TPA3255 конкурент всем UcD производным это факт.
    Мило что для Вас UcD и Ncore разные поделки к сожелению не зачёт

Страница 64 из 69 Первая ... 546263646566 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •