??? МДФ или ДСП или ФАНЕРА ???

[passportist]

Вопрос: Какой материал будет лучше "играть"?

Добавлено через 8 минут
Я видел, слышал и эксплуатировал профессиональную акустику из всех вышеперечисленных материалов. Речь в этой ветке пойдет только о профессиональных акустических системах. Идея создания темы пошла от невозможности достать в городе Бийске злополучный МДФ и я такой темы в этом форуме не нашел. Хотя я считаю, что вопрос очень актуален. Ваше мнения, ПРОФЕССИОНАЛЫ???

[Nitro]

меня сейчас подзадачивает сделать так чтобы материал был не сильно толстый, не сильно тяжёлый и обеспечивал хорошее сочетание жёсткости и демпфирования. И я вижу решение только в сендвиче. Также важно что-бы не было панелей с близкими резонансами(одинаковые размеры и одинаковые материалы).

[maglevitos]

Меня другая мысль терзает. Товарищ работает на производстве двухкомпонентного пенополиуретана. После высыхания довольно таки твердый и плотный материал, только боится ультрафиолета и должен быть покрыт защитной краской. А если в прессформе между двумя листами фанеры 5 мм впрыснуть слой пенополиуретана толщиной 10 мм? Получится плита 20 мм прочная и легкая. Только вот как срастить панели под углом 90*? Думаю что только через срез 45* или с применением защитных уголков как в PRO акустике. Как считаете имеет смысл провести эксперимент?

[Alexander]

сделать так чтобы материал был не сильно толстый, не сильно тяжёлый и обеспечивал хорошее сочетание жёсткости и демпфирования

Выскажу идею которая наверняка вызовет много критики но может и окажется полезной.
Я делал очень прочные корпуса из 10мм. оргстекла. Корпуса не для колонок а для приборов,склеивал дихлорэтаном или толуолом (с орг.опилками).

[maglevitos]

Alexander, я видел кастомную акустику в виде тетраэдра! Во первых это очень красиво! Колонки были активные трёхполосные, концы были тоже с кожухами из оргстекла. Выглядело очень круто и звучало отлично!
Что то типа такого (картинку просто в инете нашел)

[Nitro]

Меня другая мысль терзает. Товарищ работает на производстве двухкомпонентного пенополиуретана. После высыхания довольно таки твердый и плотный материал, только боится ультрафиолета и должен быть покрыт защитной краской. А если в прессформе между двумя листами фанеры 5 мм впрыснуть слой пенополиуретана толщиной 10 мм? Получится плита 20 мм прочная и легкая. Только вот как срастить панели под углом 90*? Думаю что только через срез 45* или с применением защитных уголков как в PRO акустике. Как считаете имеет смысл провести эксперимент?

Имеет, я думал просто вклеить листь XPS. Но даже 20мм лист много для малых форм. И ваш вариант лучше. Конечно резать 45 градусов и полиуретановый клей пользовать а изнутри вклеить уголки.

[maglevitos]

Nitro, что такое XPS ? Что то не догоняю.

[Nitro]

Nitro, что такое XPS ? Что то не догоняю.

ППУ экструдированый, используется для утепления, есть весьма плотный, тот что кладут под автотрасы и фундаменты.

[maglevitos]

ППУ экструдированый, используется для утепления, есть весьма плотный, тот что кладут под автотрасы и фундаменты.

Теперь понял!

[Nitro]

На данном этапе меня прежде всего интересует материал в 12-16мм - он оптимален для небольших размеров акустики, полочники например. Ибо увеличение толщины съедает объем очень заметно. На напольниках актуально уже 16-20. Для сабов уже допустимо-необходимо 20-30мм.

[Nitro]

Вопрос созрел ещё один кто пробовал полиуретановый клей-герметик для сборки корпусов? Вижу несколько плюсов: не требуется мегаидеальная подгонка плоскостей(можно клеить по ровно пиленому на циркуляке), удобен для нанесения из пистолета, время схватывания позволяет произвести коррекцию, при вышеперечисленном весьма прочен и относительно эластичен(при ударе и в повседневной эксплуатации это не лишнее), клеит хорошо не только деревоподобное. ИМХО довольно актуальный вопрос при сборке на 45 градусных стыках.

[maglevitos]

кто пробовал полиуретановый клей-герметик для сборки корпусов?

что за клей? можно ссылку?

[Nitro]

Марка не особо принципиальна(ибо производителей на самом деле единицы ), например http://www.moment.ru/3/2808/ или удачный вариант http://pena-germetik.ru/konstrukcion...zhnyy_kley-pur

[maglevitos]

Надо пробовать. Пильнуть под 45 две заготовки и потом на разрыв испытать. Да и вообще, можно коробуху склеить и об пол ее постукать с пристрастием В любом случае с тюбиком работать удобнее.

Удлинение при разрыве:
Около 250% (ISO 8339-A)
Около 400% (ISO 8339-B) не смущает?

[Nitro]

Удлинение при разрыве:
Около 250% (ISO 8339-A)
Около 400% (ISO 8339-B) не смущает?

скажем так толщина клеевого шва будет 0,3-0,5мм(это реальные значения), а площадь склейки велика, чтобы добится такого удлинения(до 1мм в принципе) нужно будет приложить такие нагрузки что слабым местом может стать отнють не клеевой шов, а прилегающий материал или плоскости изделия.
Зато удлинение в некоторых случаях может сработать демпфером и позволит сохранить целостность конструкции. И ещё один момент, эластичные свойства могут позволить терпеть сезонные изменения размеров некоторых узлов, связанные с изменением влажности.

[maglevitos]

Согласен, но это максимум полочники и не более, так?

[Nitro]

Согласен, но это максимум полочники и не более, так?

В основном да, но не обязательно. ИМХО для автосабов так вообще идеальный вариант.

[maglevitos]

В основном да, но не обязательно. ИМХО для автосабов так вообще идеальный вариант.

Автосабы? Там же длинноходы в фазоинверторах или бандпассах, Давление внутри приличное. Пробовать нужно.

[Nitro]

Автосабы? Там же длинноходы в фазоинверторах или бандпассах, Давление внутри приличное. Пробовать нужно.

Хватит прочности с головой.

[maglevitos]

Хватит прочности с головой.

Жду отчета о работе!

[Nitro]

Попробую по факту необходимости .