Российский ламповый усилитель класса Hi-End

[bogl]

Из новодела очень хороши КТ66 от Совтека

Спасибо. Давно их хотел купить но почему то перекинулся на 120-150.

[DIM]

Спасибо. Давно их хотел купить но почему то перекинулся на 120-150.

120 - 150 сильно кривее. Но КТ66 простым перетыком не поставить, им раскачки нужно побольше и Ктр. другой.

[bogl]

5881(6п3с-е)

Абсолютно разные лампы

---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------

Но КТ66 простым перетыком не поставить, им раскачки нужно побольше

С этим проблем нет каскад используются на 1\3

---------- Сообщение добавлено 11:39 ---------- Предыдущее сообщение было 11:32 ----------

и Ктр. другой.

У меня 6к

[Alex]

И акустика позволяет.

Естественно.
Требуемая громкость однозначно связана с мощностью усилителя, чутьем АС и геометрией КДП.
(расстоянием АС-слушатель, с учетом отражений от стен).

[323f]

оно?

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_...anley+Stingray

Да.

---------- Сообщение добавлено 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было 11:43 ----------

Панасоник. Номер искать на задней панели не пойду.
Я и так вижу - ничего на нем нету.

А моделька через меню открывается. Пультом твоим любимым.
Ни одного панаса без кнопок на корпусе не встречал. Аж интересно стало.

[Alex]

Кнопки там обычно есть, но далеко не все можно с них сделать.
Это еще в 80/90-х было, в тех-же видиках - с морды только базовые вещи, а полный функционал - только с пульта.

[Delta213]

В телевизорах от этого давно отказались.

ага, вот у меня пульт от сплита собакен чутка погрызла, теперь пользуюсь телефоном, благо в китайских есть IR

[323f]

Абсолютно разные лампы



У меня 6к

По звуку все лампы разные, но 5881 и 6п3с-е считаются аналогами. При установке перетыком в большинстве случаев даже можно не подстраивать(в пределах погрешности).
И со звуком там всё сильно лучше, чем у 34к, которые все как палочкой от мороженого по зубу.
Если такое тебе нравится ... Ну, не знаю...

[DIM]

У меня 6к

Ультралинейка? Сколько процентов? ОООС есть? Анодное питание, смещение фиксированное?

[Ursula]

Перебор. Понятно, что стилевое единство отсутствует. Но с другой стороны - откуда ему взяться в Строгановке по части бытовой радиоэлектроники? Все-таки заведение заточено на совсем других сегментах дизайна. Мебель, интерьеры, ткани. А для дизайна ламповой аппаратуры нужно вобрать традиции уже ушедшей техники. Да еще и зарубежной. Ибо в нашей стране их в общем то и не было. Вряд ли это дело Строгановки.

Стойкое впечатление, что дизайн был смоделирован кем-то, кому из остальных присутствующих, если они были, никто ничего поперек сказать не мог. Типа как в Твин Пикс - "ЭТА девушка". Был у нас очень лаконичный Прибой, некоторые ставили на лицевую стрелочные индикаторы с теплой подстветкой (а не пикметры), получалось тоже изящно. И надписи на Прибое русские промеждупрочим.

Не помню точно, вроде древние Греки говорили, что если вещь не красивая, то ее нет. Завтра послушаю ЭТО изделие - напишу.

[bogl]

Завтра в питерском Пульте "мастер-класс" от создателей и инженеров сего чуда. Можно сходить и задать неудобные вопросы)

Я и не знал. Мой товаришь автор этого усилителя там будет. Сейчас только об этом сказал. Можно задать не удобные вопросы.

[Анатолий Тимофеев]

Ультралинейка? Сколько процентов? ОООС есть? Анодное питание, смещение фиксированное?

Автор ламповой схемы — известный отечественный специалист Сергей Матюшин, который нашёл способ получения линейной характеристики ламп без убивающей динамику отрицательной обратной связи. Все технические разъяснения о принципах и особенностях подхода давно даны в многочисленных статьях самого Сергея в соответствующей литературе.

[bogl]

Ультралинейка? Сколько процентов? ОООС есть? Анодное питание, смещение фиксированное?

Ультралинейка 40% без оос 450вольт фиксированное.

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------

Автор ламповой схемы — известный отечественный специалист Сергей Матюшин, который нашёл способ получения линейной характеристики ламп без убивающей динамику отрицательной обратной связи. Все технические разъяснения о принципах и особенностях подхода давно даны в многочисленных статьях самого Сергея в соответствующей литературе.

Так оно и есть.

---------- Сообщение добавлено 12:07 ---------- Предыдущее сообщение было 12:05 ----------

66 -е зайдут легко

[DIM]

Ультралинейка 40% без оос 450вольт фиксированное.

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее сообщение было 12:04 ----------


Так оно и есть.

Получится примерно 30 Вт, при токе 68 мА. Смещение порядка 41 Вольт. Выходное сопротивление без ОООС совершенно дурное, о каком-либо КД можно забыть.

[bogl]

о каком-либо КД можно забыть.

Не всегда на практике выходит так как в теории.

[Ursula]

Получится примерно 30 Вт, при токе 68 мА. Смещение порядка 41 Вольт. Выходное сопротивление без ОООС совершенно дурное, о каком-либо КД можно забыть.

Вы же из Питера, зачем рассуждать - завтра можно послушать в Пульте на Литейном. Надо зарегистрироваться:
st-petersburg.pult.ru/action/?id=master-class-the-v-sankt-peterburge-11-nojabra

[DIM]

Автор ламповой схемы — известный отечественный специалист Сергей Матюшин, который нашёл способ получения линейной характеристики ламп без убивающей динамику отрицательной обратной связи. Все технические разъяснения о принципах и особенностях подхода давно даны в многочисленных статьях самого Сергея в соответствующей литературе.

Анатолий, получить нормальные параметры с пентодного двухтактника без ОООС можно только двумя способами - ввести межанодную ООС, т.е. местную, и получить чертовски серьезную проблему с драйвером, или ввести катодные обмотки, причем с достаточно серьезным процентом. Там свои проблемы вылезут. Неблагодарное занятие, по большому счету, требует очень сложной "балансировки" с расчетами схемы, макетами и т.д.
Только ультралинейкой нормальных результатов добиться нельзя. Во всех учебниках об этом можно прочитать)

---------- Сообщение добавлено 12:18 ---------- Предыдущее сообщение было 12:17 ----------

Не всегда на практике выходит так как в теории.

Чудес не бывает, физику не обманешь.

[Анатолий Тимофеев]

Вы же из Питера, зачем рассуждать - завтра можно послушать в Пульте на Литейном. Надо зарегистрироваться:

К небольшому сожалению, не могу. Завтра всем семейством идём - https://www.mariinsky.ru/playbill/pl.../11/11/3_1900/

---------- Сообщение добавлено 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было 14:22 ----------

Во всех учебниках об этом можно прочитать

Это же надо читать.

[Ursula]

Чудес не бывает, физику не обманешь.

Ну да, а шмель - летает, хотя не должен. Вы такие смешные с этими приборами, бегаете, машете своими градусниками: На улице +20!!! На улице +20!!! А посади вас в глухую комнату с градусником наружу - что вы скажет, кроме того, что на улице +20? День? Ночь? Ветер? Дождь? А радуга? А солнце, а луна и звезды? Будете орать - не может быть!!! Плюс двадцать!!!
P.S. Приборы несомненно необходимы, но не надо ими размахивать, т.к. любой прибор - это следствие того, на чем мы (случайно или намеренно, не важно) обожглись. А потом научились измерять. В аудио есть многое, чего мы не можем измерить приборами, потому что не знаем что. Но мы сами - можем услышать/почувствовать, поэтому мы сами и есть приборы. И в этом главное противостояние, одни верят приборам, другие - себе.

[Анатолий Тимофеев]

Ну да, а шмель - летает, хотя не должен.

Должен, почему же. Это старая байка, тухлый баян.