Rogozhin 1145

[rogozhin]

Есть безэховые камеры. А это безэховая АС Золотое сечение корпуса. ЗЯ 12 литров внутреннего объема. 19 мм МДФ, система внутренних распорок. Абсолютно пустой корпус, ни грамма заполнения, только оклейка стенок. Добротность динамика в корпусе 0,5.

[ВЕТЕР]

Offтопик:

В твоём городе какая-то навязчивая любовь к испражнениям, всё бы вам какашками мазать, да писать.
Был у вас в городе в гостях, оставил машину во дворе, аккуратно, ни кому не мешая, через полчаса сработала сигналка, спускаюсь лобовое стекло говном измазано и бумажка прилеплена: "больше машину сюда не ставь". И нет никого.

Я так скажу - подобное притягивает подобное

[Алексей Коваленко]

В твоём городе какая-то навязчивая любовь к испражнениям

А у Вас? или просто словесный...

[ВЕТЕР]

А у Вас? или просто словесный...

Я честно говоря не понимаю, что вообще эта тема делает в этой ветке. Где модераторы?

[Алексей Коваленко]

Я честно говоря не понимаю, что вообще эта тема делает в этой ветке. Где модераторы?

ВЕТЕР, ,Это не к Вам было обращение,а к товарищу из Воронежа...

[Nikolav]

Offтопик:
Прошу извинения у ростовчан, никоим образом не хотел оскорбить, мудаков хватает и в РнД и в Воронеже, моя история лишь частный случай.

[Алексей Коваленко]

полностью согласен.

[Bladerunner]

Да, динамик - SONIDO SFR145A на кобальте с ленточной катушкой. (низкая добротность, высокий резонанс),

Александр, прчему именно этот динамик, а не SWR145A? На очень беглый взгляд по T-C SWR более "ящичный".

[rogozhin]

Александр, прчему именно этот динамик, а не SWR145A? На очень беглый взгляд по T-C SWR более "ящичный".

Да, я тоже смотрел сначала на него, но их Иштван не делает с ленточной катушкой, говорит их редко заказывают и не выгодно для них заказывать плоские катушки т.к. нужна большая партия, чтобы это было нормально по цене. SFR не намного хуже становится - особо большого давления на НЧ все равно не вытянешь ни из того ни из другого, а SFR с лентой все-таки звучит на середине и верху интереснее обычной катушки и тем более гораздо интереснее SWR-а, у которого принесены жертвы более длинному ходу. Но на практике получилось даже лучше чем я думал - низ есть и довольно плотный, а самое главное супер-читабельный, по количеству для ближней зоны более чем достаточно, хода тоже хватает. Один товарищ даже сказал что лучше чем на них Металлику еще не слышал Слушать на них Металлику это конечно на любителя, но то что он имел ввиду в принципе понятно - очень четкая локализация и супер-читабельный верхний бас, для большинства АС это проблемные вопросы, по-этому его видно и проняло.

[Charcoal]

та врешь ты все, ЧХ давай.

[Bladerunner]

Слушать на них Металлику это конечно на любителя, но то что он имел ввиду в принципе понятно - очень четкая локализация и супер-читабельный верхний бас, для большинства АС это проблемные вопросы, по-этому его видно и проняло.

С Металликой понятно
Рояль как на них?

[rogozhin]

та врешь ты все, ЧХ давай.

Такой вот я негодяй

---------- Добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее сообщение в 20:12 ----------

С Металликой понятно
Рояль как на них?

Рояль отлично. Единственное под рояль мне кажется лучше чуть крупнее калибр стоит брать, немного не хватает "размера" звука как по мне для рояля. 175 наверно был-бы то что нужно, но его надо слушать минимально с 1-1,5 метра. 145 можно практически в упор, по-этому у меня вариантов особо не было.

[Robertatorius]

Добрый день. Целесообразно ли использовать это оформление на средние частоты, от 400 до 3000 Гц? (8х13х21 см) или, лучше использовать сферу или цилиндр с наполнением например?
Заранее благодарен.

[subsonic]

Добрый день. Целесообразно ли использовать это оформление на средние частоты, от 400 до 3000 Гц? (8х13х21 см) или, лучше использовать сферу или цилиндр с наполнением например?
Заранее благодарен.

В обрезок трубы как раз классно встаёт...
С обратной стороны можно немного поглотителя "по вкусу".

[Evgenich]

А я вот делаю топы из горшков цветочных из толстого пластика. По форме как яйцо без верхушек. Виброизолировал. Оклею войлоком 14мм. На ногу и ВЧ сверху без оформления. Минимальный бафл везде и стояки расчитываю исключить. В общем посмотрим что получится.

[rogozhin]

Добрый день. Целесообразно ли использовать это оформление на средние частоты, от 400 до 3000 Гц? (8х13х21 см) или, лучше использовать сферу или цилиндр с наполнением например?
Заранее благодарен.

Труба тоже интересно, но это чуть другое...

[Robertatorius]

Труба тоже интересно, но это чуть другое...

Значит надо будет сделать, чтобы выяснить. Проблема в том, что за динамиком только 8 см. Труба, что бы получить 2 литра составит около 18 см в диаметре и только 8 см в длину. Останутся ли преимущества круглого дизайна?
Уважаемый Александр, насколько важно точное расположение динамика на передней панели и как рассчитать его положение? Пересечение трети?
Заранее благодарен

[rogozhin]

Значит надо будет сделать, чтобы выяснить. Проблема в том, что за динамиком только 8 см. Труба, что бы получить 2 литра составит около 18 см в диаметре и только 8 см в длину. Останутся ли преимущества круглого дизайна?
Уважаемый Александр, насколько важно точное расположение динамика на передней панели и как рассчитать его положение? Пересечение трети?
Заранее благодарен

Попробуйте! Трубу, если она вне корпуса можно разрезать Карлссон-слотом - будет еще лучше. Если-же труба внутри корпуса, то я бы попробовал ПАС на ее открытом конце.

По-поводу расположения практически все что можно сказать гораздо лучше посмотреть своими глазами в простой и наглядной программе специально для этого предназначенной:
http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php

Конкретно в моем корпусе расположение динамика выбрано так, чтобы расстояния от его до боковых стенок внутри корпуса тоже образовывали золотые соотношения. В плане влияния баффла (передней панели) получается в таком случае что динамик расположен не на 100% идеально (скажем так на 80-90%) т.к. добавляется еще толщина стенок, но я считаю это гораздо менее критично чем обеспечение максимально нейтральной внутренней обстановки в корпусе.

[Robertatorius]

Спасибо за уделенное время.
Я думал попробовать именно Ваш вариант: бокс прямоугольный с золотым сечением. Это упрощает конструкцию. Сейчас для средних и высоких частот отведен прямоугольный бокс размером 28х21х8 см, вставить одну перегородку и ... золоте сечение.
Я также думаю, что bafflstep менее важный в этом случае. Хотя мне еще рано делать такие выводы.

[subsonic]

Значит надо будет сделать, чтобы выяснить. Проблема в том, что за динамиком только 8 см. Труба, что бы получить 2 литра составит около 18 см в диаметре и только 8 см в длину. Останутся ли преимущества круглого дизайна?
Уважаемый Александр, насколько важно точное расположение динамика на передней панели и как рассчитать его положение? Пересечение трети?
Заранее благодарен

Просто получается открытое оформление и зачем Вам 2 литра объёма/
Акустичекого замыкания нет, а больше ничего и не надо.

[rogozhin]

Спасибо за уделенное время.
Я думал попробовать именно Ваш вариант: бокс прямоугольный с золотым сечением. Это упрощает конструкцию. Сейчас для средних и высоких частот отведен прямоугольный бокс размером 28х21х8 см, вставить одну перегородку и ... золоте сечение.
Я также думаю, что bafflstep менее важный в этом случае. Хотя мне еще рано делать такие выводы.

Пробуйте!

---------- Добавлено в 02:31 ---------- Предыдущее сообщение в 02:30 ----------

Просто получается открытое оформление и зачем Вам 2 литра объёма/
Акустичекого замыкания нет, а больше ничего и не надо.

Только трубу я бы сделал не жесткую, а из войлока