Как усилить сигнал МС-головы до уровня ММ?

[YuPI]

killhumax, я точно не буду покупать дорогие трансформаторы серьезных производителей, просто не смогу себе позволить.

[killhumax]

Более предметный разбор полетов просто превратится в еще 8 страниц флуда и бесмыссленного ликбеза.

Да нет. Польза есть если нормально расставить акценты для чего и почему.

. Другое дело, что (как оказалось), они Вам просто не нужны как в силу того, что Вы не знаете, что с ними делать,

Это действительно похоже на правду .
С другой стороны приведите мне более полезные не технические субъективные аргументы при использовании МС головок в своей системе с трансами или же с активным ПП входом. Мне вот интересно субъективное восприятия сего факта не смотря на техническую сторону подхода ,она кстати не всегда верная в деле воспроизведения музыки и ее восприятия слушателем.

[OLZ]

приведите мне более полезные не технические субъективные аргументы при использовании МС головок в своей системе .... с активным ПП входом.

Это вопрос мне? А зачем? Хотя... вот же, чуть выше было написано -

я точно не буду покупать дорогие трансформаторы серьезных производителей, просто не смогу себе позволить.

О том, можно ли себе позволить менять раз в год-полтора головы МС целиком (а не вставки, как ММ), вопрос почему-то не возникает...

Лично я окончательно потерял нить... О чем ветка? Кто кого и о чем спрашивает? Кто и зачем спорит и с кем?

[killhumax]

Offтопик:
OLZ,

О том, можно ли себе позволить менять раз в год-полтора головы МС целиком (а не вставки, как ММ), вопрос почему-то не возникает...

Конечно нет ,потому что у тех кто действительно сидит на приличных виниловых сетапах и МС и ММ головки всего лишь инструмент и менять его у них деньги находятся.
А вот теоретически флудить о пользе или вреде МС или ПП входа особенно у людей в глаза не видавших не только МС головку а и просто нормального винилового сетапа хоть отбавляй.

Все как всегда

[YuPI]

О том, можно ли себе позволить менять раз в год-полтора головы МС целиком (а не вставки, как ММ), вопрос почему-то не возникает...

Парни, что вы так уж строго спрашиваете? Мне хочется попробовать МС. Не вижу криминала. Возможно, через год-полтора вернусь к ММ и буду менять вставки. А может, двинусь в сторону серьезного сетапа. Сетапы видел, МС головки тоже видел, своими ручками собирал заказчикам новодельные виниловые вертушки. Звучание МС понравилось (даже при использовании недорогого МС-корректора). Хочу себе улучшить немного систему без серьезных затрат, т.к. поял, что моя морально устаревшая голова - слабое звено. Она и сломалась кстати. И я осознаю, что вертушка тоже слабая, кстати, это самый дешевый компонент моей системы, может, и откажусь от нее со временем. Нравится мне по след. причинам:

1. Прямой привод.
2. Металлический диск.
2. Хорошая стабилизация частоты вращения (странно для схемы без кварца).
3. Настоящая стеклянная крышка, которая не царапается уже 20 лет.
4. Автопоиск.
5. Кнопочное управление.
6. Просто хороший внешний вид.

Назовите любое современное изделие, имеющее 4 из 6 перечисленных позиций и его стоимость. Может быть, соглашусь на замену.

И я пользуюсь Яндексом, привык просто, меня Гугл слегка раздражает. Насчет полевиков теперь немного сомневаюсь. Дайте больше инфы. Приведенная схема на полевиках меня заинтересовала.

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение в 16:44 ----------

"По морю плавать не по суше гулять...".

Вы намекаете, что там "...паруса нет в помине...", до меня только дошло .

[belka]

Насчет полевиков теперь немного сомневаюсь. Дайте больше инфы.

ПТ необходимо использовать в случае высокоомного источника сигнала, поскольку при этом они обеспечивают меньший коэффициент шума, нежели биполярные транзисторы.

[Phlanger]

Offтопик:

Термин рандомизация появился благодаря АМЛ у

...ось оно шо, Мяхалычь!
Дык с этого надо было начинать...

[YuPI]

Phlanger, АМЛ - это Лихницкий? Я сразу не понял. Постеснялся спросить у коллег, а то вижу, что как только спрашиваю "что это" - меня сразу отправляют в Гугл. Читал о нем, по-моему он много сделал для восстановления старых записей, если не ошибаюсь, по заказам "Мелодии". Меня это впечатляет. Я в общем, с уважением отношусь к людям, которым в жизни удалось сделать что-то значительное.

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение в 18:16 ----------

[YuPI]

Видите ли, YuPI...

то первый же выпавший ответ будет таким

Транзисторы эти, (как и sk389, что лучше)

Скажите мне, наконец, SK389 - это полевики или биполяры? Про MAT 12 я уже понял.

SK389 и SK3891 это одно и то же?

[OLZ]

http://www.linearsystems.com/datasheets/LSK389.pdf
http://diyaudioprojects.com/Solid/JF...no-preamp.html
Транзисторы из такой сборки удобно включать параллельно (если уж очень нужно).

ПТ необходимо использовать в случае высокоомного источника сигнала

Это сильный ход. Возразить нечего. На примере КП103, взгляд из начала 70-х... это убийственный пример.

[Михаил45]

И правильно, что не возражаешь. Пример 2sk170. Белка прав.

[OLZ]

А с общим затвором? Или 4-8 параллельно? Или дифкаскад? Или рассмотреть спектральную плотность шума? Или виды шумов? Или звуковую сигнатуру ?Или все вместе?
А вот что пишет А. Никитин - https://forum.vegalab.ru/showthread....9C%D0%A1/page9

Всё, что требуется для варианта с МС - это замена входного полевика J1 на 2SK170BL (подобранную пару для двух каналов) и замена нескольких компонентов - нагрузка звукоснимателя R6 заменяется на 100 Ом (или другой требуемый нагрузочный резистор - 10 Ом. 1 кОм)

В общем, так как ветка ни о чем и не с кем, перестаю кормить троллей. Самому кушать нечего.

[Михаил45]

И то верно. Книги лень, так хоть даташиты почитай.

[Alex]

Тогда почему "первые шаги"?

Дык я про "первые шаги" ничгео не писал, я просто расшифровал тебе "DIY"

YuPI, Так и не ответят, это "слышали, что согласующий трансформатор хорошо, а чем хорошо - не знают".

Ты бы сначала ответил про шумы в трансформаторе.

рандомизации
что это? Эффект случайности?

Не, там все закономерно - шизотерики типа Лихницкого и Ко из кожи вон лезут, чтобы обьяснить аульйофылам преимущества проводов времен Рейха №3 и тому подобное. Отсюда и "рандомизация", и "упругий верхний бас", и "кристально-чистое звучание морозного зимнего утра" и тому подобная галиматья

---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение в 21:01 ----------

О том, можно ли себе позволить менять раз в год-полтора головы МС целиком (а не вставки, как ММ), вопрос почему-то не возникает...

ММ тоже бывают с несменными стилусами.

1. Прямой привод.

Сейчас тебе расскажут почитатели АМЛа, что привод должен быть только роликовый!
(вмятый ролик хорошо звук рандомизирует )

4. Автопоиск.

Это как правило нафиг не надо.

И я пользуюсь Яндексом, привык просто, меня Гугл слегка раздражает.

Поисковиков на самом деле существует два - первый это Гугол.
Второй - еще раз Гугол.

АМЛ - это Лихницкий?

Ага. Выживший из ума (или скорее всео притворяющийся таким) Анатолий Маркович.

Скажите мне, наконец, SK389 - это полевики или биполяры?

А что, Гугол опять молчит?

[BC]

YuPI, Так и не ответят, это "слышали, что согласующий трансформатор хорошо, а чем хорошо - не знают"

Знают. Нужно быть совсем глухим, чтобы разницу не услышать между даже дешевым трансом и полевыми приблудами типа ямы.

[belka]

Скажите мне, наконец, SK389 - это полевики или биполяры?

В 78 сообщении уже отвечал. Правильно пишется 2SK389, LSK389...

[BC]

Про первые шаги я тоже понял буквально. Просто система такая детская, я и подумал что ты студент нищий. Обижаться только не надо, есть у меня такой недостаток- говорить то, что думаю.

[killhumax]

Offтопик:

Сейчас тебе расскажут почитатели АМЛа, что привод должен быть только роликовый!
(вмятый ролик хорошо звук рандомизирует )

На самом деле он всегда стучит - Пи эр квадрат ,вот этот квадрат и рандомизирует.

Ты бы сначала ответил про шумы в трансформаторе

На ум приходит например Шумы Баркгаузена про которые
Andrey67 наверное и не слыхивал совсем.


http://www.nio-51.com/wp-content/upl...0%98%D0%99.pdf
Ну итд по этой теме .

[Phlanger]

Offтопик:

привод должен быть только роликовый!

Опять эти пионеры...
Привод должен быть червячный.

[Alex]

Offтопик:

Привод должен быть червячный.

и на конной тяге