УМЗЧ на MOSFET

[aknodik]

Помогите принять решения либо дайте совет по поводу пайки усила для дома. Выбор пал на 3 схемы http://powergood.boom.ru/,
http://www.samodelka.ru/articles/ampl_schulz1.php, 2 версии усилов http://www.dymx.h12.ru/devices.htm (также имеется и 3 версия "Простой УМЗЧ Hi-Fi класса на полевых транзисторах") На чём выбор остановить помогите.

[barabass]

barabass
у меня были самопальные АС обьёмом ок ста литров(первый опыт) лет 10 назад, когда продал - семейные обрадовались , 17м^2--это не кинозал...

OFF. Очень тебя понимаю. Когда я притащил домой новые корпуса на 150 л, жена сказала: "Совсем с ума сошел! Ну и гробы! А эти, маленькие, куда денешь?" - и показала на JMLab-ы метр высотой, которые до этого тоже раздражали ее своими размерами. Как видишь - все относительно.
Но ничего, так теперь и живем. Некоторые вообще - стенки в гостинных ставят.

[WP]

я могу предоставить тебе не плохую схемку (не моей разработки), он был повторён одним моим знакомым и несмотря на простоту этот усилитель обладает очень неплохим качеством, выложить сейчас немогу ибо нет у меня сканера, но на днях выложу.

Схему, пожалуйста в студию. Время идет, схемы нет.

Не, не! Здесь!

Не дождешься.

[medved323]

Ату его,ату

[medved323]

Привет всем!
начитался на форуме разного ,а поэтому прошу прояснить вопрос:
1.должен ли сидеть на массе потенциометр РГ ?
2.земля звездой (а также другие вариации) это как?
3.внутренняя сигнальная разводка- экраним или нет?
4.входные RCA разьёмы и корпс(шасси)- изолируем? или...?
большая просьба - по возможности не бегло,не понтовито(все мы в чем-то НЕ специалисты-поверьте это -так!)Всем откликнувшимся (виртуально...)

[VADIK]

1.должен ли сидеть на массе потенциометр РГ ?
2.земля звездой (а также другие вариации) это как?
3.внутренняя сигнальная разводка- экраним или нет?
4.входные RCA разьёмы и корпс(шасси)- изолируем? или...?

1. На сигнальной.
2. Всё в одну точку.
3. Да
4. Да

[Maniac]

Еще могу посоветовать разделить малосигнальную (входы RCA, РГ, ООС, и т.д.) землю и силовую (стабы, "банки", цобель). Каждую землю сводим в одно место (точку), а между землями ставим резистор 1-2 Ом.

[medved323]

Блин,ребяты-это вы с кем сейчас говорили?
да не совсем валенок-- понял вроде-бы...
а вдруг ктонибудь непонятливей меня прочитает?

[barabass]

Пробовать то пробовал, но неполярным электролитом, вроде электоролит плёнкой шунтируют?
Проходной конд. , это немного другой прибор, а здесь разделительный.
Один, в БП, а не проще и не лучше ли много маленьких?
[??[/OFF]

Речь о том, что именно этот электролитический конденсатор (на МАСТЕР КИТовской схеме С12 - 4700 мкФ) шунтирования не требует, не в блоке питания стоит (а в БП у меня, если читал предыдущие посты - 10 штук. Маньяк, одним словом ). Может и называется правильней - разделительным? Стоит на выходе усилителя (такой же есть и на входе - только 47 мкФ), на проходе сигнала, и так я понимаю (ламер, что с меня взять!), работает в частности как фильтр низких частот (есть, наверное, и другие функции). Ребята предложили запараллелить его малой емкостью (в качестве эксперимента), что и было сделано. Результат отрицательный и описан выше. Сейчас я опять увеличил его номинал до 10000 мкФ, звук однозначно лучше (в моей системе с моим источником и АС). Но конденсатор, в этом случае, должен быть только ОДИН.

[medved323]

BARABASSу привет!
Сегодня мне привезли заказанные панели на корпус-- да ,блин,позвонили мебельщики что готова моя кухня--усь откладывается на ...обидно - но ремонт для семьи важнее.
Как соберу усёк - отчитаюсь ОБЯЗАТЕЛЬНО!(недели две это минимум)- да кстати и резюк всё равно ждать...

[barabass]

Ждем, Олег! Ждем. Мне, наверное, как никому другому, интересно.

[barabass]

Сейчас я опять увеличил его номинал до 10000 мкФ, звук однозначно лучше (в моей системе с моим источником и АС).

Важно. Интересное наблюдение. Уж не знаю, с чем это связано, но при увеличении номинала кондера С12 до 10 тыс. мкФ исчезают все хрипы и шорохи при поворотах регулятора громкости, несмотря на то, что установлен дряной и дешевый переменник. Тишина - абсолютная!

[Melhior]

Freescale освоила технологию GaAs MOSFET
01/02/2006 16:12, Александр Харьковский
Freescale заявила о том, что ей удалось создать первое коммерческое устройство, объединяющее полупроводники на основе арсенида галлия (GaAs) и традиционную технологию изготовления канальных полевых униполярных МОП-транзисторов (metal-oxide-semiconductor field-effect transistor, MOSFET). Этот прорыв позволит разрабатывать новый класс усилителей мощности и полупроводниковые элементы, характеризующиеся низким энергопотреблением и высокой производительностью, что открывает возможность для создания всевозможных конечных устройств с более высоким быстродействием и при этом с уменьшенной потребляемой мощностью и меньшими размерами. Увеличение быстродействия, как предполагается, сможет в корне изменить аналогово-цифровые преобразования, приближая время на их выполнение к нулю.
Полупроводники на основе арсенида галлия отличаются меньшей шумностью при работе, а также превосходят традиционные кремниевые соединения по быстродействию примерно в 20 раз. При всей перспективности использования GaAs-полупроводников до сих пор не существовало метода объединения кремниевых и арсенид-галлиевых компонентов, позволяющего создавать жизнеспособные GaAs MOSFET устройства. Freescale удалось изыскать GaAs-совместимые материалы и избавиться от дефектов структуры, возникавших в прошлом при попытке объединения с кремниевыми компонентами.

По мнению Freescale, первое поколение устройств, построенных по технологии GaAs MOSFET, будет носить ярко специализированный характер и играть роль дополнения к традиционным технологиям. Компания намерена расширить сотрудничество с партнерами для применения элементов GaAs MOSFET в инфраструктурных решениях, оптоэлектронике и беспроводных устройствах, требующих экстремально высокой скорости выполнения операций.



источник www.3dnews.ru

[ADDED=Melhior]1138894463[/ADDED]
Думаю , наконец то , эра лампового звучания приходит к своему
логическому концу !!


ЖДЁМ * С !!

[Костя Мусатов]

Думаю , наконец то , эра лампового звучания приходит к своему логическому концу !!

Усилитель с полосой 10ГГц соверешнно не обязательно будет иметь музыкальный звук.

[sirogaz]

Freescale удалось изыскать GaAs-совместимые материалы и избавиться от дефектов структуры, возникавших в прошлом при попытке объединения с кремниевыми компонентами.

Offтопик:
Похоже у конторы кончились "бабули". За словесной шелухой
скрывается банальное желание привлечь новых инвесторов.

[barabass]

Думаю , наконец то , эра лампового звучания приходит к своему логическому концу !!

Да, темка постепенно скатывается во флейм.
Ну тогда - OFF.
Не раз уже отмечал в своих предыдущих сообщениях, что усилители классифицируются не только по конструкции, как: ламповые, полупроводниковые и пр., но и по качеству (или тому же характеру) звучания, как, например, самое простое: хорошие, не очень хорошие, средние, не очень плохие, плохие, отвратительные, никакие и т.д. И это, заметьте, не всегда зависит от их конструкции. Почему лампа - это верх качества (верности и прочая, тому подобная лабуда) звучания!? А транзисторы однозначно хуже! С какой стати.
Почему то всегда забывается: А ДЛЯ ЧЕГО, СОБСТВЕННО, ОНИ (УСИЛИТЕЛИ в этом контексте) НУЖНЫ? Хотя ответ очевиден – слушать музыку.
Я не сторонник какого либо учения, типа лампа (или транзистор, м/схема) – forever!! И меня (и я уже об этом писал неоднократно) совершенно не интересует, что у усилителя внутри, если я слышу, что он работает хорошо (с моей точки зрения – и это тоже отдельный разговор). Некоторые ламповые усилители (особенно самодельные, в которых используются дешевые или самодельные выходники) звучат просто отвратно. В это же время, печатные издания вовсю восхваляют цифровой ТАСТ, на который плюются ламповики.
Самое главное – есть возможность выбора. Вот здесь уже конечный потребитель должен определиться: Что ему надо то? А это уже зависит от конкретного индивидуума, его развития и предпочтений.
Так что успокойтесь, эра лампового звука будет продолжаться (как и прочие другие) до той поры, пока это будет кому-нибудь нужно. А кому-нибудь это будет нужно обязательно. Так уж все устроено.

[valkom]

Здравствуйте не подскажите усилитель ват400 на TIP147, TIP142

[WP]

ват400 на TIP147, TIP142

Нерационально применять эти транзисторы для получения такой мощности. Неоправданно усложняется схема и нужна сликом большая гирлянда из них.

[medved323]

Так что успокойтесь, эра лампового звука будет продолжаться (как и прочие другие) до той поры, пока это будет кому-нибудь нужно. А кому-нибудь это будет нужно обязательно. Так уж все устроено.

[rebel]

Внатуре мля ни слова по теме.... а где обсуждаются усилки на мосфетах реально? Столько времени потратил читав этот бред.

[medved323]

Внатуре мля ни слова по теме.... а где обсуждаются усилки на мосфетах реально? Столько времени потратил читав этот бред.

может ты и родился сразу с усами? а сходи к Клячину--там крутые чуваки рамсуют