Сабвуфер домой на динамике для авто.

[Дима1]

Здравствуйте всем вот у меня возникла мысль собрать
-Сабвуфер домой на динамике для авто.
Нашел трех вроде очень даже не дурных притендентов:
Первая конструкция
http://samopalbas.ucoz.ru/load/3-1-0-25
Вторая
https://forum.vegalab.ru/showthread....214-bandpass-4
И третья
http://www.yarst.org/Sub.htm

Хочу повторить какую-нибудь из них.
Отмечу басс нужен мощный (можно в меру мощный ),в меру мягкий четкий и главное не гулкий и не бубнящий.
Особенно меня заинтересовали первые две конструкции в связи с тем что третья требует очень большого объема.
Вообщем нужен небольшой и качественно звучащий саб.В дальнейшем может периедет жить в машину.
Да и еще чуть не забыл надо чтобы и на невысокой мощности он играл хорошо.

Результата жду такого чтобы он пару с-90 смог обыграть по бассу и качеству.

Если кто сталкивался с данными головами и у него есть о них мнения рад буду выслушать.Или может кто предложит еще какой-нибудь вариант.

[Дима1]

Парень собрал, довольно неплохо; те, кто занимается изготовлением НЧ-акустики, и в частности сабвуферами, в том числе и PRO, оценили работу, т.е. из этого следует, что сабвуфер для дома на автодинамике имеет право быть.
Так зачем? И тем более с

Спасибо тебе огромное.
И конечно же заслуга тут не моя ,а rogozhin ведь это его чертеж и он мне помогал.

[Дима1]

Вот фото уже обшитого кожзамом саба.
Осталось только стыки кожи чем-нибудь заделать (может у кого есть предложения).
Усь уже собран Ланзар.Осталось емкости поболее в БП поставить.И вторую пару выходников поставить,а также предусилитель.
Как только все это сделаю проведу тест.Чтоб сразу все шикарно былоА пока спешить включать не буду

[Lamer555]

Дима1,
Будем ждать впечатлений

[BlackRoger]

Народ, может кто знает что за динамик стоит в этом сабвуфере http://www.stereo.ru/profile.php?tre...oduct_id=16246 ? Хочу собрать на 15 или 18-ти дюймовом динамике, т.к. 10 и 12 не впечатляют. По звуку больше нравятся сабвуферы ФИ с динамиками на резиновых подвесах, у проф. динов с бумажными подвесами бас какой-то "тукающий", такое чувство как будто ниже 50гц они вообще играть не могут, и это при 15 - 18 дюймах!!!

[subsonic]

Если очень чешется "гондурас" , можно построить на такой голове
http://oem.ciare.com/it/297/372/prodotti.php

[Informer]

что за динамик стоит в этом сабвуфере http://www.stereo.ru/profile.php?tre...oduct_id=16246 ?

наверняка что-нибудь заказное. Зачем делать саб именно на этом динамике? К тому же этот саб - ЗЯ с ЭМОС (если не ошибаюсь).

Хочу собрать на 15 или 18-ти дюймовом динамике

такие динамики (с резиновым подвесом) будут иметь огромный Vas. Вы готовы на шкаф в 200-300литров ?

у проф. динов с бумажными подвесами бас какой-то "тукающий"

то видимо были мидбасы ПРО динамики тоже могут низко играть.

[subsonic]

...такие динамики (с резиновым подвесом) будут иметь огромный Vas. Вы готовы на шкаф в 200-300литров ?

Бывают и вполне вменяемые головы... c Vas до 100 литров.

[Informer]

Бывают и вполне вменяемые головы... c Vas до 100 литров.

Такие как в посте #105 ? Там низкий Vas из-за тяжелой подвижки + жесткого подвеса (автосабовые параметры)
ИМХО странно использовать такую 15" ради 35Гц в ФИ

[subsonic]

Там низкий Vas из-за тяжелой подвижки + жесткого подвеса (автосабовые параметры)

А что в этом плохого на частотах ниже 70-80 гц?

[gross]

Господа, не забывайте о варианте оформления IB (установка в стену между комнатами).

[ZugDuk]

По звуку больше нравятся сабвуферы ФИ с динамиками на резиновых подвесах, у проф. динов с бумажными подвесами бас какой-то "тукающий", такое чувство как будто ниже 50гц они вообще играть не могут, и это при 15 - 18 дюймах!!!

Дело в подвесах. Они ужасно жесткие и просто не дают динамику двигаться. Вот и нет баса. Для баса важно движение.

[flipper]

Может такой бас как раз правильней? Критерий то какой?

[BlackRoger]

Правильный бас играют "легкие" динамики калибра до 10 дюймов, им хорошо удается отыграть полосу примерно до 40гц вниз ... дальше завал + искажения, поэтому и присматриваюсь к большому динамику (от 15 дюймов и выше >>), на частотах ниже 40гц легкость динамика уже не так актуальна, гораздо большее значение имеет глубина баса а ее с помощью маленьких динамиков ну никак не достичь! Возможно кто-то сталкивался с таким эффектом, когда при воспроизведении музыки с глубокими НЧ (как правило электронная музыка) сотрясается одежда на теле и музыка ощущается всем телом и это при мощности 25-30Вт, причем уровень громкости такой что "по ушам не дает". Так вот "правильным" динамикам такие эффекты не по плечу. Так что как ни крути а идеальный бас должен отыгрываться двумя динамиками: один калибром до 8 дюймов (40-100гц), второй от 15 дюймов и выше (16-40гц), тогда будет и правильность и глубина. Так что при постройке саба нужно делать его либо "динамичным", либо "глубокобасящим", совместить эти 2 условия на одном динамике врят ли удастся. Это мое ИМХО как Вы поняли ). Кстати меня как раз интересует диапазон 16-40гц (оформление ФИ), если у кого была возможность послушать сабы на больших динах и они Вас реально зацепили, просьба отписаться (интересует фирма и модель дина, либо хотя бы название сабвуфера)?

[Informer]

музыка ощущается всем телом и это при мощности 25-30Вт

У меня такое было с BandPass*ом на 75гдн Он играл 35-75Гц. ИМХО ниже 35Гц звук как раз и давит на уши и не вызывает приятных ощущений

[subsonic]

Дело в подвесах. Они ужасно жесткие и просто не дают динамику двигаться. Вот и нет баса.

Величайшее заблуждение!

Кстати меня как раз интересует диапазон 16-40гц (оформление ФИ), если у кого была возможность послушать сабы на больших динах и они Вас реально зацепили, просьба отписаться (интересует фирма и модель дина, либо хотя бы название сабвуфера)?

Ниже 30-35 гц нет смысла городить огород,растут размеры(не члена), пафос растёт, растут проблемы с размещением и усилением...
И всё в пустую.!
Ниже 20 гц не будет ни правильности не глубины, а только вибрации, и те в большинстве своём, паразитные...

[rogozhin]

20 Гц это конечно очень здорово иметь, но соотношение процентов времени когда это можно оценить на реальном материале с размерами субстанции их воспроизводящей и сложностью энергообеспечения не выдерживают никакой критики. Это безусловно приятная, но роскошь. Плюс да - на некоторых записях придется слышать то чего не заметил реж на полочных мониторах... В 99,9% случаев в сумме лучше приложить свои способности к более важным элементам системы. Это лично мое мнение как бывшего владельца 300 литрового лабиринтного суба, работавшего с 16Гц без коррекции.

[Informer]

Это безусловно приятная, но роскошь

ну не такая уж и роскошь, вот у меня стоит себе незаметно ящичек 35л и играет от 18Гц (ЭМОС) себестоимость - копейки.

В остальном - да, многие гонятся за инфранизом а потом: "И это 20Гц ??? И это всё ???"
Как любитель электронной (и прочей современной синтезаторной) музыки говорю : все эти эффектые и красивые басЫ лежат гораздо выше 18-30Гц

[rogozhin]

Обычно обыватели "самым низом" называют 40Гц, а про 30 говорят, что ничего не слышно Даже на 30 Гц крайне редко в каких треках ноты опускаются, даже в dub и dnb.

[Fighter]

Плохого в инфранизе ничего нету, если система позволяет играть до 20 Гц - это очень существенный плюс. Габариты - ну да, лабиринты крупные. Специально, ради эксперимента, строил саб на низкий бас - остался довольным результатом - не портит скоростные характеристики даже рупорного мидбаса(!) и добавляет весьма существенно глубины. Если слушать с лабиринтом - полное ощущение, что ниже стал писАть рупор. У меня в системе лабиринт подключается с 60 Гц и пишет за счет усиления полочкой до 20Гц.
Если смотреть, что попадает в полосу - да, это только мясо бочки, если пишут большой ниже баса, нижние нотки басовых инструментов, ну и часть низкочастотных эффектов. Однозначно ничего не потерял от постройки лабиринта, скорее приобрел. То есть сказать, что строил строил, а всё испортил нельзя - получилось еще лучше. Для более простых систем с не рупорным мидбасом, если сразу сопрягать с полочниками, нужно задуматься, прежде чем строить басовую секцию. Делать это на самом крупном и мощном пацанском резиновом динамике, если предполагается слушать музыку, а не грохот, не стоит. если нужно дополнить и без того низко пишущую систему - любая реализация лабиринта на адских длиннноходовых динамиках вполне приемлема. Если резать низко (до 60Гц) - никаких минусов у автодинов нету.

[ZugDuk]

Может такой бас как раз правильней? Критерий то какой?

Не, я не настолько сошел с ума, чтобы считать бас, типа "дун дун" правильным Ухх Ухх тоже не правильный. И гудящий не правильный. Правильный - нормальный , примерно средний между этим всем. В наушниках зенхайзер 580 нормальный бас.