I/U for TDA1541A & Others

[nazar]

Вчера вечером пришло ко мне вдохновение, нарисовал вот такую схему...
Кг2~0.005% вх.сопр. ~0.02 ом при вх. токе 2ма.
(Пока без фнч)

С нетерпением жду критики

--------------------------
Окончательный вариант здесь https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=124

[Lynx]

Не понял при чем здесь Т3?

Это не про твою схему, а про ИТ на основе ТЗ.

[ADDED=Lynx]1132139824[/ADDED]

Тока. При резком измении напряжения на коллекторе

Да, ты прав, мгновенное значение тока будет зависеть от соотношения емкостей Ckб и Cбэ активного транзистора. Увеличивая последнюю можно уменьшить скачок тока.

[MikeF]

токовое зеркало Т3 Т4 Т7.

Точно, только сейчас заметил, что токи этих двух генераторов тока должны быть согласованы. Честно признаться не люблю такие схемы, т.к. постоянка на выходе зависит от двух генераторов. Правда у тебя кондер есть...нет всё равно не люблю

Почему? я думал что наоборот хуже

ТКН у транзистора и светодиода одинаковый - -2мв/градус, поэтому если их слепить вместе будет компенсация.

Ето на моей схеме? Проверь свой Микрокап, у меня только 2 и 3 гармошка

На твоей . А как его проверить?

Да, ты прав, мгновенное значение тока будет зависеть от соотношения емкостей Ckб и Cбэ активного транзистора. Увеличивая последнюю можно уменьшить скачок тока.

А будет ли это ухудшать сопротивление генератора на ВЧ?

[Lynx]

А будет ли это ухудшать сопротивление генератора на ВЧ?

Будет. В таком случае оно практически полностью будет определяться миллеровской ескостью активного транзистора, а без шунтирования - последовательно включенной миллеровской емкостью и емкостью Cбэ активного транзистора.

[nazar]

Почитал тут соседнею ветку про дифкаскад,поучил матчасть, дома поигрался с микрокапом. Одним из лучшых вариантов был каскод но деталек многовато, потом придумал вариант получше и поменьше(на 2 транзистора) см. вложение

[ADDED=nazar]1132309179[/ADDED]

Точно, только сейчас заметил, что токи этих двух генераторов тока должны быть согласованы

ето и исправил

графики Кг для 1,10,100кгц

[ADDED=nazar]1132309227[/ADDED]
P.S. Схему можно назвать "Mirrors"

[Lynx]

Почитал тут соседнею ветку про дифкаскад,поучил матчасть, дома поигрался с микрокапом. Одним из лучшых вариантов был каскод но деталек многовато, потом придумал вариант получше и поменьше(на 2 транзистора) см. вложение

В результате всех упражнений, ты придешь к схеме a-la EL400 (2030, Ad811 и т.д.)

[MikeF]

Будет. В таком случае оно практически полностью будет определяться миллеровской ескостью активного транзистора, а без шунтирования - последовательно включенной миллеровской емкостью и емкостью Cбэ активного транзистора.

Жаль. Может кондер добавить резистором?

[nazar]

В результате всех упражнений, ты придешь к схеме a-la EL400 (2030, Ad811 и т.д.)

Они двухтактные, хотя чем черт не шутит попробую и 811 тоже

А от сдвоенных транзисторов купить не могу

На твоей . А как его проверить?

Даже ни знаю у меня таких проблем практически не было. МС7.0

[Lynx]

Может кондер добавить резистором

можно, но тогда эффект от конденсатора на быстроменяющемся сигнале будет меньше.

А от сдвоенных транзисторов купить не могу

они есть у Farnell и Elfa

[Инквизитор]

В результате всех упражнений, ты придешь к схеме a-la EL400 (2030, Ad811 и т.д.)

Это точно. В дискрете от градиента температуры хрен избавишься. А он влияет весьма существенно.

[nazar]

Блин, убиваете интерес к творчеству

[Lynx]

убиваете интерес к творчеству

"В наш век невозможны великие открытия, а могут быть только усовершенствования" (C) В. Шефнер

[nazar]

"В наш век невозможны великие открытия, а могут быть только усовершенствования" (C) В. Шефнер

Ето точно...

[nazar]

Вот наверное окончательный вариант. Выкинул нах выходной буфер, он там не нужен (ето я лишний раз перестраховался) и проходной кондер, буфер в I/U заменен лучшым вариантом. Ноль на выходе установить подбором резистора R8, а для TDA1541A потенцыом. P1.


To Lynx Доступны сборки транзисторов 198 серии, как они? вроде военные...

[ADDED=nazar]1132755846[/ADDED]

[Эзотехник]

А если в ЦАПах много ВЧ-помех, то почему их не заключают в экран (герметичный трёхслойный ), а выход на IU каскад не делают через проходные керамические кондёры? КТП, К10-П4, К10-44 бывают с малым ТКЕ и нужной ёмкости. На входе данных ставим опторазвязку на границе экрана, питание пойдёт тоже через проходные кондёры, чтобы все мега- и гигагерцы оставались внутри.

Offтопик:
Для поглощения праздношатающихся радиоволн на микруху ЦАП перед запайкой крышки положить кактус. Или деревянную подставку из вишни

[Инквизитор]

а выход на IU каскад не делают через проходные керамические кондёры?

Потому что это уменьшит запас устойчивости ОУ с ТОС

[Lynx]

А если в ЦАПах много ВЧ-помех, то почему их не заключают в экран (герметичный трёхслойный

Как раз в самих ЦАП их не так уж и много, к тому же они все синхронные с дискретизацией либо с рабочей частотой ШИ модуляторов (которая тоже, в подавляющем большинстве случаев синхронна с дискретизацией). А вот от БИС DSP, FPGA, да и специализированных ЦФ почехи гораздо больше, а в первом случае - еще и асинхронные, широкого и сплошного спектра.
И их часто закрывают экранами. правда, в последнее время всё реже, но не потому, что процы стали меньше серить, а потому, что быдло, на которое расчитывается серийная, даже дорогая, техника и так схавает, на мр3 всё прокатит.
Кстати, сделать экран, реально защищающий от проникновения помех туда\сюда в широкой полосе частот - задача не самая простая, он должен быть не просто герметичным, а проводящим, замкнутым, без диэлектрических отверстий (они будут работать, как щелевые антенны) , желательно без резких изгибов и углов, они тоже могут быть вторичными излучателями.

[nazar]

Маленькие изменения...
Убран резистор в базе каскада с ОБ он ухудшал устойчивость, поднял ток вых каскада, теперь нормально работает на нагрузку от 4ком. Транзисторы заменены на БД139/140 с ними работает значительно лучше на ВЧ (нексколько мегагерц), они помощнее так что надеюсь на уменьшение тепловых искажений, и их очень удобно монтировать на плате, болт+гайка+КПТ-8 и имеем псевдо транзисторную сборку.

[MikeF]

Ето на моей схеме? Проверь свой Микрокап, у меня только 2 и 3 гармошка

Сколько не пытаюсь никак не могу построить нормальных графиков. Мож ты чего в настройках микрокаповских ковырял?

[nazar]

Сколько не пытаюсь никак не могу построить нормальных графиков. Мож ты чего в настройках микрокаповских ковырял?

Да нет все стандартно, PSV в своей статье хорошо описал. микрокап иногда рисует лес гармошек если на выходе (между каскадами) стоит конденсатор, и вообще на время измерения Кг реактивности лучше исключить из схемы (если ето возможно). Например если в моей схеме смотреть Кг на частоте 100кгц то надо исключать конденс Ц2 иначе увидим лес. Может ето тебе поможет

[MikeF]

Про конденсаторы я знаю. У меня они если и есть то на 1ф, такие не влияют. Даже не знаю, что делать