Кассетный магнитофон. Две дороги во всю ширину ленты. Как?

[integra]

Собственно возникла идея по подобию того как делалось во всех студийных катушечных аппаратах.
Дома есть штук 10 различных топовых дек от различных производителей.
Есть соображения по поводу реализации идеи?
И вообще это бред или есть задел по качественому расширению параметров кассетной записи в таком варианте?

[BERLIO]

Хорошо, бог с ними с 2-мя дорожками. И 9.53 тоже в сад.

Давайте обсудим скорость 5.95.....6.21см/сек. 25......30% прирост в скорости что нам может сулить?
Прошу высказываться?

Моё мнение, что этого абсолютно достаточно.

перегрузочная на 20кГц станет как раньше на 15....

[Turbo_man]

перегрузочная на 20кГц станет как раньше на 15....

А нужно будет пересчитывать постоянные времени в УВ, УЗ?
А что с КНИ, IMD, с шумами?

Отдельный вопрос - что с детонацией и др. мех.характеристиками?

[VeschiiOleg]

А нужно будет пересчитывать постоянные времени в УВ, УЗ?

Естественно. Длина волны со скоростью связана. Другое дело, что там незначительное отличие будет.

А что с КНИ, IMD, с шумами?

Уменьшатся. В особенности шум, так как коррекция под более высокую скорость нужна будет меньшая.

Отдельный вопрос - что с детонацией и др. мех.характеристиками?

Тут зависит от конкретного исполнения ЛПМ... Может измениться в любую сторону. У некоторых катушечников детонация меньше чем у кассетника, у других - больше.
ПАМ должна уменьшится.

[AlexR]

Хорошо, бог с ними с 2-мя дорожками. И 9.53 тоже в сад.

Давайте обсудим скорость 5.95.....6.21см/сек. 25......30% прирост в скорости что нам может сулить?
Прошу высказываться?

Моё мнение, что этого абсолютно достаточно.

Ну а с чего бы это сразу так в сад? Рез-ты,на мой взгляд,очень пристойные при использовании 9-й ск. Дешево и сердито. Механику(ЛПМ)-ну конечно надо вылизать-но у меня ЛПМ на базе Вильмы-102-й трудится в добрый путь. Коррекцию пересчитать надо-а можно просто использовать УВ и УЗ от кат.деки-там все коррекции есть. На 9-й ск. на простенькой кк тип 1(без изысков типа СДП и пр.)-зазвучит так, что уж на первое время восторгов хватит.

[Turbo_man]

Ну а с чего бы это сразу так в сад? Рез-ты,на мой взгляд,очень пристойные при использовании 9-й ск. Дешево и сердито. Механику(ЛПМ)-ну конечно надо вылизать-но у меня ЛПМ на базе Вильмы-102-й трудится в добрый путь. Коррекцию пересчитать надо-а можно просто использовать УВ и УЗ от кат.деки-там все коррекции есть. На 9-й ск. на простенькой кк тип 1(без изысков типа СДП и пр.)-зазвучит так, что уж на первое время восторгов хватит.

Так я и говорю, что 9.53 сильно избыточна.

[AlexR]

Так я и говорю, что 9.53 сильно избыточна.

Ну избыточна-значит избыточна.

[Turbo_man]

Ну избыточна-значит избыточна.

А почему вы выбрали именно 9.53, когда делали свою Вильму?

[Spammer]

ничего не избыточна норм.на 0 не всегда 20кгц получается

[VeschiiOleg]

Рез-ты,на мой взгляд,очень пристойные при использовании 9-й ск.

Алексей, реванш Веги-122?

[Spammer]

Вега 122 яя гуд 9

[Turbo_man]

Вега 122 яя гуд 9

Так какие цифры получаются на Веге122-9.53?
И как на слух?
Нельзя ли вашу Вегу перестроить на 6.21 и сравнить с 4.76 и 9.53?

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение в 18:14 ----------

ничего не избыточна норм.на 0 не всегда 20кгц получается

А это строго необходимо? Без этого никак? Это конечная цель?

[Spammer]

на слух очень гуд частотка на -20 до 28 кгц(+/-3) -10 дб 28 кгц 0 18кгц без сдп головка совейкий 3д24.080 а вот перестроить мне кажется гадание на кофейной гуще даже перестррою на какой корекции юзать?на 4 или 9 нужно чтото городить обмерять



по опытц могу сказать получится где то 24-26кгц -20 на 0 14-15 кгц



это на 7.14 полторашка от номинала))баловался , плюнул подумал мало и сделал 9)



психологиески хочется быть не хуже компакта пион 740 на метале с hxpro дает 19 уже луче 9



чем вам 9 не угодила на веге включил последовательное воспроизведение и не потерял во времени))



а есть стандарты коррекции?на 9 а то ввеге сморозили на хроме корекция)хотя под ту ленту СОВЕЙКУ>?P.S я думаю металл и 9 это 50 мкс надоть))) в бобинике ваше 90

---------- Добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее сообщение в 23:55 ----------

с бобиника выдрать УВ И на 9 и метал токо чутье добавит)

[Turbo_man]

по опытц могу сказать получится где то 24-26кгц -20 на 0 14-15 кгц

Этого мало? Почему?

[Spammer]

а сколько вас устроит?озвучьте

[Turbo_man]

а сколько вас устроит?озвучьте

Частотка мне кажется вторичной, т.к. и на 4.76 на слух почти ок. То, что вы озвучили 15кГц по уровню 0 мне кажется достаточно вполне. Или я чего-то не пойму?
А вот можно ли улучшить шум и КНИ на 6.21 мне интересно.
И про детонацию опять забыл - тоже интересно.

[Spammer]

минидиск)

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение в 00:55 ----------

метал на 4 обеспечивате столько)Кни не шибко а шум лучше конечно

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

детонация процентов на 15-20 спадет)оно вам надо?)будто отличите 0.1 от 0.08)

[Turbo_man]

минидиск)

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение в 00:55 ----------

метал на 4 обеспечивате столько)Кни не шибко а шум лучше конечно

---------- Добавлено в 00:58 ---------- Предыдущее сообщение в 00:56 ----------

детонация процентов на 15-20 спадет)оно вам надо?)будто отличите 0.1 от 0.08)

Я боюсь, не было бы роста детонации, а о снижении я и не думаю.

[AlexR]

А почему вы выбрали именно 9.53, когда делали свою Вильму?

Ну потому что под 9-ю ск. легче показалось всю коррекцию переделать, да и при записи легче с продолжительностью кк разбираься.

Алексей, реванш Веги-122?

Олег,привет. Просто я помню,что 122-я даже не тюнингованная в этом режиме давала.

Я боюсь, не было бы роста детонации, а о снижении я и не думаю.

На той же Веге-120-й(как вариант) с чего бы увеличение детонации произошло? Я про Вилму не говорю-там прецизионные шарикоподшипники стоят вместо простых подш.скольжения. Вон,Олег знает. А общая стратегическая цель,если сформулировать вкратце-при небольшом усилии добиться от недорогих носителей впечатляющего прироста кач-ва.

[IZELBOR]

А нужно будет пересчитывать постоянные времени в УВ, УЗ?
Естественно. Длина волны со скоростью связана. Другое дело, что там незначительное отличие будет.

А где об этом можно почитать...?....по переделке и расчёту фильтров акустики информации море а по этому вопросу что-то я не находил ни чего.

[Turbo_man]

Ладно, буду сам пробовать и потом рассазывать заинтересованным читателям. И ветку открою новую.