Немагнитный зазор в ТВЗ.

[Неумешка]

Медная фольга.
Плюсы:
1)Дали в подарок с оборонки лист фольги 0.1мм,с бумажулькой..(наверное на почтовом ящике с параметром указанной толщины все оки)
2)На самоклейке-удобно...
3)Не продавится при сборке..
4)Ну и как то просто посимпотней бумаги...


А вот какие минусы,если ставит медь в зазор сердечника?
Замкнет пластины(типа короткозамкнутого витка) ?...
Что еще в минусах?

[Alexander]

Ну а вы даете совет... Берем напильник ..пилим центр до 1мм и будет О.к! Т.е портим магнитопровод,уменьшаем индуктивность ,неискаженную мощность,увеличиваем КНИ

Тоесть вы делаете заключение, что это плохо, даже не попробовав?

Толщиной прокладок, как-же еще?

Не секрет, прокладки клали те какие были в наличии на данный момент, и не всегда это было 0.45, и выдержать во всём собранном пакете 0.45 не всегда удавалось, ну а настройкой на конвеере уж точно никто не занимался, учитывая разброс проницаемости стали, должны понимать с какой настройкой выходили в серию трансформаторы ТВЗ.
И когда я слышу, что такой "настроенный" ТВЗ лучше не трогать ато непременно будет хуже, это вызывает как минимум улыбку.

[Alex]

Не секрет, прокладки клали те какие были в наличии на данный момент,

Ну, это как кто.

с какой настройкой выходили в серию трансформаторы ТВЗ.

Это те что в телевизорах?

[Alexander]

А есть другие серийные ТВЗ?

[Alex]

Смотря что ты имеешь ввиду под "ТВЗ" - если марку, то наверное нет, если аббревиатуру - то еще как!

[Alexander]

Я имею в виду то, что написано на трансформаторах и то о чём писалось ранее, ТВЗ под однотакт. Таких выпускалось не так много и все были похожи как родные братья, самый распостранённый ТВЗ 1-9.
Я понимаю о чём ты говоришь, но к примеру серийный трансформатор под 2хГ807 не назывался ТВЗ а просто имел децимальный номер.

[Alex]

Я имею в виду то, что написано на трансформаторах и то о чём писалось ранее, ТВЗ под однотакт.

Т.е. ты имел ввиду конкретне марки. Я имел ввиду аббревиатуру.

не назывался ТВЗ

На аудифорумах уж так повелось, что любой выходной трансфомратор, называется ТВЗ - Трансформатор Выходной Звуковой, и а этой теме тоже. Неудели ты в самом еле решил. что тут обсуддалось всякое гавно от совейкиз телевищзоров?

[Buran]

Тоесть вы делаете заключение, что это плохо, даже не попробовав? .

Почему не пробовав? Я прекрасно знаю ,что изменения величины зазора от его оптимального значения ,приводит к ухудшению параметров трансформатора. Ростут НИ .

[poddel]

Почему не пробовав? Я прекрасно знаю ,что изменения величины зазора от его оптимального значения ,приводит к ухудшению параметров трансформатора. Ростут НИ .

Да, величина и форма немагнитного зазора полностью определяют параметры магнитопровода в целом. Исходя из этих параметров и мотается трансформатор.

[Дед Пентод]

зачем париться ,поставить бумагу и все,лучше взять два ТВЗ выкинуть I-пластины оставив только Ш-пластины и соединить встык через прокладку,индуктивность обмоток будет намного больше .что хорошо для ТВЗ

[Buran]

Да, величина и форма немагнитного зазора полностью определяют параметры магнитопровода в целом. Исходя из этих параметров и мотается трансформатор.

Есть даже такая методика расчета СЕ трансформатора (автор О.Чернышев),по которой сначала определяется немагнитный зазор в неком МП ,а потом количество витков под него.

[poddel]

Есть даже такая методика расчета СЕ трансформатора (автор О.Чернышев),по которой сначала определяется немагнитный зазор в неком МП ,а потом количество витков под него.

Таки да. Сначала определяемся с индукцией в магнитопроводе, а уж потом считаем витки. Хотя можно грубо прикинуть индукцию, посчитать витки с максимальным заполнением окна медью, а затем зазором подогнать индукцию

[Buran]

Таки да. Сначала определяемся с индукцией в магнитопроводе, а уж потом считаем витки. Хотя можно грубо прикинуть индукцию, посчитать витки с максимальным заполнением окна медью, а затем зазором подогнать индукцию

Нет. Там сначала определяются с мощностью которую нужно получить от твз на нужной частоте (с колличествос энергии в магнитном поле для этого). А потом определяется объем и длинну зазора ,в котором нужно сконцентрировать это самое поле. Далее уже выходят на витки.

[Alex]

Далее уже выходят на витки.

И в 90% случаев, получается 3тыс

---------- Сообщение добавлено 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было 12:08 ----------

Там сначала определяются с мощностью которую нужно получить от твз на нужной частоте

Хм. А током покоя, если это говнооднотактник?

[Alexander]

И в 90% случаев, получается 3тыс

Точнее 3.14...

[Buran]

Хм. А током покоя, если это говнооднотактник?

Разумеется . Как же не зная ток подмагничивания, определить энергию поля в зазоре

[Alex]

Точнее 3.14...

Это уже как у кого

[Alexander]

А по правде, сопротивление трансформатора с номинальной нагрузкой должно быть равно сопротивлению лампы в рабочей точке, вопрос на какой частоте, ведь очень высока реактивность ?

[Alex]

А по правде, сопротивление трансформатора с номинальной нагрузкой должно быть равно сопротивлению лампы в рабочей точке,

Нет конечно.

Да, а "сопротивление" чего и какое - активное, реактивное, полное?

вопрос на какой частоте, ведь очень высока реактивность ?

Это разве что на очень низких и очень высоких частотах. В большей части диапазона ее нет.

[Radiovintage]

вопрос на какой частоте, ведь очень высока реактивность ?

Трансформатор под нагрузкой не является индуктивностью. В идеале конечно, на практике лишь отчасти, довольно небольшой.

[Pilulkin]

Трансформатор под нагрузкой не является индуктивностью.

По любому(в зависимости от частоты) будет иметь "комплексное сопротивление"....
P.S.Даже в идеале...