D class для саба.

[superamplifier]

Друзья, подскажите кто знает, у меня звуковух Сreative X-Fi Xtreme Audio, там есть выход на 3.5, там саб и кричалка передняя. Так вот какой из них идет на саб, подскажите не могу найти.

[orion777]

ак вот какой из них идет на саб

А попробовать? ))

Может большая частота изза этого?

Наверное. С 4 ом нагрузкой легче в насыщение входит. При 4 Ом (две колонки по 8 Ом парал) при мощи ваттов 15 греется сердечник градусов 40-50 и микра столько же. Странно, мотал то встречно Что теперь? Причём вот что странно - всё зависит от частоты сигнала!
с 80 по 200Гц есть искажение типо насыщения и потом с 400 по 1200Гц. Как такое обьяснить!? :O

[superamplifier]

А попробовать? ))

не охото эксперементировать..(

[Dimonis]

Зазора никакого, мотал встречно. ширина кольца 11мм, толщина 8мм? внешний 40мм

А где так научился мотать?
Это тоже самое , что ситом воду таскать
КЗ в магнитопроводе.
а как индуктивность померял? В идеале должна быть =0.Вот и частота такая.

Каждая обмотка у тебя по 1,3милиГенри!

[сергей83]

Dimonis, не помню на какой странице,но выкладывалась такая намотка(говорили что так мотать можно)

[classDfan]

сергей83 ,
а что за намотка дроселя такая "военная" ? Не будет индуктивности, просто оммическое сопротивление обмотки будет. Где читал, кто такое удумал, автора в студию ?

[Dimonis]

Dimonis, не помню на какой странице,но выкладывалась такая намотка(говорили что так мотать можно)

Способ есть такой , но обмотки НЕ встречно , просто две секции.
И : в любых ферритовых изделиях с большим мю ОБЯЗАТЕЛЕН зазор!
Попробуй для испытаний намотать на ферритовом стержне- длиной около 2-3см витков 60 - где-то под сотню мкГ получиться , и в насыщение не войдет 100%

[Sergei Nizovcev]

А где так научился мотать?
Это тоже самое , что ситом воду таскать
КЗ в магнитопроводе.
а как индуктивность померял? В идеале должна быть =0.Вот и частота такая.

Каждая обмотка у тебя по 1,3милиГенри!

У меня с такой намоткой на кольце 40х25х11 м2000 25витков на одной стороне и 25витков на другой стороне диаметр провода 1.2мм и индуктивность получилась 40мкгн, проверял двумя приборами и одинаково показывали.Но я пока усилок не проверял с этим дроселем.
А частота такая, надо проверить кондеры после дроселя ,бывает что много браку продают в магазинах,а лучше всего проверить все детали в усилке и дорожки посмотреть.

---------- Добавлено в 01:24 ---------- Предыдущее сообщение в 00:59 ----------

А попробовать? ))



Наверное. С 4 ом нагрузкой легче в насыщение входит. При 4 Ом (две колонки по 8 Ом парал) при мощи ваттов 15 греется сердечник градусов 40-50 и микра столько же. Странно, мотал то встречно Что теперь? Причём вот что странно - всё зависит от частоты сигнала!
с 80 по 200Гц есть искажение типо насыщения и потом с 400 по 1200Гц. Как такое обьяснить!? :O

А при каком напряжения питаеться у вас усилок ?

[сергей83]

classDfan, 466 стр

[Dimonis]

classDfan, 466 стр

Ну бывают же непроверенные идеи!
Пусть сначала афтор испытает:

У меня с такой намоткой на кольце 40х25х11 м2000 25витков на одной стороне и 25витков на другой стороне диаметр провода 1.2мм и индуктивность получилась 40мкгн, проверял двумя приборами и одинаково показывали.Но я пока усилок не проверял с этим дроселем.

orion777
А попробуй отмотать виток -другой, только с одной половины! индуктивность увеличиться - частота должна упасть.

[сергей83]

Dimonis, я так не мотал,у меня дроссель на мо-пермаллое намотка обычная,да и намотку 1,5мм проводом сильно не пошевелишь))

[Dimonis]

Dimonis, я так не мотал,у меня дроссель на мо-пермаллое намотка обычная,да и намотку 1,5мм проводом сильно не пошевелишь))

sorry перепутал с orion777
Удачи!

[ali-ufa]

Посмотрел размеры и удивился, это на какую же мощность такой сердечник применили?

1500 ватт на 1 ом,дела усь себе в машину а в преобразователе применил 2 сердечника етд49

[korolkov24]

Ну бывают же непроверенные идеи!
Пусть сначала афтор испытает:

Проверено.

[classDfan]

korolkov24, оснований доверять Вам нет, но и "непонятка" на дает покоя..
Как такая индуктивность работает, зазор есть в кольце?
Если есть зазор, то это работает. Причем это эквивалентно намотке на стержне, но свернутым в кольцо. Смысл в чем - уменьшить габарит и поле рассеяни ? Я прав ?

[Dimonis]

Проверено.

Мною тоже!
Сейчас взял намотал сие изделие - кольцо нашел похожее К45.
Индуктивность около 30мкГ (меряю резонансом с помощью генератора и осциллографа).
Частота усилителя в районе 150кГц , питание -+30В. Усь не мощный , даже сотки на 4 ома не дает. Индуктивность конечно маловата - несушка на выходе большая , с такой насыщение не увидел, наверное нету.
Отмотал с одной половины 3витка - индуктивность поднялась до 100мкГ.Несущая стала в норме. Насыщение начинается с половины размаха.

В чем кайф от данного намоточного изделия я ни как непойму.
Дроссель с теми же витками на куске стержня 2см работает лучше , компактнее и потери я думаю меньше будут.

[korolkov24]

Смысл в чем - уменьшить габарит и поле рассеяни ?

В чем кайф от данного намоточного изделия я ни как непойму.
Дроссель с теми же витками на куске стержня 2см работает лучше , компактнее и потери я думаю меньше будут.

Не надо пилить, взял и намотал. Для экспериментов удобно.
Равнозначно намотке на стержне, со всеми плюсами и минусами.
Принцип работы где-то объяснял, 2 раза.

[сергей83]

korolkov24, А если дроссель на пермаллое,тогда как лучше мотать?

[Dimonis]

Не надо пилить, взял и намотал. Для экспериментов удобно.
Равнозначно намотке на стержне, со всеми плюсами и минусами.
Принцип работы где-то объяснял, 2 раза.

Для экспериментов ИМХО лучше стержни (или вообще без сердечника) - удобнее и расчеты есть.На сборных :Ш-образных, броневых и др. можно зазором оперативно поработать. А тот дроссель поддается расчету?
Уже в конечном изделии хочется иметь наикомпактнейший дроссель .

[korolkov24]

korolkov24, А если дроссель на пермаллое,тогда как лучше мотать?

Если типа МП-140, то просто по кругу, или половину обмотки в одну сторону, другую половину в противоположную, не как здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1258137 , не встречно, .
Желательно чтобы начало и конец были дальше друг от друга.

---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение в 19:28 ----------

Для экспериментов ИМХО лучше стержни

Ну да, мотать удобнее, если стержень есть, только крепить его неудобно.