ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Delta213]

ток без цф

У меня и нет его, цапы 1541 и 58. Но быстро не обещаю, сейчас другим занят.

[Dmitry2006]

я вот тут смотрел на 58:
ЦАП+I/V. к 58-й подключена ардуинка для генерации последовательностей.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3004298https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3004298

[dortonyan]

Вложение 474024Так получал осциллограммы.

Тогда понятно почему такие осциллограммы. В реальном ЦАП такого конечно не будет.
Первую емкость надо в землю, а не в параллель с резистором. На первой картинке так и есть, а на второй неправильная схема.

[stratov]

Тогда понятно почему такие осциллограммы. В реальном ЦАП такого конечно не будет.
Первую емкость надо в землю, а не в параллель с резистором. На первой картинке так и есть, а на второй неправильная схема.

Дартаньян, так по переменному току не сильно важно, на землю он или нет, ну да у генератора вых сопротивление 50Ом) Я не правильнуюю схему в другом месте нарисовал) сигнал не туда подавал в реале. В общем когда спаяю, отслушаю, тогда прикреплю.)

---------- Сообщение добавлено 16:18 ---------- Предыдущее сообщение было 16:17 ----------

я вот тут смотрел на 58:
ЦАП+I/V. к 58-й подключена ардуинка для генерации последовательностей.

https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3004298https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3004298

почему выбросы на фронтах?

[Dmitry2006]

это глитч основного перехода.
внутри сегментов такого нет, а между сегментами едва заметный выброс.

[stratov]

В общем с выбросом разобрался, сам косякнул не так измерял. Осталось разобраться с вх сопротивлением каскада ток-напряжение. Насколько оно влияет в зв полосе.

---------- Сообщение добавлено 16:44 ---------- Предыдущее сообщение было 16:29 ----------

У меня и нет его, цапы 1541 и 58. Но быстро не обещаю, сейчас другим занят.

Можно не мерить. Моя ошибка была. Все там ок.

[dortonyan]

Дартаньян, так по переменному току не сильно важно, на землю он или нет

Как это не важно? Важно.
В ваше схеме вы через кандер подаете сигнал, отсюда и этот клык.
На выходе ЦАПа есть аналогичный эффект в виде глитча, но он намного слабее. А просто паразитная емкость включена на землю.

[stratov]

Как это не важно? Важно.
В ваше схеме вы через кандер подаете сигнал, отсюда и этот клык.
На выходе ЦАПа есть аналогичный эффект в виде глитча, но он намного слабее. А просто паразитная емкость включена на землю.

я имел в виду "со стороны" оу не важно, а со стороны генератора - согласен.

[dortonyan]

stratov, ну как не важно?!
Одно дело если емкость включена на землю, и другое - когда на емкость подается сигнал.
В одном случае есть сигнал, в другом нет. Это же две совершенно разные схемы.

[stratov]

stratov, ну как не важно?!
Одно дело если емкость включена на землю, и другое - когда на емкость подается сигнал.
В одном случае есть сигнал, в другом нет. Это же две совершенно разные схемы.

Я просто видать "переработался" что в очевидном накосячил)))))) Надо отдыхать во время))))))

---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:10 ----------

stratov, ну как не важно?!
Одно дело если емкость включена на землю, и другое - когда на емкость подается сигнал.
В одном случае есть сигнал, в другом нет. Это же две совершенно разные схемы.

Алексей, как считаете, есть ли резон некомпенсированные оу использовать в ток-напряжение, они же линейнее в среднем, и напряжение на диф входе оу меньше, я проверял.

[dortonyan]

Раскомпенсированный ОУ при прочих равных широкополоснее. Есть резон или нет - не скажу, специальных сравнений не проводил.
Меня в общем устраивают и стандартные с единичным гейном, т.к. обычно линейность ограничивает ЦАП.

[Delta213]

есть ли резон некомпенсированные оу использовать в ток-напряжение

тхс4021 у меня нет, он вроде чемпион по ГБ, есть тхс6062, они тоже не тормоза, боялся что засвистят, но нет, все ОК, теперь я их в и/у ставлю.

[stratov]

есть тхс6062, они тоже не тормоза, боялся что засвистят, но нет, все ОК, теперь я их в и/у ставлю.

А чего им "свистеть" то если они в -1 устойчивы

[Delta213]

А чего им "свистеть" то если они в -1 устойчивы

На грани устойчивы, запаса вообще нет, а им на вход вч сыпется. Кстати, Алекс такую картинку недавно запостил, а я так еще с 1853 делал и ад8066.

R2=20-43 Ом, я 33 или 36 ставил, давно дело было, уже не помню.

[Дмитрий Косачев]

Кстати, Алекс такую картинку недавно запостил, а я так еще с 1853 делал и ад8066.

А почему изолирующий резистор на вход, а не на выход?

[EDDiE]

I/U по схеме MFB, Sony 100 лет так уже делает

[Дмитрий Косачев]

I/U по схеме MFB, Sony 100 лет так уже делает

Изолирующий резистор на входе даёт ошибку, которую мы усиливаем, а потом исправляем ООС.
Как мне кажется, логичнее было бы поставить его на выход, как в даташите на OPA1632, например.
Может кто-то исследовал этот вопрос более глубоко...

[stratov]

Изолирующий резистор на входе даёт ошибку, которую мы усиливаем, а потом исправляем ООС.
Как мне кажется, логичнее было бы поставить его на выход, как в даташите на OPA1632, например.
Может кто-то исследовал этот вопрос более глубоко...

Это же простой фнч первого порядка. По этой схеме с частоты среза цепочки на входе, просто растет вх сопротивление, ибо падает усиление оу, применив оу быстродействующие, с бОльшим собственным усилением, с широкой линейностью диффкаскада, и с этой целью фнч, мы можем сделать каскад ток-напряжения типа средне-арифметическтий, компромисный

---------- Сообщение добавлено 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 12:57 ----------

Изолирующий резистор на входе даёт ошибку, которую мы усиливаем, а потом исправляем ООС.
Как мне кажется, логичнее было бы поставить его на выход, как в даташите на OPA1632, например.
Может кто-то исследовал этот вопрос более глубоко...

Еще, я могу обмерить вх сопротивление такого каскада, давно планирую уже. Как сделаю, прикреплю схемы и измерения. Еще можно раскорректированные оу ставить. Там диф напряжение меньше на вх дифкаскада, что лучше для оу.

[vladimir sim]

А где конденсатор либо RC цепь на входе на землю? В норме это сильно изуродованный ФНЧ второго прорядка с многопетлевой ООС, компромисс между степенью фильтрации и ростом входного сопротивления с ростом частоты, из-за сдвига фаз в петле. Дмитрий Косачев, если ты настолько не понимаешь, лучше не надо совсем, не твое. Изоляция входа для предотвращения перегрузки РЧ помехами и изоляция выхода от емкостной нагрузки- это настолько разные вещи, что об этом даже говорить западло.

[Дмитрий Косачев]

если ты настолько не понимаешь, лучше не надо совсем, не твое. Изоляция входа для предотвращения перегрузки РЧ помехами и изоляция выхода от емкостной нагрузки- это настолько разные вещи

Понимаю, насколько нарисовано в посте от Delta213 - никакой изоляции от РЧ по входу там нет. И задача была, как я понял, увеличить запас по фазе, оттуда и вопрос возник.