AliExpress?

[Mammonth]

Ну зачем же без разбора-то разом в г@ втаптывать, ведь "угольные - угольным" - рознь!
Что и Allen Bradley - г..? И Amtrans AMRT и уж тем более серию AMRG (это бывшие Riken Ohm в др. обложке),
те же Tarman или Arcol...? Вы прежде, чем человеку советы давать, разделите "что и для чего применяется"!
Конечно же угольные в низковольтных сигнальных цепях применять не стоИт - они шумные. Но чему там, в аттенюаторе, гореть-то...? ))
(именно такой "аргумент" выше прочёл... деградируем...? ) (в почившем АП за критику их любимых ВС, подвергся бы жестокой критике...
Похоже в "Нью АП" те же устои...? ))).

Самая главная причина в создавшейся "ситуации", что купить "качественные и не поддельные" стало основной ((
И никто не посоветовал задавшему вопрос, что есть ещё и смд компоненты, наверняка с покупкой качественных
ситуация чуть получше будет...?

p.s. Те же ELMA аттенюаторы с тонкоплёнкой многие годы изготавливает и по "непристойной" цене продаёт:

[alex3]

А вы возьмите Allen Bradley и погрейте паяльником. Заметьте сопротивление и сделайте вывод, насколько они хороши. Аттенюатор это как раз малосигнальная слаботочная сеть, туда уголь точно пихать не стоит. И ещё - вы много знаете угольных резисторов в smd исполнении? А почему? Да потому что мир отказывается от угля. Наверное не просто так?

[EDDiE]

Никто не отказывается от угля. Ни Китай, ни Россия, ни Австралия....
BG они же угольные.
У меня есть японские MELF угольные 2%, мне их тоже подпалить для проверки?
Но, зачем? Мне точно известно, что они угольные

[alex3]

Зачем вам угольные melf если есть металлопленочные? Куда их вам? Или всё дело в том что они "японские" ?

Насчет "подпаливания" и прочего. При пайке если чуток перегреть, сопротивление может поменяться. Это критично может быть в некоторых местах.

[EDDiE]

Они были установлены в CDP древними японцами. Заменил их на cовременные тонкопленочные MELF

[alex3]

Круто, вот и вы отказались от угля.

[Xameleon]

Туда же где угольные

Жаль, думал такие же надежные, как и металопленка..

[Mammonth]

А вы возьмите Allen Bradley и погрейте паяльником. Заметьте сопротивление и сделайте вывод, насколько они хороши.

В анодной нагрузке режим лампад выставить, применяя оригинальные, не представляло трудностей, т.е. номиналы "далеко не уплывали" )

Аттенюатор это как раз малосигнальная слаботочная сеть, туда уголь точно пихать не стоит...

Однозначно, за угольные именно в этом местечке, как раз таки, "не агитировал"! ))

И ещё - вы много знаете угольных резисторов в smd исполнении? ...

Вообще-то, ни про какие угольные в смд исполнении речи не велось! Предложил вопрошающему, коему эта тема уже не интересна,
так понимаю по его отсутствию в "дискуссии" )), в "аттенюаторе" применить смд тонкоплёночные (thin film resistors)!
Ну не металлофольговые же советовать, как издевку воспримет ))

.. Да потому что мир отказывается от угля ...

Offтопик:
Мир всё больше отказывается от здравого смысла, к величайшему сожалению ((

[Xameleon]

..

Offтопик:
Мир всё больше отказывается от здравого смысла, к величайшему сожалению ((

..так бывает в мировые войны.( и треснул мир на пополам(с))

[Analog]

Посоветуйте хорошую кнопочку с фиксацией на переднюю панель. Подобную этой: https://aliexpress.ru/item/100500447...6b34323e2ELBXu
Взяли бы себе такую?

[VladimirV]

Зря поругали угольные резисторы. Была серия УЛИ - высокопрецизионные, для измерительной техники.
Да, для звука они более шумные, чем металлопленка. В звук их и не надо. А в измерительных цепях - почему нет?
Массовый переход с угольных резисторов на металлопленочные был как раз во времена, когда я еще в школу не ходил. ВЗР тогда прекратил выпуск угольных и перешел на МЛТ. Это было еще почти 60 лет назад. В ретро ламповых аппаратах угольные так до сих пор и работают.
А горит пламенем на резисторе при его перегреве - влагоизолирующий лак. Он горит на всех типах, поскольку связующую основу имеет органическую.

---------- Сообщение добавлено 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

Взяли бы себе такую?

Это серия вандалостойких кнопок из нержавейки. Я их применяю много на приборных панелях в т.ч. в станочной электрике (они масло-бензостойкие).
В бытовую технику жилой зоны - слишком казенный внешний вид. Разве что для техно-стиля с большим количеством нержавейки в облицовке. С анодированным алюминием сочетаются несколько хуже. А с деревянными элементами корпусов вообще не сочетаются.

[владимирр]

Взяли бы себе такую?

вот https://www.chipdip.ru/product/pkn41...uggest_product и вот https://aliexpress.ru/item/100500296...7%23434558%233

[Deemon1970]

вот https://www.chipdip.ru/product/pkn41...uggest_product и вот https://aliexpress.ru/item/100500296...7%23434558%233

владимирр, что Вам Analog, плохого сделал? По ссылке на чип-дип печально известный ПКН41-1-2.

[alex3]

печально известный ПКН41-1-2.

Интернет не знает ничего про печальную историю.

[Deemon1970]

Интернет не знает ничего про печальную историю.

Видимо потому, что они во времени разминулись. Трудно отыскать менее надежный выключатель. Сам лично заменил не одну сотню ПКН41. Эта дрянь стояла в ~95% советской бытовухи.

[владимирр]

Deemon1970, тогда это

[VladimirV]

По ссылке на чип-дип печально известный ПКН41-1-2

Подтверждаю - говно.

[владимирр]

VladimirV, Подтверждая-предложи, давайте, отличитесь, критиковать все горазды, у меня работает, что ВЫ там с ним делаете....

[Deemon1970]

у меня работает

Это хорошо, пусть работает и не ломается! Но у меня - почти статистика. К тому же, у ПКН очень тугая пружина. И если он стоит в какой-то массивной аппаратуре, то терпимо, а если в чём-то весом с полкило - килограмм, то частенько, при ВКЛ/ВЫКЛ, сдвигается само устройство (если гвоздями не прибито ).

[Pyku_He_oTTyda]

В аппаратуре времен СССР поголовно такие ставили. Ломались, да, но иногда. Нельзя сказать что г....
Единственное, не очень хорошо запивать в плату (тугая, порвёт пайку в PCB рано или поздно) , а если подключение проводниками - вполне хорошо.