ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[Termik]

Offтопик:
У него свои загоны, у вас свои, почитатели есть у каждого, надо уважать коллег.

[митяич]

Offтопик:
вода мокрая, лучше быть здоровым и богатым, земля круглая (но это не точно)

Offтопик:
У него свои загоны, у вас свои, почитатели есть у каждого, надо уважать коллег.

[Alex]

У него свои загоны, у вас свои,

Вот и не надо бредоносить, тут не сссундук.

надо уважать коллег.

Я именно коллег очень уважаю, на опыт и технические знания.
(за редкими исключениями, не имеющими отношения к техническим вопросам).

[EDDiE]

Offтопик:

поэтому псм63, который славится богатой серединой кажется ему кислотным

он не то чтобы "кислотный", а "тухловатый", несколько ближе к ламповому зкуку, что очень нравится лампадникам.
Понять можно этот термин, если сравнить звучание OPA2134 и AD8512

[Alex]

Offтопик:

что очень нравится лампадникам

Мне, что-ли?

[EDDiE]

Offтопик:

Offтопик:

Мне, что-ли?

А ты разве лампадник?
Извини, не знал )))
Намекаю на таких как Elms, A. Nikitin и тех, кто ламповый выхлоп любит с ламповым клоком...

[Alex]

А ты разве лампадник?
Извини, не знал )))

Ну, фонокорректоры были, а оконечники там всякие и сейчас есть.

, кто ламповый выхлоп любит с ламповым клоком...

Это не к нам, это в медпункт(с)ММЖ.

[Termik]

63, тухлый при тухлой реализации, у меня он от ДС по детальности не отстает, при сохранении богатой и мягкой подачи. Просто детали в его обвязке крайне важны ими можно кардинально поменять звучание. При чем, жанровости нет, слушаю от Хэви метала, до транса и древних записей не обламываясь. Даже записи низкого качества сильно не раздражают(скорее это воспринимается как определенный характер мастеринга), и позволяют насладиться произведением.
И это при всем том, что работы с ЦАП еще много, что хотелось бы переделать. Некоторые вещи "колхозить" не хочется, проще собрать новый, это как старый дом реконструировать, проще новый построить.

[митяич]

63, тухлый при тухлой реализации, у меня он от ДС по детальности не отстает, при сохранении богатой и мягкой подачи. Просто детали в его обвязке крайне важны ими можно кардинально поменять звучание. При чем, жанровости нет, слушаю от Хэви метала, до транса и древних записей не обламываясь. Даже записи низкого качества сильно не раздражают(скорее это воспринимается как определенный характер мастеринга), и позволяют насладиться произведением.
И это при всем том, что работы с ЦАП еще много, что хотелось бы переделать. Некоторые вещи "колхозить" не хочется, проще собрать новый, это как старый дом реконструировать, проще новый построить.

Далее ждём схему и фото вышеозначенного цапа.

[Termik]

Да это старый, популярная конструкция, схему вы все видели, но там на мой взгляд не хватает деталей, что то наоборот - лишнее, поэтому бросил твики, т.к. сопли не люблю, начал свою избыточную конструкцию разводить(скоро уже год как...) под свои хотелки, (даже надпись, объясняющую, "почему так" для Алекса предусмотрел), схему не рисую, она в общих чертах в даташите, да и как бы все это у нас довольно примитивное, в голове нормально помещается, потом может уже по факту сделаю, если чего получится толковое. Сперва макет надо оттестить(он в пути).
По сути - все модульное, плата с конечным питанием, стабами и подводом сигнала к чипам - материнская, а уже все остальное в нее втыкается, выхлоп - справа(как уже заведено) цифра - слева, поскольку мастер клок подобным чипам ЦАП не нужен, и должен быть как можно ближе к формирующему бит клок узлу и ресинхре - расположен на плате цифры(да и в планах дискретный клок, на место генератора ставиться платка возведения в квадрат, а клок рядом в отдельном блоке, можно сделать более хитрую виброразвязку да и трансом отвязать), Выхлопы стандартные по желанию, у меня сейчас Рогов, но он со стабами с которыми задуман не играет - как раз таки вата ватная, нужны дискретные стабы и выпилить всю керамику, она упрощает звучание, PPS SMD лучше. Сейчас еще заказал Рубиконы MU, может будут в тему. Да, еще подумал, что цанговую панельку лучше не запаивать в плату а интегрировать, превращая саму плату в панельку, тем самым снижаем профиль размещения чипов. Да конечно компромиссов то же очень много, но зато есть свобода для творчества и экспериментов. Это уже в конце пути можно что то на одной плате собрать и успокоиться, но мы же здесь не для этого...

[митяич]

Да это старый, популярная конструкция, схему вы все видели, но там на мой взгляд не хватает деталей, что то наоборот - лишнее, поэтому бросил твики, т.к. сопли не люблю, начал свою избыточную конструкцию разводить(скоро уже год как...) под свои хотелки, (даже надпись, объясняющую, "почему так" для Алекса предусмотрел), схему не рисую, она в общих чертах в даташите, да и как бы все это у нас довольно примитивное, в голове нормально помещается, потом может уже по факту сделаю, если чего получится толковое. Сперва макет надо оттестить(он в пути).
По сути - все модульное, плата с конечным питанием, стабами и подводом сигнала к чипам - материнская, а уже все остальное в нее втыкается, выхлоп - справа(как уже заведено) цифра - слева, поскольку мастер клок подобным чипам ЦАП не нужен, и должен быть как можно ближе к формирующему бит клок узлу и ресинхре - расположен на плате цифры(да и в планах дискретный клок, на место генератора ставиться платка возведения в квадрат, а клок рядом в отдельном блоке, можно сделать более хитрую виброразвязку да и трансом отвязать), Выхлопы стандартные по желанию, у меня сейчас Рогов, но он со стабами с которыми задуман не играет - как раз таки вата ватная, нужны дискретные стабы и выпилить всю керамику, она упрощает звучание, PPS SMD лучше. Сейчас еще заказал Рубиконы MU, может будут в тему. Да, еще подумал, что цанговую панельку лучше не запаивать в плату а интегрировать, превращая саму плату в панельку, тем самым снижаем профиль размещения чипов. Да конечно компромиссов то же очень много, но зато есть свобода для творчества и экспериментов. Это уже в конце пути можно что то на одной плате собрать и успокоиться, но мы же здесь не для этого...

Я убедился что отвечает ИИ. Кто-то сомневается?

[Termik]

Offтопик:
О? похоже скоро будем лечить от нового недуга - ИИфобия ) Это когда людям все кажется сгенерированным ИИ, психологическое расстройство, на природу вам надо, в лес и гаджеты подальше(если учесть замеченные за вами фантазии, то поглубже ))).
Так то модель выдает усредненные значения на основе информации на которую обучена, и объемы это обычно не маленькие, значит можно воспринимать как комплимент

Вы вон Алекса за столько лет так и не смогли раскусить, хотя его модель генерирует гораздо меньше текста ))

[Alex]

63, тухлый при тухлой реализации,

Видимо все реализации "тухлые", и АудиоНоту такжде не повезло, а особенно 91-му Акуфейзу, где их туеву хучу поставили - и что толку?:"lol:

P.S. Мне вообще уже казалось, что это "победобесие" на РСМ63 уже прошло, как оно прошло на УльтраАналог, ан нет...

Просто детали в его обвязке крайне важны ими можно кардинально поменять звучание.

Ну да, клок ламповый, например, поставить
И на вход ей сигнал- исключительно с коаксиала и через CS8412!

И это при всем том, что работы с ЦАП еще много, что хотелось бы переделать.

Мож лучше АС или комнатой заняться? Там как правило всегда есть чего улучшать, а на звук оно влияет куда сильнее.

---------- Сообщение добавлено 08:41 ---------- Предыдущее сообщение было 08:36 ----------

даже надпись, объясняющую, "почему так" для Алекса предусмотрел)

Да мне как-то пофиг

да и в планах дискретный клок, на место генератора ставиться платка возведения в квадрат, а клок рядом в отдельном блоке, можно сделать более хитрую виброразвязку да и трансом отвязать)

Ух-ты! Это мож и похлоще ламповых клоков аббасика будет!
Хотя, чего только не сделаешь, чтобы руки занять

Сейчас еще заказал Рубиконы MU, может будут в тему.

Да разве-ж можно?!! Это-же я из сюда притащил, тут о них и понятия никть не имел. А я разве хорошего посоветую? Я-же в ЦАПах и остальной аудиотехнике ничего не понимаю

[Delta213]

А я считаю что хайп 63 vs 1862 это чистая вкусовщина, мне тоже 63 больше зашли, но 70% больше нравится 1862. Вернее не так, 1862 сразу дает wow эффект своей детальностью, по мне так псевдо детальностью, от которой устаешь через 15 минут. Вот эти первые минуты и решают, люди обычно при сравнении дольше и не слушают. Кстати, вот у ак4490-93-97 нет и в помине этой псевдо детальности и они мне еще больше нравятся. И вот еще, никакой кислотности у 63 нет!

[Alex]

по мне так псевдо детальностью, от которой устаешь через 15 минут.

Кто устает - слушает 1540

---------- Сообщение добавлено 10:27 ---------- Предыдущее сообщение было 10:27 ----------

Кстати, вот у ак4490-93-97 нет и в помине этой псевдо детальности и они мне еще больше нравятся.

"это другое"

[nerv]

Я убедился что отвечает ИИ. Кто-то сомневается?

Кстати, вот от ИИ немного картинок для разнообразия:

[EDDiE]

да и в планах дискретный клок, на место генератора ставиться платка возведения в квадрат, а клок рядом в отдельном блоке, можно сделать более хитрую виброразвязку да и трансом отвязать),

Это этот что--ли?
rutgerS*Oscillator

https://by-rutgers.nl/rutgerS-Clock.html

[Delta213]

https://by-rutgers.nl/rutgerS-Clock.html

Фи, дешевка, во как нада!
https://morion.com.ru/rubidium-generators

[Termik]

Offтопик:
Да разве-ж можно?!! Это-же я из сюда притащил, тут о них и понятия никть не имел. А я разве хорошего посоветую? Я-же в ЦАПах и остальной аудиотехнике ничего не понимаю

Не помню, что бы вы советовали что то дельное, уж не мне то точно. На вас и два три ваших абстрактных слова сложно ориентироваться без двадцатилетнего багажа знаний.
Эти MU я еще в 17 году видел, но где достать по приемлемой цене и сейчас еще больший вопрос.

Я на diyAudio.com сейчас больше ориентируюсь, там как то конструктивней процесс идет, Markw4 писал о них(MU) в частности применения к блокировке генераторов, основная их фишка - наиболее ровная кривая импеданса, не микрофонят не замыкаются. Но ценник космический, для конструкций начального уровня смысл в них не велик. Там еще мода на U.FL разъемы, я их то же предусмотрел, компактные.

[Alex]

уж не мне то точно.

Наверное

Эти MU я еще в 17 году видел, но где достать по приемлемой цене и сейчас еще больший вопрос.

Я про них и тогда говорил, а применял еще раньше, и сейчас применяю - там где нужны низковольтные емкости на микрофарадный диапазон. NPO-керамика не очень получается, там и сейчас до 1мкф нелегко и громоздко, а полипропилен вообще огромно.
Ну а что не дешево, ну тут ничего не поделаешь.

Markw4 писал о них(MU) в частности применения к блокировке генераторов, основная их фишка

Да он много чего пишет...
Там есть много людей, гораздо более грамотных, чем эта бабалолка или его немецкий коллега-радиолюбитель Жан-Поль..