Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[colonel]

medved323, привет!
Совет - если будешь ставить в 20 литров, то обязательно заполняй ватой, синтепоном, мелкими обрезками поролона или чем-нибудь подобным, процентов на 80 от объема, это виртуально увеличит объем. А 50 гц - высоко, я пробовал разные настройки, наиболее хороший бас получится при ФИ на ~45+-2гц, при 43гц глубже но слабее, при 47гц громче но нет глубины, я остановился на 45гц.
А ГВЗ во всех этих случаях настройки ФИ не ощущается.
Но лучше всего - 25 литров с заполнением и ФИ на 42гц.

[ADDED=colonel]1144272058[/ADDED]
Однако, 25 литров это уже монстроподобные полочники

[medved323]

Однако, 25 литров это уже монстроподобные полочники

colonel, ну или небольшие напольники

[Константин123]

colonel, что можете посоветовать по фильтрам? Судя по всему 1612 это 1602 с увеличенной мощностью и Хмах, т.е. принципиальной разницы нет.
И еще - я хочу опробовать покрытие "рояльный лак" в своих новых полочниках. Кто что может сказать в плане технологии и применяемых материалов? Буду очень рад советам, ну и результатами само собой поделюсь.

[colonel]

Константин123, судя по последнему посту от АСАLABа, 1612,8 это тот же что раньше назывался просто 1602,8, а теперь 1602,8 это видимо другой динамик со большей добротностью. Наверное вряд ли у новых 1612 будет больше мощность и ход чем у старых 1602,8. А на счёт фильтров - мне очень понравилась связка с Т25.8М (обязательно М), по цене не дорого и есть защита купола ВЧ, и самое главное не очень трудно настраивать, не как с Т25.8 (без М), настраивать даже проще чем с Т26.8, но вариант с Т26 тоже звучит хорошо, зато получается дороже.
Могу дать такой совет, не стоит делать так что суммарная индуктивность всех корректирующих элементов включенных последовательно в цепи с 1602 была больше 0,4 мГн, иначе динамик будет звучать вяло, и не стоит частоту среза делать выше 4000 гц. ИМХО.

[Константин123]

colonel А поподробнее про фильтры? Можно в приват. Вообще, выбор ГД уже сделан, и будут 1612 и НЕО Т26. Тут поздно что-лио менять. Насчет 1612 и его связи со старым 1602 спрошу у АСА - а то вдруг все так как ты написал... Я буду слегка разочарован...

[Константин123]

Да, я наконец-то закончил свои трехполоски! По звуку хорошо, но из-за примитивных фильтров потенциал ГД не раскрыт скорее всего. Эти АС буду считать пробными . Фотки прилагаю.

[JayDee]

colonel А поподробнее про фильтры? Можно в приват.

Константин123
Зачем же сразу прятать все в приват мы ж тоже хотим знать Уж поделитесь коллегами своими открытиями и находками ( я по поводу фильтров).
Выкладываю параметры B2512.8
Но я немного не уверен в точности
Fs 32 гц.
Vas 96л
Qts 0.38
SPL ~90.6 дб/вт/м
В настоящее время есть корпус на 80 л.
Как только появится время буду налаживать.

[colonel]

Константин123, JayDee, я по экономическим соображениям и по удобству конструкции, c T26.8 перешёл на T25.8М, при нормальных фильтрах звучание почти одинаковое - ИМХО. Поэтому до идеального состояния связку 1602 и Т26 не довёл, а недоделки публиковать не люблю. Но в обоих случаях на НЧ я использовал один и тот же фильтр (так получилось с этими ВЧ), вот его выкладываю:
(но критика вроде "Это не будет работать!", не принимается потому что большой вклад в АЧХ на частотах близких к разделу вносят оба динамика)

[Константин123]

colonelСпасибо! Буду пробовать.. А что ориентировочно можете сказать о фильтре для НЕО 26? Какой порядок пробовали, ставили ли какие-либо режекторы и т.п.

[colonel]

Константин123, испытывал первый порядок с режектором на частоту резонанса, и второй порядок. Второй вариант лучше, удобнее подстраивать, полоса взаимного звучания меньше и режектор на резонансе скорее всего не потребуется (но это будет зависеть от частоты среза)

[Константин123]

colonelВ принципе и предполагал, что на ВЧ хватит классического 2-го порядка с л-падом. А какова частота среза у Вашего фильтра для 1602?

[igor_kutuzov]

Люди , поменял все провода на литцендрат , и наступило счастье! скинули ещё одно одеяло с колонок, высокие стали ярче средние прояснились, бас прочистился и стал как буд то с сабом играют , охренеть дайте два! вообще фундаментальность звука не вяжется с размерами колонок и самих 1324...

[Konstantin]

ACALab
Скажите пожалуйста на какой частоте у МР1314,8 чувствительность 92 Дб?
))))

Offтопик:
Наверное опять ACALab пропадет надолго после этого вопроса

[ACALab]

Konstantin
на частоте 1000 Гц.
АЧХ имеет относительный наклон вверх.
Neon_
Поставте 4 ом т25 ,
она будет иметь на значимых частотах сопротивление прм. 6 ом,что не повлияет на нагрузку усилителя и выравняет опр. образом чувтвительности полос

[Konstantin]

ACALab
Т.е. между 5 и 6кГц у него получается 95Дб?

[ACALab]

Konstantin
нет. 95 это весьма много .особенно если говорить о возможности подведения указанной в даташите мощности с сохранением приемлимого уровня искажений - речь о средней чувствительности в значимом диапазоне частот .
говорить о звуковом давлении на конкретной частоте сложно -слишком много переменных.

[Konstantin]

А в даташите на 1314 какая размерность по вертикали dB чего?

[ACALab]

Konstantin
На всех АЧХ 1 клетка -1 дБ звукового давления

[JayDee]

Меня вот интерисует вопрос, кто как боролся с пиком на 5500-6000 у MB1324.8? А то Malinovsky советует это сделать и звук могешь кардинально улычшиться. Пропадет оттенок свиста и т д.

[Malinovsky D]

JayDee
Кстати, в процессе экспериментов выяснилось, что не обязательно очень уж сильно давить этот пик - достаточно -18 дБ. Призвуков, как таковых не слышно, но звучит интереснее, чем с придавливанием на -25 дБ. Не знаю, с чем это связано.

Интересно, как АСА включают эти динамики в своей акустике?