Отзывы о продукции ООО "ПА ЛАБС" - усилители (ex-Poweramp-01), акустика, кабели.

[sid2612]

Уже слушаю.

Можно поподробнее - что за акустика? новая уже получилась , сведена правильно и прогрета? Или на чем то другом?
По выдвижению динамиков на ПоверАмпе - меня это тоже напрягает, но - в этом ничего страшного нет, так и Трусов говорит.) Правда с его усилителем такого не наблюдается.
По Дивиалету - действительно впечатлила конструкция и звучание. Интересно будет взять на сравнительное прослушивание.

[flipper]

меня это тоже напрягает

Это решается единственной RC цепочкой, если конечно, релейная защита предусмотрена. Если защиты от постоянки нет - я бы вообще ничего к такому усилителю не стал подключать.

[rsergio]

Можно поподробнее - что за акустика? новая уже получилась , сведена правильно и прогрета? Или на чем то другом?

Пока еще старенькие Вандерстины.

По новым - только сегодня покрасили корпуса, мастер скинул фотки. Дело уже близится к завершению, но уже 4 месяца все жду корпусов.
Динамики лежат, усилитель есть, цифровой кроссовер тоже, осталось только дождаться корпуса и закрутится все

Только на новых тяжело будет тестировать - я для них пассивный фильтр не планирую, а значит стерео усилитель можно будет тестировать только на одной полосе, что немного затрудняет сравнение. Зато должны получится очень детальные АС, на которых должно многое услышать. Вандерстинам все же не хватает разрешения.

PS: Все послушал, на рекордер записал, устал. Завтра соберусь и напишу все подробней.
Может Fusion что еще добавит.

[Prophetmaster]

если конечно, релейная защита предусмотрена. Если защиты от постоянки нет - я бы вообще ничего к такому усилителю не стал подключать

Господа, у Олега конденсатор на выходе Какая постоянка и релейная защита?

[flipper]

Ну тогда задержка не помешает. Что в этом сложного, с конденсатором?

[Prophetmaster]

Ну тогда задержка не помешает. Что в этом сложного, с конденсатором?

Ничего сложного, просто лишняя контактная группа на пути сигнала.

[sid2612]

Все послушал, на рекордер записал, устал. Завтра соберусь и напишу все подробней.

Ждем.)))

[TrashTrip]

Лишние контакты в сигнале не нужны, селектор и тот убрали)
Интересно, есть ли решение. В насосах, я знаю есть плавный пуск, если мощность большая (это в шкаф управления что-то добавляется).
Может на электро входе можно повесить что-то. Вообщем я вообще не знаю что внутри там происходит, для меня это магия))

[antiluser]

PS: Все послушал, на рекордер записал, устал. Завтра соберусь и напишу все подробней.

И исходник записи можно еще приложить? И не сообщать, где что, до поры до времени.

[rsergio]

И исходник записи можно еще приложить? И не сообщать, где что, до поры до времени.

Я не уверен, что по записям можно их отличить, но попробуйте (формат 24/96):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...8/ZOOM0051.WAV
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...8/ZOOM0052.WAV

[flipper]

Лишние контакты в сигнале не нужны, селектор и тот убрали)

Угу, кондер не смущает, а вот золоченые контакты - ДА! ))

[Prophetmaster]

Я не уверен, что по записям можно их отличить, но попробуйте (формат 24/96):
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...8/ZOOM0051.WAV
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...8/ZOOM0052.WAV

Записи отличаются. Вторая (0052) мне нравится намного больше. В ней звук мягче и НЧ более убедительные. Первая резковата и давит на уши - так, обычно, Nad играет Конечно, запись на рекодер с эфира не шибко информативна, но слышится именно так. Слушал прямо с ноутбука через уши AKG K-301.

Дал жене послушать. Она тоже отметила резкость на первой записи, но она же ей показалась более живой. Наши мнения разошлись, в общем

[Audiomaniac]

А выходной уровень одинаковый по вольтметру выставляли?

[Pitterson]

Послушал.Нифига не отличаю записи, имхо это всё бред.
Не та акустика, на которой стоит сравнивать в записи.

[flipper]

052 мягче, но и кмк разрешение там похуже, и вся медь на дудках куда то делась+с пиками нечто странное происходит, они сливаются.
Вообще удивительно, что на записи хоть что-то слышно. Комната оч неплохая. Бекеши повесил?

[Mosfet]

Тоже послушал, интересно. Первая запись мне нравится больше, хотя энергетика в ней пожиже, зато разрешение выше. В звуке больше нюансов. Вторая запись звучит слегка по-солдафонски. Вроде бы правильно, но однообразно, скучно. Демпфирование во втором случае выше. Я не услышал на первой записи никакого ора. Завтра на компьютере послушаю с нормальными наушниками, сейчас впечатления с планшета и вкладышей.

[antiluser]

Кажется, что 52 звучит яснее. Но это ощущения на грани возможностей моего слуха.

---------- Сообщение добавлено 08.56 ---------- Предыдущее сообщение было 08.44 ----------

Было бы лучше записать с выхода усилителей через хороший АЦП, и с реальной нагрузкой. Тогда бы разница была явной.

[SanSound]

Первая запись рыхлее, вторая - более сфокусирована. Разница минимальна, в реале - никакая. Обсуждать такое неинтересно, похоже аудиофилия - всё-таки болезнь...
Звучит как-то неинтересно, может запись такая? До конца, правда, фрагменты не дослушал.
П.С. Всегда приветствую форумчан, выкладывающие записи своих систем, сделанные хорошим рекордером.
Это всегда более убедительно, нежели словесные описания звука о глубине сцены и ширине ансамбля...
Сорри, что влез в тему...

[Fusion]

Я не буду ничего писать , так как мало что понял и плюс к этому, все ЦАП звучали очень одинаково, что меня насторожило.
Короче, сочинять по памяти не буду, но AD1955 от АК4399 отличаться обязан.
Возьму потом усь Олега в домашнюю систему и тогда что-то осмысленное смогу сказать

[Grandino]

В 51 треке и басов и середины и верха больше, звучит лучше, прозрачнее. Никакой рыхлости в обеих треках нет. Слушал в наушниках, через iZotope RX 4.
Сравнивать усилители, желательно с хорошими винтажными усилками, АС желательно, напольные 3-полоснки.