ЭМС, борьба с помехами

[mr-marlen]

Сегодня переключился на другой усилитель и обнаружил, что на телеке при просмотре эфира помехи остались. Раньше грешил на Zen9, но у меня ЦАП включается от усилителя, поэтому он всегда был включен. Проверил отдельно ЦАП. Включаю - помехи есть, выключаю - нету.
Это нормальное функционирование устройства или надо искать проблему? При отсоединении I2S шлейфа от модуля KNLL к плате ЦАП - "свист" пропадает.

На данный момент, после всех изменений помех стало меньше, но немного все равно заметно на телеке.

Докинул последний на данный момент вариант монтажа (первая картинка - монтаж старый. Оставил т.к. на ней подписаны выходы все остальное). Экраны всех трансформаторов отключены от корпуса (в том числе тот, что подключен на фото, белый провод к винту справа). Корпус соединен с цифровой землей ЦАПа на конце шлейфа I2S около модуля. Аналоговая земля ЦАПа с корпусом не соединяется.

Продолжение https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1693028

[Фэн-клуб "Звездочка"]

В 3д есть одна маленькая неудобность. Рисовать проводки. Сэксу море, резульат ужасен

Неправда твоя
http://www.youtube.com/watch?v=26suTk2DaJM

Аналогично в разводке плат - чем короче дорожки, тем правильней. Первый признак

Но не единственный, и с рядом оговорок.

Конечно, когда нужно уйти в третье измерение - желателен 3д, дабы видеть куда что уткнется при многослойном монтаже.

Он вообще очень желателен - наглядность в разы растёт, без него хорошо сделать посложнее

[Fusion]

модель накидать не долго. Обучаться тоже собственно нечему. пара инструментов - это все что надо. Любой элемент рисуется с помощью примитивов.

Да можно просто разложить в корпусе, помакетировать, подвигать.
Это самый лучший способ и лучшее 3D.

[Aleksey]

Я себе сделал так.

[Зёбра_]

Я себе сделал так.

А что за выхлоп ? Похоже на Игвина.

[Aleksey]

А что за выхлоп ? Похоже на Игвина.

Да, только с небольшими изменениями.

[rumsol]

Aleksey, Хорошая работа! Корпус сами делали ? Очень хорошо подходит эта конструкция его под Ваш цап.
По конструктиву - еще бы питание попарно свить, взяв проводки потоньше.

[Aleksey]

Aleksey, Хорошая работа! Корпус сами делали ? Очень хорошо подходит эта конструкция его под Ваш цап.

Сам корпус итальянский, а нижняя крышка с перегородками сделана на заказ.


---------- Сообщение добавлено 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------

По конструктиву - еще бы питание попарно свить, взяв проводки потоньше.

Нее.

[Wired]

По конструктиву - еще бы питание попарно свить, взяв проводки потоньше.

все там нормально, один из редких примеров, нормального конструктива!

[rumsol]

Нее.

Сам долгое время использовал литц на питании, для уменьшения индуктивности линий. просто связанной в жгут парой.
Сейчас взял свитые проводники, моножильные.. витая пара 6кат(медь толще). пока слушаю.
А какой вариант лучше,кто как думает? на аналоговые и цифровые цепи в отдельности.

[Aleksey]

Сам долгое время использовал литц на питании, для уменьшения индуктивности линий. просто связанной в жгут парой.
Сейчас взял свитые проводники, моножильные.. витая пара 6кат(медь толще). пока слушаю.
А какой вариант лучше,кто как думает? на аналоговые и цифровые цепи в отдельности.

Стараюсь делать проводники как можно меньшей длинны и использую только моножилу.
В этом ЦАПе питающие проводники, от стабилизаторов до платы ЦАП, порядка 2 см. Только один цифровой в районе 10 см.
На выхлоп не такие короткие как хотелось бы - плата стабилизаторов для него была взята такая же как для аналоговой части ЦАП.... позже сделаю такую как надо.

[Alex]

Сам долгое время использовал литц на питании, для уменьшения индуктивности линий.

Литц индуктивность линии не уменьшает

[rumsol]

Alex, литц обладает наименьшей индуктивностью из проводников. Где то читал. Искал любую информацию по поводу литца - не нашел. Поверил на слово.
Или я неверно выразился?

[antiluser]

Или я неверно выразился?

Скин эффект дает рост активного сопротивления, если не ошибаюсь.

[GogaZh]

rumsol, вы путаете индуктивность и добротность. Литцендрат дает более высокую добротность.

[Eugene Balakin]

Offтопик:
У литцендрата просто гораздо больше суммарная площадь поверхности проводников по сравнению, к примеру, с моножилой того-же сечения, что в свою очередь обеспечивает меньшее активное сопротивление для высокочастотных переменных токов, из-за уже упомянутого "скин" или же "поверхностного" эффекта. Иными словами- фактическое сечение проводника для переменного тока зависит от его частоты. Чем выше частота, тем сильнее вытесняются электроны к поверхности и тем меньше собственно сечение, через которое течет ток. Задача - развить поверхность, что эквивалентно увеличению сечения проводника для вч токов. Из этой же оперы -уменьшение активного сопротивления на ВЧ- посеребрёные моножилы (повышаем проводимость поверхностного слоя) и плоские, "лентоподобные", проводники (тоже увеличиваем площадь поверхности проводника).

^{Скин-эффект - это физическое явление, заключающееся в неоднородном распределении
плотности переменного тока по сечению проводника: она достигает наибольшего значе-
ния у его поверхности и уменьшается с глубиной. При очень больших частотах ток прак-
тически существует только в тонком поверхностном слое.}

Это все.
Добротность и индуктивность это к конструкциям с применением литца. Очевидно, что катушка индуктивности ВЧ контура, выполненная из литца, будет иметь более высокую добротность, ввиду меньшего активного сопротивления на частоте резонанса, что означает меньшие потери в контуре.
Поэтому совершенно очевидно, что применение литца при монтаже, например, блоков питания не только бессмысленно, но может (теоретически, на уровне "фаз Луны") и повредить.

У самого кабели к АС из литца, но рационального начала в этом обстоятельстве нет Это из "психо" части сложного физикопсихофизиологического процесса самоделания, частью которого является и "самоделание как процесс ради самоделания как процесса". Сложно лудить было

[Alex]

Alex, литц обладает наименьшей индуктивностью из проводников.

Не морочь голову.

[Romanoff]

rumsol, взяли метр моножилы и намотали на карандаш, померили индуктивность получившейся катушки. Потом взяли метр литцендрата (полагаем, что сечение и внешний диаметр проводов одинаковы), намотали на тот же карандаш, померили индуктивность катушки - какой получится результат относительно катушки из моножилы?

[s3tup]

rumsol, читайте сообщение Eugene Balakin, N^3 раз.

Это о литце, и почему оно отлично от обычного куска провода.

Хотите стабильную АЧХ проводков? Делайте из контролируемых импедансов. Тогда "индуктивность" будет индифферентна к длинне кабеля.
Хотя по питанию будет забавно... да всяко лучше чем кусок провода (просчитав почеловечески АЧХ).

[rumsol]

Ладно,заканчиваем оффтопить

[Romanoff]

Offтопик:
rumsol, а куда ты мессагуи то своюи дел?