ЦАП своими руками (пятая ветка)

[Kompros]

Очередной виток в Спирали

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание
Третья ветка и ее окончание
Четвертая ветка и ее окончание

[RomanLyL]

А, ну раз в аапноте! Ну нету так нету.

Ну если не затруднит подскажите как сделать , или полностью сдуть выхлоп и сделать поверху на новой плате.Но на что менять, примеров много, даже M1293P_sch но там под +-12 а мне под +-5 .

Одни оперы в ДИПе чего стоят, да еще и на панельках...

Ну а че, удобно)) Сильно не пинайте за то что я в них поставил). Плата с ES и аманеро на клоках Sitime обошлась 20$ по блату. Брал чтоб послушать для сравнения, а то уже 5 лет на АК4490 сижу.

[Alex]

Ну если не затруднит подскажите как сделать

Для 9038q2n уже показывал.

примеров много, даже M1293P_sch

Вот там и показывал.

но там под +-12 а мне под +-5 .

Там вообще реально быват и +/-12 и +/-10, смотря где он стоит.

а то уже 5 лет на АК4490 сижу.

А я 7-й год на том-же смартфоне сижу, и что, надо каждый год менять?

[RomanLyL]

Там вообще реально быват и +/-12 и +/-10, смотря где он стоит.

На +- 10- 12 вольт ето понятно, а на +- 5V? Напряжения смещения на + виводах ОУ например?

[Alex]

При 5в питания можно уменьшить резисторы в I/V, чтобы он не влетал в рельсу, заодно и второму каскаду будет полегче (хотя он и так спиравится, если оперы R2R или близко к ним).

[RomanLyL]

Там и так 250ом! 200- 220 ом? Хотя тут двойной ES9038 выходи запаралеление.

[stratov]

Ну если не затруднит подскажите как сделать , или полностью сдуть выхлоп и сделать поверху на новой плате.Но на что менять, примеров много, даже M1293P_sch но там под +-12 а мне под +-5 .



Ну а че, удобно)) Сильно не пинайте за то что я в них поставил). Плата с ES и аманеро на клоках Sitime обошлась 20$ по блату. Брал чтоб послушать для сравнения, а то уже 5 лет на АК4490 сижу.

вместе мусеса о2 , лучше opa1656

---------- Сообщение добавлено 19:58 ---------- Предыдущее сообщение было 19:57 ----------

Ну если не затруднит подскажите как сделать , или полностью сдуть выхлоп и сделать поверху на новой плате.Но на что менять, примеров много, даже M1293P_sch но там под +-12 а мне под +-5 .



Ну а че, удобно)) Сильно не пинайте за то что я в них поставил). Плата с ES и аманеро на клоках Sitime обошлась 20$ по блату. Брал чтоб послушать для сравнения, а то уже 5 лет на АК4490 сижу.

оригинальность оу поверялась, может осциллограммы сигналов смотрели, режимы промеряли?

[RomanLyL]

вместе мусеса о2 , лучше opa1656

Ставил, не понравилось немного детальней но суховат, нейтрален. Muse 02 сцена шире, мясистый бас.
Зато в АК4490 opa1656 зашел отлично, там детальность и сцена очень хороша и нет суховатости.

оригинальность оу поверялась, может осциллограммы сигналов смотрели, режимы промеряли?

Нет, нечем мерить, осциллограммами мне ничего не скажут опыта по звуку 0, привык смотреть только инверторы да преобразователи.
1656 оригинал 100% , да и по звуку заметно, сильно детален той же 1642, но нейтрален и менеее басист.
Muse02 не уверен, но характеру звуку из описаний 1 в 1, детален, прозрачен и шире сцена.

[Alex]

Muse02 не уверен,

Зато я уверен - гавно.
Как и все другие музесы.

[RomanLyL]

Зато я уверен - гавно.
Как и все другие музесы.

Подскажите по резисторам прямо и конкретно а не намеками, попробую на нормальном выхлопе, и увижу сам. Буду благодарен
Может даже плату переразведу, перепаяю только чип управления и 9038.
Кстати ставил музес в АК4490 там он никак не зашел, 1656 бест.

[stratov]

Подскажите по резисторам прямо и конкретно а не намеками, попробую на нормальном выхлопе, и увижу сам. Буду благодарен
Может даже плату переразведу, перепаяю только чип управления и 9038.
Кстати ставил музес в АК4490 там он никак не зашел, 1656 бест.

тут еще могут "подгадить" панельки под оу, opa1656 повысокочастотнее будут мусесов, могут возможно подвозбуды давать, осциллографами оу конечно ни кто не слушает) тут вы правы, речь о другом, им смотришь нет ли генераци по питанию тех же оу, сигналы на выходе оу, и убедившись что все ок, и оу в режимах работают - уровень питания и нагрузки не выходящие за рамки, то тогда и можно "отслушивать" оу

---------- Сообщение добавлено 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

Подскажите по резисторам прямо и конкретно а не намеками, попробую на нормальном выхлопе, и увижу сам. Буду благодарен
Может даже плату переразведу, перепаяю только чип управления и 9038.
Кстати ставил музес в АК4490 там он никак не зашел, 1656 бест.

а у вас есть опыт разводки таких устройств как цап?) Это достаточно сложно) Раскрыть современные цап, дело не простое) Их параметры высоки достаточно

[Alex]

Там и так 250ом!

На приведенной схеме я вижу 1 килоом.

Ставил, не понравилось немного детальней н

А как вы ставили 1656 в эту плату, если она под ДИП сделана?
Через переходники в панельки? Это еще хуже музы...

Подскажите по резисторам

А что там подсказывать? Осциллограф как я понял у Вас есть, посмотрите чтобы клиппинга небыло на выходе I/V.
Если клипинг совсем чуть-чуть и с одной стороны - можно еще смещением немного поиграться, не уменьшая усиление.

[RomanLyL]

А что там подсказывать? Осциллограф как я понял у Вас есть, посмотрите чтобы клиппинга небыло на выходе I/V.
Если клипинг совсем чуть-чуть и с одной стороны - можно еще смещением немного поиграться, не уменьшая усиление.

Понял, спасибо !

На приведенной схеме я вижу 1 килоом.

Я про M1294P, там 250 ом.

А как вы ставили 1656 в эту плату, если она под ДИП сделана?
Через переходники в панельки? Это еще хуже музы...

Ага, так и ставил. По звуку перегруз проскакивал (четкость пропадала), похоже на возбуд. Тогда точно полная переделка вихлопа.

а у вас есть опыт разводки таких устройств как цап?) Это достаточно сложно) Раскрыть современные цап, дело не простое) Их параметры высоки достаточно

Есть опыт разводки преобразователей под мегагерц частотой, да и можно подсмотреть по фоткам).

[stratov]

Понял, спасибо !


Я про M1294P, там 250 ом.





Ага, так и ставил. По звуку перегруз проскакивал (четкость пропадала), похоже на возбуд. Тогда точно полная переделка вихлопа.



Есть опыт разводки преобразователей под мегагерц частотой, да и можно подсмотреть по фоткам).

ну в цап наверное макс частоты это часы, десятки мегагерц) но это я так, чуть "доепался")))))))) в цапе помехи от часов или цифровой части могут нафиг зашумить так аналоговые цепи, что там никакие оу не вывезут)

[Alex]

ну в цап наверное макс частоты это часы, десятки мегагерц)

В преобразователях, особенно на приличные напряжения и мощности(хотяя такие и не на мегагерцы), все тоже сильно не просто.

в цапе помехи от часов или цифровой части могут нафиг зашумить так аналоговые цепи, что там никакие оу не вывезут)

В преобразователях бывает и похуже. У меня как-то было, что при экспериментах у монитора экран съезжал....

[kvnik]

Что из трех взять (и забыть про выбор )? Crystek непонятно за что дороже в 4 раза.

[IVX]

#2 - это NDK за полдоллара, заруливает почти всех. Кстати, третья картинка сделана со старого аджилента, возможно, что он и не мог показать ниже.

[kvnik]

Для 1024fs ndk и golledge не вижу разницы, даже golledge лучше. Вопрос собственно услышу ли я разницу РЕАЛЬНО.

_{На digikey ndk 512fs, golledge 512-1024fs, $2-4. Купят и привезут, нет желания поисками заниматься}

[dortonyan]

Для 1024fs ndk и golledge не вижу разницы, даже golledge лучше. Вопрос собственно услышу ли я разницу РЕАЛЬНО.

Для звука собственный фазовый шум (джиттер) генератора вообще не имеет значения и влияет только на SNR.
Проблемы появляются когда этот шум коррелирован с сигналом, но это определяется больше остальной схемой и ее реализацией, от генератора зависит в последнюю очередь. Разве что его PSRR может разниться, но с хорошим питанием это не имеет значения.
Т.е. по большому счету крутой генератор нужен только для измериловки. Для звука сойдет любой кварцевый ноунейм и хороший осциллятор выбирается больше для самоуспокоения.

На digikey ndk 512fs, golledge 512-1024fs, $2-4. Купят и привезут, нет желания поисками заниматься

Новые NDK на дигикее какие-то не очень. В том плане, что повышенное потребление и заметно дешевле.
Возможно что новая серия идет с каким-нить программируемым PLL вместо чисто кварцевой схемы.
Из доступного там я бы брал ECS осцилляторы, правда они только до 512Fs.

[IVX]

Новые NDK на дигикее какие-то не очень. В том плане, что повышенное потребление и заметно дешевле.
Возможно что новая серия идет с каким-нить программируемым PLL вместо чисто кварцевой схемы.

чушь, я даже под микроскопом такой сфоткал(лежит картинка в "микроскоп для пайки"), самый обычный кварц, только чип внутри без бондинга, BGA.

[kvnik]

Так а что с golledge не так? В поисках везде ndk да crystek