ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Ale]

Dark Abbat
Про ягоды- спасибо.

А эта новинка от AD к AD1853 подойдет?

[Viking]

К 1853 нет смысла ее атачить.

Вот тут смотрите.
http://www.analog.com/en/prod/0%2C28...2486%2C00.html

[ADDED=Viking]1105695189[/ADDED]
Ээээ. Правда они только до 20 Мбод.

[Kompros]

Правда они только до 20 Мбод.

Самокат - тоже средство передвижения, а для 1x/16бит и 20бод хватит.

[Viking]

Offтопик:

Самокат - тоже средство передвижения

А самогон - средство достижения нирваны!

а для 1x/16бит и 20бод хватит.

Ну да. Хватит.

[Саша1]

Цитата:
Сообщение от Саша1
Чёрные ящики предполагают звезду

Зависит от выбранных границ ЧЯ.
Между ЧЯ - звезда.
Внутри ЧЯ - возможны варианты (зависит от того, есть ли смысл дробить систему ЧЯ на подсистемы).

Это я и имел в виду.

[Гость]

С точки зрения ВЧ помех, сплошная заливка лучше, чем звезда. Следует избегать прорезей в земляном полигоне и звездообразного полигона , т.к на СВЧ они являются щелевыми антеннами.

Интересно, что во многих высоких моделях Тиков и кажется Денонов видел земляные полигоны именно с прорезями. Они не знали об этом?

Первоначально в DAC5v4 я пытался развести землю полигоном с прорезями, но после моделирования распределения токов СВЧ в полигоне, я отказался от этой разводки в пользу сплошной заливки.

А вот по поводу заливки земли, как все же лучше, заливать сплошняком или сеточкой? Помнится Зимаков очень настоятельно советовал делать заливку земли в цапах именно сеточкой, а не сплошным полигоном. Прокомментируешь?

[Ремонт-NIK]

Желательно стабы на плате запитывать от предварительных стабов, тогда ну никаких проблем с "пульсациями" не будет.

Обратные токи текут всегда.

[QUOTE=Саша1] Я думаю, что землю фильтра стабилизатора нужно вести к общей точке земли, чтобы пульсации стекали туда, а не на земляной провод AD1853, загрязняя его питание.

Сплошная заливка та же звезда. Выглядит по другому

.

Заблуждение-это контур экранирования(в общем случае)но никак не звезда

.
LYNX :конструктивное исполнение - весьма грамотное, хоть и все на одной плате, но ВСЕ земли аналоговые соединены в звезду, цифровые - тоже, и соединяются только через емкость и встречно-параллельные диоды в районе ЦАПов

Сплошная залива всегда будет лучше, чем звезда, сделанная с ошибками

[QUOTE=Саша1]А вот куда правильнее подключать землю стабилизатора питания: на общую точку земли ...

[ADDED=Ремонт-NIK]1105742857[/ADDED]
Хотел прикрепить еще PDF по разводке .но загрузка прекращается после 1MB
Сделал 2 попытки.

[ditter]

Ремонт-NIK, все знают про эти пдф, двести раз все обсасывалось в этой и подобной ветке, но для поддержания разговора надо же поспорить а то ветка зачахнет.

[belka]

Кто нибудь пользовал в своих разработках SM5865 ? Какие впечатления ?

[Ремонт-NIK]

но для поддержания разговора надо же поспорить а то ветка зачахнет.

Тады прашу пардону что вмешалси
Со стороны похоже на серьезный разговор

[vizzy]

Кто нибудь пользовал в своих разработках SM5865 ? Какие впечатления ?

Дмитрий появится, у него спросите, он их испытывал.

[Kompros]

Ремонт-NIK
Речь об этом документе?
http://www.analog.spb.ru/Public/10.pdf
Если да, то действительно, в данной ветке ссылки на него нет, но есть в "Корнях" (см. первый пост) на ХоБоте.

belka
Помнится, Халявщик ссылку на буржуинов кинул про SM5847+SM5865:
http://www.diyaudio.com/forums/showt...threadid=17251

2 All

Offтопик:
Кто-нибудь знает, куда Халявщик пропал?

[Инквизитор]

Помнится Зимаков очень настоятельно советовал делать заливку земли в цапах именно сеточкой

В этом случае несколько меньше распределенная емкость дорожек. Также сеточка служит для выхода газов, образующихся при пайке плат волной (основная причина, по которой ее делают на промышленных платах), хотя для современной технологии это уже не актуально.

Интересно, что во многих высоких моделях Тиков и кажется Денонов видел земляные полигоны именно с прорезями. Они не знали об этом?

Опять же, как я уже говорил, все зависит от конкретного случая. Возможно они проводили моделирование, и оно показало, что так будет лучше, возможно они таким образом отделяли цифровую и силовую землю от аналоговой. Не видя разводки платы сказать ничего не могу.

[ADDED=Dark Abbat]1105897428[/ADDED]

LYNX :конструктивное исполнение - весьма грамотное, хоть и все на одной плате, но ВСЕ земли аналоговые соединены в звезду, цифровые - тоже, и соединяются только через емкость и встречно-параллельные диоды в районе ЦАПов

Что-то не вижу звезды у Lynx*a. Сплошной земляной слой. А полигоны - это питание.

[Ё!Ё!]

Господа! Подскажите, что лучше:
ad1862 или
pcm1702 -k
?

[Alive and safe]

можно и я спрошу (мне так и не ответили)-
pcm63 или pcm1702-j лучше ?

[Ремонт-NIK]

Что-то не вижу звезды у Lynx*a. Сплошной земляной слой. А полигоны - это питание.
__________________

Это описание разводки земли в Кенвуде 7090

[ditter]

опять таки не сочтите за занудство - ну пару раз я точно говорил что нельзя правила многсслойной печатки и конструктива переносить на дуальные и сингловые РСВ.

[Ремонт-NIK]

Речь об этом документе?
http://www.analog.spb.ru/Public/10.pdf

А также Атаев и Болотников.Агеев.немного Дж.Барнс и некоторые
другие авторы... Извиняюсь за наглость

[Kompros]

Ё!Ё!, Elektrofil
Обсуждалось (как минимум) на ХоБоте (где-то на 47-48 страницах, май 2003-го).
AD1862~=PCM63>PCM1702>PCM1704 (как-то так).

нельзя правила многсслойной печатки и конструктива переносить на дуальные и сингловые РСВ

Енто точно, а жаль.

Ремонт-NIK
Дык, кидай сюда ссылки - хуже-то не будет.

[Lynx]

Кто нибудь пользовал в своих разработках SM5865 ?

Очень хорошие модуляторы. Я работал с SM5865BM и SM5865СM. Первые похуже, вторые вполне достойны. Но, все-таки, по собственной линейности самые лучшие - это модуляторы AD1955, они обеспечивают при соответствующей обвеске уровень нелинейных искажений -112...114дБ, а SM5865CM и PCM1794 - в лучшем случае -110...111дБ.
Учитывая это я бы назвал модуляторы у AD1955 лучшими сегодняшний день.

[ADDED=Lynx]1106000976[/ADDED]

AD1862~=PCM63>PCM1702>PCM1704 (как-то так).

1702 и 1704 практически одно и то же, несмотря на заявленную у последних 24-х разрядность. С точки зрения реального разрешения по монотонности и дифлинейности ХП 1702-К и 1704-К обеспечивают 17...18 разрядов, в редких случаях можно из очень больших партий выбрать 19-разрядного разрешения, РСМ63Р-К при полной реализации всех настроек и подборе из партий в 20...40шт дают 19 разрядов разрешения, иногда 20. AD1862- J также при настройке и подборе могут реализовывать 19...20 разрядов , но несколько с бОльшей вероятностью, чем PCM63-K. Но, к сожалению, оба лучших типа ЦАП сняты с производства в связи с высокими затратами при их изготовлении и, соответственно низкой рентабельностью.