Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя
Показано с 81 по 100 из 102

Тема: Выбор лампы в однотакт.

  1. #81
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    stan marsh, да
    Для музыку послушать уже очень давно есть приличный транзисторник (а наступлением коронавирусных и последующих времён вся эта суета с "качеством прослушивания" мне вообще стала индиффирентна).

  2. #82
    Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,871

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Писал уже - слишком жарко будет.
    нет, такую структуру не писали.

    ---------- Сообщение добавлено 22:26 ---------- Предыдущее сообщение было 22:24 ----------

    Цитата Сообщение от stan marsh Посмотреть сообщение
    Прааально, раз охота помучиться!
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  3. #83
    Частый гость Аватар для Антидот
    Регистрация
    10.12.2023
    Адрес
    СПб
    Возраст
    58
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Вполне компактный
    1. Вот так делать не надо (L = Lмин). 2. Даже с таким конским кондёром пульсации будут не 100 мВ пик ту пик, а 200 с гаком (здесь в этой проге ошибка). Если делать по уму, этот дроссель будет куда как побольше.

  4. #84
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Medan, по этим вводным всё описал тут https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3298658 и тут https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3298679

  5. #85
    Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,871

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    нет, это даалеко не то. Прочитайте предложение внимательно. Я просмотрел тему, такого не предлагали. Повторю, на входе СРПП, с него на одну сетку двухтакта, а вторую сетку на землю. Общие катоды, через ГСТ, на землю. Собирал. звучит как однотакт, т.е. вторая Кг, выше третьей, благодаря входному каскаду. а мощность двухтакта. Трансформатор, проще чем в однотакте., те. без зазора с вытекающими плюсами. ))
    Если руки чешутся по тансикам, ставь между и на входе
    Последний раз редактировалось Medan; 10.02.2025 в 22:46.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  6. #86
    Завсегдатай Аватар для Elms
    Регистрация
    21.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,538

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    У китайцев есть такое. Только без СРПП. И без ГСТ...

  7. #87
    Завсегдатай Аватар для Medan
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Минск
    Возраст
    76
    Сообщений
    1,871

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    да, она. Только обязательно ГСТ и баланс токов, иначе будет валить НЧ из-за подмагничивания. Это всех двухтактов касается. Желательно СРПП на 6Н2 (12АХ7)
    Я собирал на двух 6П14 Прекрасно звучит.
    В космосе, законы Физики везде одинаковы, комбинация их уникальна! Одна из них, наша планета, - Земля!

  8. #88
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от Антидот Посмотреть сообщение
    Вот так делать не надо (L = Lмин)
    Кому "не надо"-то? Задача этого дросселя - не фильтровать питание, а обеспечить неразрывность тока через выпрямитель, не больше и не меньше. Более того, в конкретно моём случае он нужен исключительно затем, чтобы уронить напряжение в случае питания напрямую от сети, а все прочие эффекты - это так, побочные плюсы.
    Ну и пресловутое Lмин, если так уж нужно (например, чтобы митигировать оказавшуюся недостаточно высокой удельную магнитную проницаемость), можно уронить увеличением среднего тока - нарулив ли лампам смещение побольше, или просто нагрузив схему питания пассивной нагрузкой плюсом к ним.
    Даже с таким конским кондёром пульсации будут не 100 мВ пик ту пик, а 200 с гаком (здесь в этой проге ошибка).
    Да ну? А микрокап с этим не согласен, аттач.Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.png 
Просмотров:	63 
Размер:	466.7 Кб 
ID:	468072
    Хотя, даже если было бы 200 - и что с того? Это порядка 70мв эффективного напряжения помехи, (0,04% пульсаций), а после выходного трансформатора и 10мв эффективного может не остаться, смотря какой Ктр.
    Если делать по уму, этот дроссель будет куда как побольше.
    По какому такому "уму" большой дроссель в схеме Г-фильтра даёт преимущество?

    ---------- Сообщение добавлено 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было 00:08 ----------

    Цитата Сообщение от Medan Посмотреть сообщение
    Прочитайте предложение внимательно
    Вы тоже внимательнее прочитайте - задача состоит в игрищах с 6С33С, т.е. выбор выходной лампы закреплён.
    на одну сетку двухтакта, а вторую сетку на землю
    Обычный селфсплит. Ну не суть, всё равно на жабе я двухтакт делать не буду (а если и буду на лампах - то, скорее всего, на чём нибудь типа EL84/EL86 с раскачкой от FDA, как вариант - всё это дело качает пару 2А3, но это если мне на старости лет совсем скучно станет...).
    Последний раз редактировалось pyos; 10.02.2025 в 23:56.

  9. #89
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,506

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    По звуку-то она мне вполне нравилась, а внешний вид - так вообще огонь
    Внешний вид - да. Только потому в свое время и делал. А по твоему варианту - геморрой еще тот.
    И да, межкаскадник или нет, все равно придется 33-ей как-то со смещением выкручиваться. Ну и не думаю, что хочешь ее загнать в А2.

  10. #90
    Завсегдатай Аватар для pyos
    Регистрация
    15.07.2006
    Возраст
    65
    Сообщений
    4,584

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    геморрой еще тот.
    Это я понимаю ну да это от варианта не особо зависит, зависит лишь то, с чем именно придётся бороться.
    Цитата Сообщение от domician Посмотреть сообщение
    се равно придется 33-ей как-то со смещением выкручиваться.
    Всё же когда по постоянному току между сеткой и источником смещения сотни ом - единицы килом, жаба ведёт себя постабильнее.
    Ну и не думаю, что хочешь ее загнать в А2.
    Свят-свят хотя межкаскадник это и позволяет.
    Последний раз редактировалось pyos; 10.02.2025 в 23:33.

  11. #91
    Частый гость Аватар для Антидот
    Регистрация
    10.12.2023
    Адрес
    СПб
    Возраст
    58
    Сообщений
    291

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    А микрокап с этим не согласен
    Ну да, при ESR ---> 0.



    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    Хотя, даже если было бы 200 - и что с того? Это порядка 70мв эффективного напряжения помехи, (0,04% пульсаций), а после выходного трансформатора и 10мв эффективного может не остаться, смотря какой Ктр.
    По факту, с пульсациями 100 мВ пик ту пик, отношение сигнал/фон (и это не 50, а 100 Гц) будет порядка 70 дБ. По современным стандартам так себе.



    Цитата Сообщение от pyos Посмотреть сообщение
    если так уж нужно (например, чтобы митигировать оказавшуюся недостаточно высокой удельную магнитную проницаемость), можно уронить увеличением среднего тока - нарулив ли лампам смещение побольше, или просто нагрузив схему питания пассивной нагрузкой плюсом к ним.
    Ну да, а ещё и напряжение скинуть надо (резюка автосмещения не хватит). Костыли уже на этапе проектирования. Что же будет, когда дойдёте до реальной конструкции. Впрочем, как угодно.

  12. #92
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,444

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Мой почти готов.

  13. #93

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    На мой взгляд преимущество над транзисторами показывает только однотакт на 300B. Это и по цене и по трудоемкости приемлемо. Ну и 845, 211. Все из перечисленного требует оос. И сразу пропадает микродинамика.

  14. #94
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,870

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Фигня, очередная.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  15. #95
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,620

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Однозначно! Бред.

  16. #96
    Завсегдатай Аватар для hippo64
    Регистрация
    20.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,657

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от bithoven Посмотреть сообщение
    И сразу пропадает микродинамика.
    куда?

  17. #97
    Завсегдатай Аватар для domician
    Регистрация
    07.12.2012
    Сообщений
    2,506

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Кто-то опять мурзилки начитался...

  18. #98
    Завсегдатай Аватар для Russ3000
    Регистрация
    24.01.2013
    Адрес
    Pskov
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,469

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    6П14П прекрасно играют СЧ-ВЧ полосу триодами в SE безо всяких ОС, с катодами в земле и автосмещением на фотовольтаике. Придумал тут инвертировать фазу и включить мостом пару усилителей, докуплю еще пару трансиков и попробую, PP на тех же лампах есть, играет, но слегка не то.

  19. #99
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    62
    Сообщений
    39,141

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от bithoven Посмотреть сообщение
    На мой взгляд преимущество над транзисторами показывает только однотакт на 300B. Это и по цене и по трудоемкости приемлемо. Ну и 845, 211. Все из перечисленного требует оос. И сразу пропадает микродинамика.

    С этой чушью, Вам лучше на оба "Известных Портала", там может и оценят.
    (А чушь у Вас тут, в каждом предожении).


    Цитата Сообщение от Russ3000 Посмотреть сообщение
    PP на тех же лампах есть, играет, но слегка не то.
    А ты из пентод включи, сразу будет "то" Лучше не в ультралинейный.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  20. #100
    Завсегдатай Аватар для Delta213
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Астрахань
    Сообщений
    5,245

    По умолчанию Re: Выбор лампы в однотакт.

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    А ты из пентод включи, сразу будет "то"
    А кто про бабушкино радио рассказывал, ась? Пентодом да, но надо оос вводить, хотя бы 6дБ и АС на шириках, с чуйкой 96дБ
    Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
    Указ Петра I от 09.12.1709:

Страница 5 из 6 Первая ... 3456 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •